www.elektronik.si

[frenki]

Kar obširen opis "best" izbir je dostopen tukaj. Sam sem poskušal optimalne rezultate doseči z dvema od teh: cura in slic3r. Oba engine-a sta namreč v plugin izvedbi priložena Repetier-ju. Rezultat sicer z nobenim od navedenih ni slab, je pa pri obeh kakšna reč, ki bi jo rad drugače. "Infill pattern" pri curi naprimer.

Zanima me, kaj v ta namen uporabljate drugi in kaj so bistveni razlogi za ... če so?

[protoncek]

Jaz sem od začetka uporabljal predvsem dva: Curo in Simplify3D. Poskusil sem tudi slic3r, pa me zadeva ni prepričala. Ogromno (nepotrebnih) nastavitev, na koncu čaraš in čaraš, pa še ne pride tako, kot treba...
Cura je... ok, a nima naprednih nastavitev, najnovejša pa celo ne podpira več delta printerjev (lahko da so to dodali, mesec, dva nazaj sem imel beta verzijo), čeprav ima veliko več nastavitev kot stara verzija.

Ko se enkrat "razvadiš", je kriza...kot rečeno, cca eno leto sem uporabljal predvsem Simplify3D. Priznam, bil je travniški, ker sem se hotel 300% prepričati, da je vreden teh 150 dolarjev. Nedavno nazaj sem ga kupil. Ker je po mojem mnenju vreden vsakega dolarja posebej.

Razlogi za? Hja, recimo možnost tiskanja z eno nastavitvijo do višine A, naprej z drugo nastavitvijo do višine B...

Pa pomembna zadeva, kar manjka pri Curi: ROČNO postavljanje podpore. Cura postavi podporo tam, kjer se ji zdi in to je to. Simplify ima možnost samodejnega in/ali ročnega dodajanja in odvzemanja podpore.

Pa še kaj se najde...

[solomojster]

Kdo bi si mislil.Fusion 360. Poleg vsega ostalega še tole. Bo teba kaj testirat....

[aleks20]

Ali kdo uporablja simplify3d V5 zadnjo različico, če uporablja ali se ga splača kupiti.

[Dorijan]

poglej malo primerjave še posebej zdaj ko je prusa slicer 2.6 prišla ven in že podpira stvari kot so input shaping (eden od razlogov da so bambu tiskalniki hitrejši od ostalih)