www.elektronik.si

[hudamravljica]

Morda pa se je res nekdo zmigal, ko so videli porast srčnih težav pri mladih v zadnjih 2 letih.

[arksi]

Vse bo samo še huje, če pademo pod "kremplje" svetovne zdravstvene organizacije (WHO)! Kot sem že dejal se o tem ne govori niti ne piše, razen redkih neodvisnih izjem.
Iz zanesljivih virov vem, da je na RTV prepovedano novinarjem in vsem gostom karkoli govoriti o WHO (Svetovni zdravstveni organizaciji).

Smo pa ravno pred podpisom pogodbe, da se "prodamo" WHO-ju.
Preberite še pravni pogled na tale zapis.

[baresi]

To so vse politične organizacije, WHO, FIFA, UEFA .......

[arksi]

WHO je imela prvoten namen, da čim bolj pomaga vsem na svetu za čim boljše zdravje....
Potem se je počasi skrivoma vrinil kapital farmacije in podobnih, ter zrave še politika in nastala je ena "godlja", ki smri na daleč. Nekaj dejstev lahko preberete v tem blogu......


Pa še tale zanimivost. Tako kot se je za Covid19 scenarij odvila vaja Event201, se je nedolgo nazaj odvila nova vaja.
Pandemična vaja, ki se je izvedla 23.oktobra v Bruslju v Belgiji, je, kot kaže, podlaga za naslednjo epidemijo, ki naj bi bila še mnogo hujša od Covid19.


Vem, da ni za verjet in marsikdo ne bo, ampak vse kaže to.

[Proteus]

Odnos Pfizerja do EU državljanov:
Zaradi zavrnitve Alberta Bourle, izvršnega direktorja Pfizerja, da bi pričal v Evropskem parlamentu o pogodbah o cepivih, podpisanih med laboratorijem in Von Lajdro, so Pfizerju pravkar prepovedali dostop do prostorov Evropskega parlamenta.

https://lecourrier-du-soir.com/exclusif-le-laboratoire-pfizer-vient-detre-interdit-dacces-au-parlement-europeen/

In tej firmi so plebejci slepo zaupali, da jih bo popeljala v "zdravo" prihodnost in nastavili svojo ramo za njihov zvarek.

Takoj po uvedbi cepljenja sem nekje napisal, da je to ena koruptivna gniloba od firme. Verniki so me seveda takoj napadli in začeli prepričevali, da je to Top Excellence firma ne moreš verjeti kakšni naivneži.

[psevdonim]

[grega09]

[Proteus]

[Igor K]

Enako vprašanje z nasprotne strani: Kakšne so reference tistega, ki je napisal obvestilo. Še bolje, je sploh pristno (obvestilo ali fotka)?

[Proteus]

[Igor K]

Mogoče, verjetno pa obstajajo tudi študije, ki dokazujejo tudi nasprotno.
Končni rezultat bomo pa poznali verjetno čez več 10 let ker v 2 letih ni mogoče predvideti vseh posledic, ki še bodo sledile.

[Proteus]

[Proteus]

No pa tole je tudi zanimivo

Konec lanskega leta, po uvedbi cepiva, je zvezna uprava za letalstvo tiho spremenila parametre EKG za pilote, kar je povzročilo zaskrbljenost glede varnosti letenja.
PR (merilo delovanja srca) je bil prej v razponu od .12 do .2, sedaj pa je od .12 do .3 in potencialno še višje. Razširjen razpon pomeni, da ustrezajo tudi tisti, ki imajo srčne poškodbe.
Podpolkovnica Theresa Long (vojaška letalska kirurginja) je dejala, da je razlog za spremembo "zelo nejasen" in opozorila, da to ne izboljšuje letalske varnosti.
Theresa Long je tudi tista, ki je že leta 2021 opozorila, da imajo vojaški piloti težave po cepljenju za C19.

Očitno po cepljenju bolj težko najdejo pilote brez teh težav

https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2023/01/18/faapilots-heart-damage-n2618419

[Proteus]

Video britanskih zdravnikov, ki si upajo povedati svoje mnenje o C19 cepivu.

https://doctorsforpatientsuk.com/press-release/

[psevdonim]