www.elektronik.si

[SlyCrespo]

Pozdrav!
Zanima me kateri program uporabljate za načrtovanje vezij (sheme) in PCB ploščic?

[s56al]

[tlogar]

Eagle

[mucek]

Altium, ampak ce bi se zdajle na frisno odlocal, bi po mojem pristal na zastonjskem Kicadu, ki je v zadnjih nekaj letih iz "Painta" napredoval v povsem resno orodje. (heh, vsaj nekam, da so koristno sli EU milijoni )

[tlogar]

Sem pa uporabljal tudi EasyEDA za risanje vezij pa je tudi OK.

[Iztok_S]

Uporabljam PCAD od DOS do 2006 verzije. Kupil sem Altium in kljub izkušnjam s PCAD sem se med Altiumom in KiCad odločil za slednjega takoj, ko sem iz nule skreiral prvo TIV. V določenih pogledih mi bolj sede od Altiuma obenem pa bodo lahko stranke za katere razvijamo, same odpirale datoteke, saj je program brezplačen, kar pa ne pomeni, da ne bo KiCad org deležen našega prostovoljnega prispevka na koncu leta.

Mislim, da še nikoli odločitev ni bila tako enostavna kot sedaj. KiCad je ta hip najbolj uporabno IN DOSTOPNO orodje.

[mucek]

Glede samega ohleda datotek na strani stranke naceloma ni problemov; prakticno vsi programi, ki so placljivi, imajo na voljo zastonjski Viewer.

Drugace se pa strinjam, da odlocitev zdajle ne bi smela biti pretezka

Lp, g

[malci]

[mucek]

Ti to mislis tako, da nimas niti shematike, ampak direktno rises PCB, ki bi mu rad poimenoval nete?

[malci]

V bistvu ja, če ne prav direktno celo vezje. Npr imam shemo z vezjem, na samem pcb pa bi potem dodal še kak filtrirni kondenzator ali pa zaščitno zennerco...

Sem potem še malo raziskoval in ugotovil, da lahko shemo popravim v Eeschema in potem v PCB layout-u samo posodobim vezje.
Toda DipTrace ima tako da lahko dodaš samo element(footprint) in potem povežeš pine z net-i, nakar še enkrat zaženeš autoroute in naredi kar naredi

Pa še nekaj, ne mogoče, ali pa ne znam narediti svoje lastne knjižnice elementov. In potem sem vsak element iskal vedno znova po celotni knjižnici

lp

[pomar]

Kaj pa primerjava med KiCad in Target 3001 za začetnika?

[mucek]

Target je IMHO za začetnika super, ker ima dobre knjižnjice, tutorial in je res enostaven.
Zakomplicira se pri bolj kompleksnih dizajnih, poligonih, več kot dvema layerjema, ampak tega načeloma kot hobist bolj kot ne ne uporabljaš.

KiCad v štartu rabiš malo več časa, nisi pa v ničemer omejen s stališča velikosti, števila pinov itd. (pri Targetu je nad xxx pinov program seveda plačljiv) in tudi omogoča vse mogoče.

LP, g