 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
ElGrigon Član



Pridružen-a: Pon 24 Jul 2006 22:38 Prispevkov: 3883 Aktiv.: 16.88 Kraj: okolica Lenarta
|
Objavljeno: Ned Apr 15, 2007 10:48 pm Naslov sporočila: Polnitev baterije |
|
|
Pozdravljeni
Veliko je govora o polnjenju baterij z pwm regulacijo polnitve in nato še vzdrževanje. Zato me zanima kakšen duty cycle uporabiti in kakšno frekvenco pri polni polnitvi in kakšne pri vzdrževanju?
V moje primeru se gre za 6V 4.5Ah baterijo za katero (piše na bateriji) priporočajo polnitev max. z 700mA in nap. 7.2-7.5V.
Razmišljal sem kombinacijo polne polnitve dokler tok polnitve ne pade na 100mA, nato dalje pa pwm za vzdrževanje. Kaj je sploh najbolje uporabiti, da bo baterija čim dlje ostala izpravna. _________________ lp, ElGrigon |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Slowfly Član


Pridružen-a: Sre 18 Feb 2004 2:07 Prispevkov: 4082 Aktiv.: 17.23 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Ned Apr 15, 2007 11:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Precej je odvisno od tipa batrije - akumulatorja. Najprej nam zaupaj za kakšno baterijo sploh gre. S PWM-jem se regulira smo tok polnjenja, od tega je odvisen tudi duty-cycle, ne glede ali polniš z nazivnim tokom polnjenja, ali pa samo z vzdrževalnim, tricle chage. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ElGrigon Član



Pridružen-a: Pon 24 Jul 2006 22:38 Prispevkov: 3883 Aktiv.: 16.88 Kraj: okolica Lenarta
|
Objavljeno: Pon Apr 16, 2007 10:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
Baterija je Pb. Piše pa, da se mora polniti s konstantno napetostjo. Sem razmišljal, da bi polnil s konstantnim tokom 700mA, ko bi bila baterija polna pa bi uporabil tricle charge. Ne vem pa na kakšen način deluje ta tricle charge.
Sedaj imam nastavljen regulator na 7.5V polnilne nap. in izklop polnitve s timerjem nekje 8ur, vendar se baterija nikoli ne izprazni popolnoma, tako da je verjetno zadnje 3 ure taka polnitev nekoristna. Polnim pa z 500mA, se pravi za 4.5Ah približno 9.5 ure, če bi bil aku čisto prazen, kar pa ni nikoli, saj drugače bi bil pokvarjen. _________________ lp, ElGrigon |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
reber Član


Pridružen-a: Pon 26 Maj 2003 12:20 Prispevkov: 2279 Aktiv.: 9.62 Kraj: Bled
|
Objavljeno: Tor Apr 17, 2007 10:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Vprašanje in ideja sta malce nerodno zastavljena, kot je tudi slowfly napisal ...
Polniš z nekim nazivnim tokom, ko pa akumulator doseže max napetost ki je dovoljena pri polnjenju, pa preklopiš na trickle charging (tricle ne pomeni nič).
Trickle charging pomeni trajno polnjenje akumulatorja z majhnim tokom. Trickle pomeni: kaplanje, curljanje, pronicati, prihajati v majhnem številu ali količini ...
Očitno gre za svinčev akumulator z želatinastim elektrolitom, na takem akumulatorju vedno piše max polnilni tok (initial current) in pa seveda stand by napetost, ki je mimogrede tista napetost, ki je lahko trajna in je takrat, ko stalno polnimo akumulator (trickle charging) Napetost cycle use pa pomeni tisto maksimalno napetost, ki jo lahko pri polnjenju dosežemo, velja pa za polnilni tok in ne dopolnjevalni tok. To napetost lahko kratkotrajno dosežemo, potem pa je obvezen preklop v dopolnjevalni način. Če je logika narejena tako, da ne presegamo stand by napetosti, potem bo tok polnjenja sam padel, ko bo napetost dosežena. Polnjenje je daljše, ker se ne polni z maksimalnim tokom do konca, ker že prej pade.
Za zmanjšanje toka lahko uporabiš pwm, če ne želiš gretja pri analogni serijski regulaciji. Sicer pa, za tako majčken akumulatorček ni vredno komlicirat, uporabiš L200 pa je, ima tokovno regulacijo in seveda tudi napetostno. _________________ Obiščite me na www.reber.si ali www.elektron.si |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 492 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|