www.elektronik.si

[msmiha]

Imam naslednji problem...

S pomočjo PICa 16F628A, bi rad nadzoroval, koliko ljudi je vstopilo oziroma izstopili iz določenega objekta. V ta namen sem uporabil dva PIRoelektrična senzorja, ki mi na izhodu dajeta pulza, ko zaznata toplotni tok.
Senzorja bosta montirana eden za drugim. Torej imam senzor 1 in senzor 2. V primeru da je bil najprej zaznan senzor 1 in nato v roku 1 sekunde še senzor dva pomeni, da je nekdo vstopil v objekt in števec bi povečal. V primeru da je bil najprej zaznan senzor 2 in nato v roku 1 sekunde še senzor 1, pa bi rad povečal števec, ki bi mi povedal koliko ljudje je iz objekta izstopili. Kodo bi rad napisal v Cju, saj je v assamblerju preveč komplicirano izpisovanje rezultatov na LCD zaslon. Zgoraj opisano kodo načeloma ni problem napisat, težavo mi povzroča le ena stvar. Kako naj v kodo vključim tisti pogoj, ki bo povedal da se more v roku 1 sekunde sprožiti še drugi senzor?
Sedaj če si je zgornji problem težko predtavljat bi se ga dalo primerjati z dvoročnim vklopom, kjer morata biti v roku pol sekunde stisnjene obe tipki, drugače se program postavi na začetek. Na katere možne načine je vse mogoče vpeljati ta pogoj v celoten program?

[VolkD]

Imaš več problemov, kot ti misliš !

Kaj pa ko bo sočasno vstopil in izstopil en človek ?

Kaj pa ko bo sočasno izstopili več ljudi ?

kaj pa ko bo sočasno vstopilo več ljudi ?

kaj pa kombinacije zgornjih možnosti ?

[tadej.ko2]

podobno stvar smo delal pri računalništvu II, samo nimam več projekta shranenga.
zadeva bo delovala zelo nenatančno, vendar za majhen pretok ljudi bo šekar. približno.
lahko se pomatram pa ti napišm osnovo programa, če ga ne boš nikjer našel.

[int47]

[msmiha]

Stvar ni tako tragična kot je napisal VolkD. Z vstop in izstopom večih ljudi hkrati ne bi smelo biti problema če bo odzivnost senzorjev zadosti velika, kar bom poskrbel da bo. Drugače je pa to bolj kot ne šolski projekt in če bo kakega narobe štelo ne bo zato ogrožen kakšen kapital .
tadej.ko2 - Hvala za pomoč, vendar bom program sam napisal, ko bo približno dokončan ga bom tudi objavil da ga boste lahko pokomentirali, mogoče tudi kakšno stvar izboljšali.

[Sokrat]

Ni problem v odzivnosti senzorjev (ljudje se praviloma gibljejo le z nekaj km/h, ne nekaj stotisoc km/h); tezave ti bodo povzrocali tisti, ki se vmes ustavijo med senzorjema, morda premislijo in obrnejo, ko se vec ljudi kriza v prehodu, itd.

Ce je to raziskovalna naloga (za kaksno tekmovanje), potem lahko od komisije in mentorjev konkurence pricakujes podobne pomisleke, zato ze takoj pojasni zakaj do tega ne more proti; izmisli iz kaksen dovolj verjeten razlog, recimo vrtljiva vrata dimenzij kot v CityParku, ki gredo samo v eno smer, skozi pa gre lahko naenkrat mnogo ljudi, takoj za njimi pa ozina s senzorjem.

[msmiha]

No sokrat ker te že prehod ljudi tako skrbi, ti bom bolj podrobno razložil zadevo.
Celotna naloga bo narejena v sklopu miniprojekta, ki smo ga dobili pri predmetu Senzorji, na ta način smo se izognili obsežnim laboratorijskim vajam, z namenom da sami raziščemo principe delovanja določenih senzorjev. Zadeva ne bo uporabljena v nobeni resni aplikaciji, pač pa bo njena izveba prispevala 20% končne ocene pri predmetu senzorji. Če bi sam dobil za realizacijo takšno nalogo je nikoli ne bi šel izvajat s piroelektričnim senzorjem, pač pa bi raje uporabil kakšen senzor, ki temelji na optičnem principu.
No kakorkoli že ko bom predstavil projekt bom pa že poskrbel za to da se ne bo vseh 8 sošolcev na enkrat zagnalo skozi polje senzorjev

[Sokrat]

Aha. Ce bi bil jaz profesor, bi ti za vsakega od nerazresenih pomislekov iz dejanske uporabe znizal oceno (stevilo tock) Potrudi se in eliminiraj nezeljene primere, pa bo ... Preostanek naloge je zelo preprost (da se vrneva k tvojemu zacetnemu vprasanju):

Moznih resitev je vec, meni je najbolj vsec tista kjer ti glavni timer daje casovno bazo in hkrati preverja v enakomernih intervalih feedback obeh senzorjev. Ko zazna, da je en od senzorjev vkljucen, najprej preveri ali je drugi stevec razlicen od 0 in ce ni, potem postavi pripadajoc stevec za trenutno aktivni senzor na neko vrednost (ce je casovna baza 1 ms, potem mora biti verdnost stevca 1000, ce zelis, da se meri 1 sekunda) in to vrednost zmanjsuje ob vsakem naslednjem interruptu, ce je vecji od 0.

Ce torej pride do 0 preden se sprozi drugi senzor (kar bi imelo za posledico preverjanje stevca prvega senzorja in ugotovitev, da ga je manj kot sekundo prej nekdo sprozil), potem se ne zgodi nic in se to ne evidentira kot prehod. Tako si opisal tvojo idejo v prvem sporocilu ... zdaj pa veselo na delo !

[msmiha]

Hehe sokrat, še dobra da nisi moj profesor . Saj ne pravim da ne bom razmislil o problemih ki se bodo pojavili, zato pa bom na koncu napisal poročilo in v njem zajel probleme. No ta ideja mi je vešeč. Ko enkrat pridemo do detajlov pa si ne morem pomagat, da se ne bi spomnil reka od našega preljubega dekana "Hudič je v detajlih!". Malo si mi dal mislilit, lahko bi nastal problem tudi če bi recimo dva korakala, drug za drugim. V tem primeru bi se ko bi prva oseba stopila v polje prvega senzorja, sprožil prvi senzor, ko bi za njim že stopicala druga oseba, ki bi prav tako sprožila prvi senzor. Prva oseba v tem primeru ne bi imela časa sprožiti drugega senzorja in prišlo bi do napake pri štetju. To pa seveda velja za n ljudi, ki bi stopicali drug za drugim v polju. Še dobro da je polje omejeno in v njega ne prostora za več kot maksimalno dve osebi.

[Sokrat]

Lahko je se boljse - oseba lahko pride ven iz polja, ki ga pokriva en senzor, a pri tem maha z roko in ob zamahu nazaj senzor spet sprozi Takih mejnih primerov je cel kup, zato sem ti napisal da najprej poskrbi da tega ne bo, potem pa sele pisi program, saj bo sicer zahteva lahko cisto drugacna in bos vse skupaj pisal znova.

Ce bos skozi senzorja samo porival kanglo vrele vode na vozicku, ki ne more mahati z rokami in se vmes premisliti, potem bo tezav precej manj

[tadej.ko2]

normalen prehod (1-pokrit senzor, 0-prazno):
senzor 1, senzor 2: 0,0 0,1 0,0 1,0 0,0

če sta senzorja dovolj skupaj: 0,0 0,1 1,1 1,0 0,0

problem ni samo, ali bi senzor zaznal enega namesto dveh ljudi.
lahko se zgodi, da zazna prehod, ko ga ni: oseba1 pokrije senzor1, pride oseba2 nasproti ter pokrije senzor2, nakar se obe osebi umaknita (senzorja skupaj): 0,0 0,1 1,1 1,0 0,0

in narazen: 0,0 0,1 0,0 1,0 0,0 (sedaj je osbeba1 med obema senzorjema)

upam da je kdo razumel
rešitev: 3 senzorji.
slabost: 3x več dela s kodo