www.elektronik.si

[Iztok]

[Highlag]

Poizkusi tole povezavo:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.try-net.or.jp%2F%7Eel_dream%2Firrem%2Firacsw1%2Firacsw.html&langpair=ja%7Cen&hl=en&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools]http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.try-net.or.jp%2F%7Eel_dream%2Firrem%2Firacsw1%2Firacsw.html&langpair=ja%7Cen&hl=en&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

[Silvo]

[Highlag]

Silvo klikni na besedo Concerning pod štirimi slikicami na vrhu strani. (v prevedeni različici)

[Silvo]

Našel , hvala.

[upornik]

Meni se Silvotovo vezje zdi boljše ker je cenejše,pa tudi izdelal sem ga že.Problem imam samo v tem,da ne vem kako naj vezje priključim na triac.
Če hočem vezje priključiti po el.shemi se mi zdi,da nikoli ne pridem do takšne vezave vezja na triac in 230V ,kot se to vidi na Silvotovi fotografiji končanega vezja(ki menda zagotovo deluje).
Na fotografiji končanega vezja izgleda celo tako,kot da drugi pin triaca ni povezan nikamor oz. da ga ni.
Ali bi lahko bilo to zaradi tega,ker je že ohišje(hladilnik) triaca povezan na en priključek 230V?
Hvaležen bi bil,če bi kdo ki mu vezje deluje povedal,kam ima povezane tri žice,ki pridejo iz vezja.

Hvala za odgovore!

[Silvo]

[upornik]

Silvo,moje pisanje ste razumeli povsem narobe.Hotel sem samo povedati,da sem jaz nekje narobe sestavil vezje,ker vaše na sliki zagotovo deluje.
Mogoče sem se pri tem čudno izrazil.
Želel sem samo pojasnilo iz fotografije,ker sem vezje sestavljal po fotografiji.
Če bi dvomil v delovanje vezja,se niti ne bi lotil gradnje.
Če je bilo moje pisanje videti kot najedanje se vam opravičujem.

[Silvo]

Fotografije običajno prilagam, ker je določeno stvar (sploh kar se tiče konstrukcijske izvedbe na tak način lažje prikazat kot opisat) Za samo izvedbo pa je seveda poteben elektro načrt, ki je prav tako priložen. Triac ima tri priključke, kot je razvidno iz elektro načrta. A1,A2,G. V vezju sem uporabil TIC225, ki ima na ohišju A2 (srednjo nogico) To je tisti zgornji priključek na načrtu, ki ni nikamor priključen. Na samem načrtu sicer res nisem posebej napisal a mislim da je samoumevno da "krogca" ponazarjata mesto kamor se priključi porabnik, ki ga želimo vključevati.

[upornik]

Sedaj razumem.Nisem vedel,da je pin A2 lahko kar ohišje oz.hladilnik.
Saj v bistvu sem vezje sestavljal po el. načrtu le triac sem priključeval po sliki.
Hvala za pojasnilo!

[Traflc]

No Silvo tisto zgoraj seveda ne leti nate .Takrat sem dal neko povezavo ,katera sicer ni imela direktne zveze s temo ,vendar se mi je zdelo da bi nekako tudi lahko spadala zraven ,vendar nekomu to ni bilo tako očitno ,pa saj je vseeno
Kar se tiste zadnje povezave tiče pa sem tudi sam težko prišel do nje in nikjer ne piše da je boljša od Silvotove vendar se mi tudi zdi uporabna ,mogoče ima kdo še kako staro zalogo PIC16f84 pa ni vedel kam z njo ,vsekakor pa bi moral predelat napajalno vezje katero je na shemi narejeno za 100V (sem šele kasneje opazil )

[frenki]

[upornik]

Sedaj sem iz el. sheme ugotovil naslednje in me zanima če imam prav.
Ali sta pin G in pin A1 povezana na isto točko in sicer na "navidezno maso".
Če predpostavimo,da je v načrtu prva LED dioda obrnjena v narobe smer(tako je pisalo v prejšnjem postu),je njen negativni priključek v isti točki kot je npr. negativni priključek kondenzatorja 220uF.
Na minus prve LED diode je pripeljan triacov priključek G,na negativni priključek
220uF kondenzatorja pa priključek A1.
Ker sta minus priključka diode in kondenzatorja v isti točki,lahko iz tega sklepam,da sta G in A1 priključena v isto točko v vezju.
Ali prav mislim?
Če ne,me prosim popravite.

LP!