www.elektronik.si

[stripy12]

Ali so kje podatki koliko je razlika med stiskano stranjo z barvnim laserjem ali inkjetom?

[s55m]

Mislim, da je cca 2 pixla na kvadratni mikrometer.

[Batman]

Če drugje ne, so v Monitorju testirali ene in druge.

[Sokrat]

[stripy12]

Videl sem reklamo za HP CP1215 in je cena 170 evrov. Cena se zdi nizka zato pa sprašujem ali se print na stran izplača?

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[forest70]

[psevdonim]

(junij 2012)
tretji HP deskjet bo šel v kosovne odpadke, tokrat 656c. Zgleda, da premalo uporabljam tiskalnik za inkjet tehnologijo - ko bi ga najbolj rabil, začne delati "črtno kodo" in še tolikokrat ponavljano čiščenje glav ne pomaga; ali pa zgreši pri barvah - črna in tribarvna se ne ujemajo več; tudi tukaj lahko v neskončnost ponavljam "head alignemnt" ali tako nekako, pa ni učinka.
Mazanje vodil: ni učinka. Zamenjam z novo, original zapakirano, superdrago HP barvo - isto. Da bi ga razbil na prafaktorje.

Kaj se najbolj obnese za nas, ki tiskalnik, še posebej njegov barvni del, redko uporabljamo, mora pa delati, ko ga vklopiš ?
__________________

[protoncek]

Moje mnenje: Če ne tiskaš na CD/DVD in ne tiskaš fotografij (to se cenovno itak ne splača), potem barvni laser. Za 120 evrov ga dobiš (sem ravno gledal: mimovrste), ko zmanjka tonerja ga kupiš na ebay-u. Jaz sem za 56 evrov dobil vse štiri, komplet s 4x čip, 8x rokavice, 4x krpica za čiščenje, 4x nagobčnik, 2x izvijač za čip zamenjat.
Samo glej da bo 2400x600, nekateri imajo še 1200x600.

[psevdonim]

torej - če z barvnim laserskim ne printaš en mesec, po vklopu dela normalno ? Brez čistilno-nastavitvenih procedur ?

[kobranka]

Čudno moj HP Deskjet 5940, me še vedno razveseljuje, ampak moraš imeti kvaliteto nastavljeno na normalno in potrpiš malenkost ampak res le malenkost več časa.

[protoncek]

seveda. Čas zanj ni pomemben. Poanta inkjeta je v črnilu, ki se zasuši v glavi. Laser ima prah, ki ga elektrostatsko nanaša na list in prah ostane prah. Edina slaba lastnost barvnih laserjev so velike cene originalnih tonerjev, ker so povečini komplet z razvijalno enoto. Samo prah pride dosti ceneje, že v LJ eno polnjenje stane se mi zdi okoli 25 evrov, pa ti napolnijo največ, kolikor se da.
Jaz sem par mesecev nazaj nabavil prah na ebaju, pa ne vidim razlike v tisku, samo v denarnici
Drugače barvni laser zelo lepo natisne tudi sliko, in to na navaden papir (njemu je vseeno, kakšen papir je notri, za razliko od inkjeta).
Po vklopu pač počakaš, da se segreje (dostikrat je celo podatek proizvajalca čas do prve strani), okoli 45 sekund do minute recimo, potem pa šiba ven. ČB gre hitro (tudi do 20 strani na minuto), barvno počasneje, okoli 5, ker mora pač nanesti 4 barve na vsak papir. Ti mali laserji imajo namreč rotirajoč sistem tonerjev - vsi štirje so postavljeni v krogu, potem pa jih samo vrti in nanaša enega za drugim.
Je pa malce večja škatla kot inkjet. Pa ni multifunkcijska, vsaj za tak denar ne...če rabiš skeniranje, moraš imeti skener posebej...

EDIT: če jaz ne bi rabil CD tiskanja, bi inkjet že davno letel ven iz bajte...barabe lopovske, kako služijo na črnilih...

[psevdonim]

imel sem laserskega Sharpa, ČB, tam okoli l.'95-'96, a je obupno smrdel po ozonu in še ena grdo draga žarnica je pregorela, pa sem ga zamenjal za HP inkjet.
Res pa je tudi, da sem vse inkjete imel na "economy" ali "draft", v glavnem, najbolj šparovno kar se da. Na "Normal" sem dal samo če sem res rabil kvaliteten tisk.
Ok... ko mi bo zmanjkalo črne barve za še enega inkjeta, sledi nabava laserja.

[protoncek]

Ja, laser sicer ima nek vonj, ampak ni "grozen" in ni moteč, vsaj meni ne.
Mislim da je pacanje inkjetovih glav več ali manj obsojeno na določene modele tiskalnikov...podobno kot včasih so se Epsoni radi zapacali, če si jih malo rabil.
Na splošno inkjet ni ravno za zelo občasno uporabo.
Jaz vedno bolj vidim da je za dolgo in poceni inktiskanje najbolje kartuša z vgrajeno glavo in polnjenje s črnilom. Ko se zapaca, kupiš novo originalno kartušo in spet polniš.

[kobranka]