www.elektronik.si

[Silvo]

Očitno se je začelo...

Slovo od 100-vatnih običajnih žarnic
Običajne žarnice bodo s trgovin povsem izginile leta 2012
1. september 2009 ob 09:31
Ljubljana - MMC RTV SLO

V trgovinah v Evropski uniji ni več mogoče kupiti običajnih žarnic z močjo 100 vatov ali več. Vse običajne žarnice bodo postopoma umaknjene do leta 2012.

V skladu z izvajanjem dveh uredb Evropske unije naj bi gospodinjstva običajne žarnice zamenjala z učinkovitejšimi, to je halogenskimi ali LED-žarnicami. Varčne žarnice so sicer dražje, a trajajo dlje in porabijo manj energije. LED-žarnice naj bi omogočale do 80-odstotni prihranek, halogenske žarnice pa od 25- do 50-odstotni prihranek.

Privarčevali bi lahko do 11 milijard evrov letno
Septembra prihodnje leto tako ne bodo več na voljo običajne žarnice z močjo 75 vatov ali več, leto pozneje žarnice, močnejše od 60 vatov, septembra leta 2012 pa bodo iz prodaje umaknjene vse navadne žarnice nad močjo 25 vatov. Leta 2016 pa je predvidena prepoved prodaje energetsko manj učinkovitih haolgenskih žarnic razreda C.

V Bruslju predvidevajo, da bi s prehodom na varčne žarnice do leta 2020 privarčevali 80 teravatnih ur električne energije, kar je toliko, kolikor električne energije v enem letu porabi Belgija oziroma 23 milijonov evropskih gospodinjstev, oziroma kolikor je letna proizvodnja 20 elektrarn z močjo 500 megavatov oziroma okoli 11 milijard evrov.

Do 32 ton manj izpustov ogljikovega dioksida na leto
Gospodinjstva pa bi po predvidevanjih Evropske komisije lahko privarčevala od 49 do 177 evrov na leto, če se ob tem upošteva to, da za varčne žarnice velja od 1.500 do 15.000 ur delovanja. Ob tem naj bi se za 32 milijonov ton letno zmanjšal izpust ogljikovega dioksida.

V Evropskem združenju potrošniških organizacij pa ob tem opozarjajo, da imajo varčne žarnice visoko vsebnost živega srebra, zato spadajo med posebne odpadke. Uredba pa naj ne bi upoštevala tudi določenih skupin ljudi, na primer tistih z zdravstvenimi težavami, kot je občutljivost na svetlobo, ki morajo uporabljati navadne žarnice.


Vir RTV Slo

[gumby]

Zelen fašizem ne pozna meja...

[s55m]

Včasih z orožjem, danes teror v imenu zelene vejice.

[dr.1m]

Kaj pa na vprašanje nevarnih odpadko pa niso pomislili kaj?
Že pri nenevarnih odpadkih se zatika kaj šele za nevarne odpadke oz. elektroniko, posebej baterijske vložke. Sicer se na tem dela a bistveno premalo, saj je ozaveščenost ljudi na zelo nizki ravni, pa tudi nadzora nad tem ni.

Mislim, da bo čas, da odprem servis varčnih sijalk

[Dorijan]

ne vem še je to tiskarka napaka ali zgolj neizobraženost novinarja iz rtv ampak varčna žarnica ni halogenka ampak neonka v kompaktnejši izdelavi.

Halogenka je tista ki je običajno okrogla usmerjena in ima dvojno steklo ki se močno segreje, prižge se takoj za razliko od varčnih in ima čistejšo svetlobo.

[Hoden]

[Jule]

In bodo začeli kitajci proizvajat 100W žarice po 30 centov...

[Highlag]

Kot da jih niso delali že sedaj...

[Glitch]

Highlag

Ma to ni zeleni terorizem, to je terorizem korporacij, ker jim navadne žarnice ne prinašajo dovolj denarja.

Tisti, ta pametni, bi pa predlagali višje cene elektrike in uporabniki bi sami izbrali bolj varčne produkte. Namenoma ne zeleni, saj bi pravi zeleni ugotovili, da varčne žarnice oz. sijalke nič ne prispevajo k bolj čistemu okolju.

Saj je podobna štorija s fotovoltaiko in plazmami.

[VolkD]

[Highlag]

Ja pri vseh teh "zelenih" zadevah je potrebno preučiti celotno verigo pri proizvodnji izdelka. Kaj ti pomaga če žarnica kuri 15W namesto 100W, če je pri proizvodnji potrebno toliko več energije, da v svoji življenjski dobi žarnica ne privarčuje dovolj elektrike. Pa to ni nujno res samo dam kot primer.

Glede na množico uradnikov v EU močno upam in pričakujem, da je nekdo res naredil takšen račun. Ker kaj pomaga EU da privarčuje toliko elektrike in s tem Co2, če ga na račun proizvodnje teh žarnic recimo Kitajska proizvede toliko več.

Bi bilo eno takšno vprašanje za naslovit EU komisiji, ki je sprejela tole uredbo..

Drugače pa nimam nič posebej proti ukinitvi 100W žarnic. Mogoče se ne strinjam ravno z načinom ukinitve. Bolje bi bilo, da bi ljudi prepričali, da so slabe M'key!

Nekaj bi morali narediti le še z klimami...

[Dorijan]

[bobek220]

Pri tej zadevi se gre samo za večje zaslužke.

Primer: cena ene navadne žarnice z žarilno nitko je cca 0,50 €/kos odvisno od wataže, gori pa lahko tudo do 50 let (nekje na interetu je bil prispevek o 100 let stari žarnici, ki je še gorela). Nove varčne žarnice pa imajo garantirano 10.000 ur delovanja, kar je pa cca 416 dni neprekinjenega gorenja (cca 1,2 leta). Res je, da klasične žarnice v določenih primerih hitro pregorijo, odvisno od napetostnih sunkov in drugih vzrokov, ki naredijo te žarnice pokojne, ampak seštejemo 5 navadnih žarnic in eno varčno (ki stane cca 5-10 €) - kdo profitira?

Moje mnenje je, da se tukaj gre samo za večje zaslužke firm, ki proizvajajo varčne žarnice (snovi, ki so v njih so zelo strupene - živo srebro in razni plini itd.) potem pa bodo ekologi skakali, ko se bo okolje zastrupljalo.

To je samo politika, kdor ima več, lahko tudi odloča, kaj bo "raja" kupovala.

Pa brez zamere.

[Perhan]

Definitivno računice pri nakupu varčnih žarnic ni. Nekdo bo spet mastno zaslužil in to je to.

Kar se pa tiče ekologije, pa varčna žarnica za uporabnika, ki jo ravno ne meče ob tla ni ravno tak problem, pa čeprav vsebuje težke kovine in strupene pline. Roko na srce, koliko varčnih žarnic ste pa že razbili? Jaz nobene.

Bo pa potrebno iztrošene žarnice oddajti na zato namenjenih zbirnih mestih odkjer pričakujem, da bodo šle v reciklažo. Ker reciklaža najbrž ni poceni, lahko kasneje pričakujemo še dvig cen za kak evro z izgivirom na ta račun.

[Jani]