www.elektronik.si

[aljoš]

Zanima me kakšna je razlika med plazmo in lcd televizijo?
Odločam sem za eno, pa ne vem kaj naj kupim. Kaj priporočate Vi? ...Problem...
Pa še to: kako sploh deluje plazma? Kakšen efekt uporablja?

Hvala za odgovor!
LP!

[Sokrat]

Kako deluje plazma TV ?.

Sam bi pricakoval od plazme bistveno boljse kontrastno razmerje kot od LCDja; ce ne bi imel tezav z denarjem bi sam izbral plazmo. Plazma oddaja svetlobo medtem ko jo tekoci kristal prevaja ali ne prevaja (z doloceno izgubo in "presluhom" seveda).

O delovanju LCDja je bilo pa ze toliko objavljenega, da razlage najbrz ne potrebujes ?

[Highlag]

Plasma TV je podobna klasičnemu TV ekranu z parimi razlikami. Sam ekran ima še vedno fosfor za prikazovanje slike, s to razliko, da ima vsaka barvna pika svoj vzbujevalnik. Pri klasičnem ekranu imaš vzbujevalnik eden to je elektronski top, ki z curkom elektronov zadeva fosfor, ki je nameščen na delu ekrana, ki ga vidiš.
Pri Plazma TV-ju kot ime pove vžig fosforja povzroči plazma, ki se ustvari v mikro celici, ki je skrita tik za fosforjem. Deljuje približno tako kot tlivka v faznem preiskuševalcu, le da plazma v TV-ju vzburi fosfor, ki zažari v rdeči zeleni ali modri barvi. Odvisno kakšne barve je celica.

LCD deluje na drugačnem principu. Ima vgrajeno žarnico (enostavno povedano neonko), ki osvetljuje z zadnje strani prosojni plošči med katerama je vnešen poseben material - tekoči kristal. Tekoči kristal ima lastnost, da se pod vplivom električnega polja nanodelci - kristali obrnejo v eno smer podobno kot magnetki proti magnetnemu polju. Na stekleni plošči so nanešene še tanke kovinske plasti, ki omogočajo proženje kristalov na lokacijah, kjer se nahajajo piksli, ki jih vidiš. Na steklo so nanešene zopet tribarvni filtri, ki potem belo svetlobo neonke premenijo v rdečo, zeleno oz modro. Seveda, če so kristali pravilno obrnjeni. Seveda ni vse tako enostavno. V sendviču je še svetlobni polarizator, ter razni antirefleksni sloji, ki naredijo ekran bolj gledljiv.

Plazma je nekako v zatonu, ker vse večje firme vlagajo predvsem v LCD tehnologijo. Plazma ima menda tudi precej kratko življensko dobo, ker se ekran istoši.

Kaj je bolje? Moraš pogledat, kaj dobiš za denar, ki si ga namenil za TV. Klasični TV-ji še niso za odmet.

[SimonS]

Ekran na plazmi moras vsake toliko casa "obnoviti". Nekako dodajo plin. Kaj vec ne upam reci, da ne bom trosil neresnic.
Ce bi pa jaz imel izbiro plazma / LCD bi se verjetno za LCD odlocil. Slika tu je veliko bolj kontrastna ziva. Docim pri plazmi pa je vse bolj temacno mrtvo. To je samo moj obcutek!

[stealth.us]

Tu: http://electronics.howstuffworks.com/plasma-display.htm je malo opisano o plasmi.

[Mumbley]

Plazma TV je občutljiva na statično sliko kolikor sem slišal in prebral v revijah. Lahko se zgodi da se zaradi tega slika zapeče v ekran.

[Sokrat]

Zapece se zaradi nacina delovanja - fosfor ostane predolgo vzbujen in imas problem, isto kot pri klasicnih CRTjih. Pri LCDjih ni nicesar, kar bi se lahko zapeklo, zato do takega problema ne more priti, je pa zato cel kup drugih potencialnih problemov. Sam cakam na velike OLEDe (velike tudi v smislu velikosti tocke, saj bi morali biti taki bistveno cenejsi in bolj zanesljivi, coravim ljudem kot sem jaz pa je veliko bolj pomembna diagonala kot ekstremna locljivost ).

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[NeoTO]

Pri LCDjih ni nicesar, kar bi se lahko zapeklo

To pa ni čisto res. Namreč imam mobitel siemens C55 in pač imam neko sliko za ohranjevalnik zaslona (ki pa je čisto majhna in na sredini zaslona). Zakaj se potem, ko grem v test mode in hitro preklapljam med črnim in 'belim' celotnim zaslonom, še vedno vidi slikica? Kot da bi tisti kristali postali bolj 'leni'!?

[Sokrat]

Mozno; po opisu sodec ti samo vidis v praksi (slabo) odzivnost kristalov - od tukaj velik hype za nove monitorje z nizjim odzivnim casov, ki pa itak postaja tako kratek, da vsaj teoreticno ne bi smel opaziti razlike. Pri LCDju ni nicesar (nobene maske spredaj), ki bi se lahko dobesedno zapekla.

Borisz: sicer poraba ni majhna, ampak gre tudi za ogromne zaslone - nekoliko smo se razvadili in se nam 100+ cm diagonale ne zdi vec tako impresivno .. sploh ker bi zaradi drugacne tehnologije morala biti to tudi dejansko vidna diagonala, podobno kot pri LCDjih, in ne tako kot pri CRTjih ? Tukaj je recimo primer z 450W porabe za 42" ekran - ni ravno malo, ampak tudi tako nepredstavljivo veliko ne

[aljoš]

Hvala za vse odgovore!!1

[monaco]

Iz praktičnega vidika (precej časa v trgovini) lahko rečem da ima LCD precej boljšo sliko, manj trpijo oči, veliko manj se segreva, pa tudi problema z iztrošenostjo plina (rad bi videl junaka, ki bi ga dejansko obnovil) in zapečenostjo slike ni.

Je pa res, da so LCDji primerljivih velikosti (diagonala meter ali več) precej dražji.

Moj glas je vsekakor na strani LCD

[Mirko]

Ne morem se pomirit,ko preberem,da najnovejša tehnologija zdrži komaj 30 do 50 tisoč ur,ko je pa EI Niš pred 20 leti izdeloval Philips ekrane ki imajo še danes zelo lepo sliko.Tukaj mora biti nekaj narobe

[s57bat]

Hoj!

Sicer mi ni jasno fizikalno ozadje,vendar sem že videl par "zapečenih" LCD ekranov.

l.p. Tomaž

[Sokrat]