www.elektronik.si

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[aly]

borisz, sem preizkusil oba in se mi ST pač bolj dopade.
Glede na to, da sem trenutno edini predavatelj, bo pač ta izbira
In še, glede na to, da Keil nima podpore za ST dobro poštimane, bo izbira za software IAR.

[Umnik]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[aly]

Offtopic temo sem razdelil.

S temle glede podpore si me pa nasmejal.
Pred enim tednim sem že pisal mail na LTEK, od koder smo kupili softver, pa ne bu ne mu. Niti kratkega odgovora, da je kdo sploh dobil prebral mail. Nič! Danes kličem po telefonu, nobeden ne dvigne. Pa taka podpora. Še malo, pa bomo vrnili paket.

Glede simulacije rad verjamem, da vse dela kot se šika. Ampak kaj ti rabi simulacija, če kode ne moreš kulturno zapeči na čip! Seveda z orodjem, ki je precej cenejše kot original Ulink. Ampak v IAR pa začuda dela
Enako je z postavljanjem breakpointov. Ne moreš jih postavljati med delovanjem programa. Pri konkurenci pa gre.

V bistvu sem jaz v firmi spravil naprej, da se kupi od Keila namesto od IAR. Ker sem brez poskušine trial verzije naivno verjel, da bo tako opevani Keil delal ko grom (vključno s tech-podporo). Napaka

[aly]

Še glede ST <-> NXP... Ne razumem, zakaj takoj skakati v zrak, če se na plan potegne ST namesto NXP. Malo me tole spominja na Telekom, Siol in T2. Dejansko ima NXP pri nas neke vrste monopol, od fakultete naprej. Zakaj ne pogledati h konkurenci? Meni osebno mi je (če se omejim samo na eno stvar) veliko bolj všeč način, kako je poštimana periferija. Osebna preferenca pač. Tako kot je nekumu sadna torta boljša od čokoladne. Pač - bolj ti paše.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[aly]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[aly]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[aly]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Umnik]