www.elektronik.si

[Azrael]

Listal sem dokumentacijo za Siol konunikacijski prehod aka modem Ganymede822+, ki ga imam.

Navedeno in opisano je (od strani 21 zgornjega pdf dokumenta dalje), da se napravo lahko prepriča, da deluje kot router (usmerjevalnik).

Zanima me ali lahko kdo iz prve roke pove kako dobro se naprava obnese v tej vlogi ?

Je na volo NAT, so morebiti nekateri porti odprti na ven, skratka je router toliko kvaliteten, da je z njim mogoče dosečii TruStealth rezultat na testu ShieldsUp ?

Poleg tega me zanima tudi stabilnost delovanja same naprave v tem režimu (ko sem še imel predhodnika Callisto 821+, je monter svarill, nikar ga preklopiti v router, ni dovolj zmogljiv za kaj takega) ?

V uporabi pa imam Siolov 2Mbit ADSL paket.

[elson2k]

Odsvetujem. Govorim iz lastnih izkušenj, velja tako za Ganymede kot Sinope skropucala (predvsem na račun zanesljivosti in odzivnosti).

D-Link ali Linksys za manj kot 40€ bosta to nalogo opravljala tako kot morata, ali pa se bosta temu cilju vsaj približala, kar za Telekomove kištice ni moč trditi.

[Silvo]

[yacksy]

Jaz tudi lahko pohvalim usmerjevalnik Sinope. Sicer je grafični vmesnik pod vsako kritiko, osnovne stvari, ki jih človek pričakuje od usmerjevalnika pa lepo delujejo. Po mojem mnenju je Ganymede nekaj podobnega. Če ga ne boš obremenjeval s kakim p2p prometom, bi moral zdržat.

Konec koncev zgubit nimaš kaj, poizkusi. Vse je boljše, kot delat PPPoE direktno z računalnikom

[elson2k]

Silvo, me veseli da vsaj nekomu dela. Mislim pa da je ravno tvoja hitrost povezave na internet tista, ki to še omogoča. Sam sem imel 4096/512 in je bilo katastrofalno. O kakšnem p2p ni bilo niti govora, NAT je deloval za silo (kakor se mu je pač zazdelo oziroma odvisno od obremenjenosti procesorčka), tudi obešanje mu ni bilo tuje. Neštetokrat sem ga moral "resetirat", na koncu (po poskusih menjave z novimi) mi je prepenilo, plačal sem za enega Asusa W500gP in od takrat je delovalo kot mora.

V drugi rundi, ko sem dobil VDSL 5/2 in Sinope-a, podobna zgodba. Wireless del je spet deloval kot se mu zazdi in določene uporabnike enostavno več ni hotel "sprejet", dokler nisem zadeve fizično ugasnil. Sem najprej mislil da mu preglavice dela WPA2/PSK, pa sem ga presedlal na WEP. Iste težave. In spet v nakup routerja (prejšnjega Asusa sem pustil ko sem se izselil od tam).

Skratka, ostajam pri svojem mnenju. Je pa to mnenje tudi večine Telekomovih serviserjev, ki te zadeve montirajo oziroma vklapljajo. Je pač izbira namenskega routerja boljša izbira.

@yacksy; se strinjam, saj HW je mogoče čisto v redu, za sam programski del pa nisem tako prepričan.

[Azrael]

Hvala vsem za odgovore.

Enako vprašanje sem naslovil še na Siol tehnično podporo in tukaj navajam nekaj povdarkov iz odgovora:

[kobranka]

Ganymede822+ konfiguiran kot modem se mi obnese zelo vredu. 4M linija po večini dela na polno le včasih so mala odstopanja. Probleme mi dela vglavnem kakšen p2p program kadar kaj veleče na polno dol ali pa se mora linija porazdeliti na več računalnikov kateri tudi uporabljajo p2p. Takrat je zadeva počasna zato je treba omeiti vsaj upload malo pa tudi download pri p2p aplikaciji. Drugače pa sem moral pred dnevi programsko nadgraditi router ker ga je nekaj kakcal.

[Azrael]

Hvala.

Imam prošnjo za tiste, ki uporabljate Ganymede kot router.

Zanima me rezultat ShieldsUp, če izberete All service ports ?

Ne zanima me vaš IP, zanima me samo kaj se izpiše po kliku na Text summary, ko se preverjanje po približno eni minuti konča.

[Silvo]

izgleda da tale software , da ne vidi portov. Verjetno je ping izklučen. Do administratorskih parametrov pa ne morem. (nimam gesla)

GRC Port Authority Report created on UTC: 2010-11-10 at 22:00:05

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

[kobranka]

Isto je meni napisalo pa čeprav ga imam skonfiguiranega na modem.

[Azrael]

Hvala obema.

NAT torej deluje.

Sedaj mi samo še ostane, da še jaz prekonfiguriram zadevo in, če bo vse v redu, upokojim računalnik, ki sedaj dela kot router, čeprav mi je uspelo popraviti njegov napajalnik.

[Azrael]

Kaže, da nekaj bo:

[Azrael]

Ni tako lepo.

Ko sem poskusil poslati mail z Outlook Express, sem dobil obvestilo:

[elson2k]

Ti si kar vzemi čas in teži, mislim da boš dosegel bolj malo. Zadeva pač ni primarno namenjena temu kar ti želiš.

Sicer pa, če imaš namensko Linux škatlo preko katere dela vse BP, zakaj rineš na Ganymeda?

[Azrael]

Zakaj, ker tudi Linux škatla ni to kar bi morala biti. Pomoč od comunitya pa je bila taka, da vseeno, če je tudi ne bi bilo.

NAT in kar je z njim v žlahti, dela zelo dobro. Print server dela napol, ugašanje diska ne dela, bridge dela 12 ur, potem pa kišta totalno zmrze in predvsem teh škatel se je nabralo preveč.

Ker je zraven še ena Windows kišta za dolvleko (nočejo Linux) sem imel namen na to kišto priklopti še tiskalnik in ga dati v skupno rabo, v kišto postaviti še eno mrežno z BNC (dolga zgodba zakaj) in vklopiti ICS.

Potem bi odpadli 2 škatli, ki delata non-stop (Linux router in 10Mbit hub). Na letni ravni je to 220 kWh. Poleg tega so najmlajša komponete te opreme stara čez 12 let in je pričakovati okvare - pred dnevi je pihnil napajalc.

Če bi le presneti Ganymede delal. Čakam kaj bodo napisali na Siolu.