 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
priesteye Član


Pridružen-a: Sre 26 Mar 2008 16:54 Prispevkov: 121 Aktiv.: 0.58 Kraj: Pirniče
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 7:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Osnovna predpostavka- Kirchoffova zakona: napetost na paralelnih upornostih je enaka, tok skozi zaporedne upornosti je enak. Torej je potrebno dobiti napetost na paralelni vezavi uporov.
Označil sem si jih takole: R1= 47ohm, R2=x, R3=33ohm. Glede na upore so označeni tudi tokovi in napetosti.
Glede na prejšnjo točko tudi velja U1=U2 in I3=I1+I2
Izračun:
Koda: |
U1= 220 – U3
U1= 220 – 33×(I1+I2)
U1= 220 – 33×I1 – 66
47×I1 = 220 – 33×I1 – 66
47×I1 = 154 – 33×I1
80×I1= 154
I1 = 1,925A
U1 = R1 × I1
U1 = 47 × 1,925 = 90,475V
U1=U2
R2 = U1 / I2
R2 = 90,475 / 2 = 45,23ohm
|
Ni bila tako lahka za zjutraj. Sem zelo zarjavel, že dolgo nisem računal. Čeprav sem mislil, da bo nekako bolj okrogel rezultat. Pa upam, da nisem narobe rešil.
Sem pa tako na dolgo reševal, da upam na večjo razumljivost.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
priesteye Član


Pridružen-a: Sre 26 Mar 2008 16:54 Prispevkov: 121 Aktiv.: 0.58 Kraj: Pirniče
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 10:52 am Naslov sporočila: |
|
|
Ej ful hvala zdej ko vidim je res u easy ampak ja, po bitki je lahko usak general
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
protoncek Član

Pridružen-a: Sre 31 Jan 2007 9:41 Prispevkov: 9573 Aktiv.: 42.79 Kraj: Mengeš
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 2:44 pm Naslov sporočila: |
|
|
tole mi je sumljivo---ne more biti pri paralelni vezavi tok skozi VEČJI upor večji od tistega, ki teče čez MANJŠI upor - namreč tok čez 47 ohmov je 1.92A, tok čez izračunani upor 45.23 pa samo 1 A...a ni v tretji vrstici napaka - odkod dobiš -66 ?
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
priesteye Član


Pridružen-a: Sre 26 Mar 2008 16:54 Prispevkov: 121 Aktiv.: 0.58 Kraj: Pirniče
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 2:53 pm Naslov sporočila: |
|
|
Vzel je da je I2 = 2A, na shemi je nečitljivo napisano katera vrednost je, zato sem naredil pri DN kar obe, pa naj se profesor malo zamisli kako piše.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
protoncek Član

Pridružen-a: Sre 31 Jan 2007 9:41 Prispevkov: 9573 Aktiv.: 42.79 Kraj: Mengeš
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 2:55 pm Naslov sporočila: |
|
|
aha...v tem primeru je pa bolje.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Eisenhorn Član

Pridružen-a: Tor 08 Dec 2009 11:50 Prispevkov: 200 Aktiv.: 1.06 Kraj: LJ
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 3:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pravilni izračun gre takole:
Koda: |
U1= 220 – U3
U1= 220 – 33×(I1+I2)
U1= 220 – 33×I1 – 66
47×I1 = 220 – 33×I1 – 33
47×I1 = 187 – 33×I1
80×I1= 187
I1 = 2,3375A
U1 = R1 × I1
U1 = 47 × 2,3375 = 109,8625
U1=U2
R2 = U1 / I2
R2 = 109,8625 / 1 = 109,8625ohm
|
Predvidevam da je lojzek narobe prebral vrednost toka I2 iz slike, ki je 1A.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Eisenhorn Član

Pridružen-a: Tor 08 Dec 2009 11:50 Prispevkov: 200 Aktiv.: 1.06 Kraj: LJ
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 3:05 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ni gumbka edit, sta me prehitela...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
priesteye Član


Pridružen-a: Sre 26 Mar 2008 16:54 Prispevkov: 121 Aktiv.: 0.58 Kraj: Pirniče
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 3:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Takšen rezultat sem tudi sam dobil vseeno hvala oba
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ljudsko Član


Pridružen-a: Pon 31 Mar 2008 8:19 Prispevkov: 1184 Aktiv.: 5.65 Kraj: Koroška-Mežica
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 3:48 pm Naslov sporočila: |
|
|
Še malo bolj na dolgo:
Citiram: |
U=220V
R1=47ohm
R3=33ohm
I2=2A
------------
R2=?
Sklepi:
I1+I2=I3
U1=U2
U1+U3=U
--------------------------
Izračuni:
U=U3+U1
220V=I3*33ohm+I1*47ohm
220V=(I1+2A)*33ohm+I1*47ohm
220V=33ohm*I1+66+47*I1
220V=80*I1+++
80*I1=220-66
80*I1=154
I1=154/80
I1=1.925A
I3=I1+I2
I3=1.925A+2A
I3=3.925A
U3=I3*R3
U3=3.925A*33ohm
U3=129.525V
U12=220V-129.525V
U12=90.475V
R2=U12/2
R2=90.475V/2A
R2=45.2375ohm
|
Tak postopek bi verjetno vzeli pri matematiki
_________________ return;
brake; |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Čet Nov 18, 2010 9:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
no saj sem rekel da je bila zgodnja ura, ko sem reševal. Med prvo kavico. Potem pa računa slikat nisem mogel (nisem aparata imel) in sem ga moral pretipkat. Pa šele sedaj, ko je tisto o enem ali dveh amperih debata nastala, sem resno pogledal kaj piše. In še vedno mi je bolj podobno 2amperom. V glavnem, če mlad možakar zna zračunat (upam da), je vsaj postopek prebral. Številke pri tem niso pomembne.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
priesteye Član


Pridružen-a: Sre 26 Mar 2008 16:54 Prispevkov: 121 Aktiv.: 0.58 Kraj: Pirniče
|
Objavljeno: Pet Nov 26, 2010 6:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Še nekaj me zanima in sicer ali sem prav zastavil in tudi rešil sledečo nalogo
1) Za prvi primer sem moral izračunati kolikšna je izhodna napetost ko je stikalo 2 vezano na 8V (se pravi sklenjeno)
Citiram: |
Reševal sem tako, da sem ugotovil kateri upori so si vzporedni in kateri zaporedni, mislim da tukaj ni bilo napak.
Glej sliko 2
se pravi ugotovil kako so upori postavljeni (obkroženo z modro), nato izračunal nadomestne upornosti (obkroženo z rdečo)
Ker sta si R1 in Rn vzporedna, me zanima samo padec napetosti na R1 uporu, in iz tega dobim da je izhodna napetost 4V (8V-4V) |
2) za drugi primer sem moral izračunati izhodno napetost ko je stikalo 1 vezano na 8V stikali 2 in 0 pa na 0V
Citiram: |
Ponovno reševal tako, da sem ugotovil kako so postavljeni upori, tukaj je bilo že malo težje
Glej sliko 3
Ugotovil kako so upori postavljeni, obkroženo z modro iz tega ugotovil naslednjo postavitev obkroženo z rdečo in nato še obkroženo z zeleno. Izračunal sem padec napetosti na zaporednih dveh uporih in dobil napetost v vozlišču, ki je 2V.
Ampak tukaj je pa težava, kot vidite imam (če pogledate območje obkroženo z zeleno imam pred sponko, kjer naj bi meril Izhodno napetost še en upor (R1R2), na katerem ni padca napetosti, ker skozi ne teče tok (skozi ostale upore teče neki tok, saj so vezani na "ozemljitev" kajne?), se pravi izmerjena napetost je 2V, ampak, če bi na sponko priklopil nek porabnik, ki bi povzročil, da začne tok teči, pa izmerjena napetost ne bi bila več 2V kajne?
Postavitev v zelenem okvirčku sem dobil tako, da sem upore obkrožene z vijolično barvo, jemal kot vezava trokot, ki sem jo nato pretvoril v zvezdo.
Ali je ta postopek pravilen? |
Rešitve, ki sem jih dobil, sem preveril z programom Circuit Design Suite 10.0 Multisim in so vse pravilne, zanima me ali so moja "predvidevanja" in postopki reševanja pravilni?
Hvala za odgovore
LP
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
184.9 KB |
Pogledana: |
5 krat |

|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
385.96 KB |
Pogledana: |
8 krat |

|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
465.87 KB |
Pogledana: |
7 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 493 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|