www.elektronik.si

Pyr0Beast · Objavljeno: Tor Jan 25, 2011 6:06 pm Naslov sporočila:

Bwahahaa.

Highlag · Objavljeno: Tor Jan 25, 2011 6:16 pm Naslov sporočila:

Hehe, sem moral dvakrat prebrat.... Mr. Green

LinuxFuter · Objavljeno: Tor Jan 25, 2011 8:21 pm Naslov sporočila:

Marketing dela svoje Mr. Green

Azrael · Objavljeno: Tor Jan 25, 2011 11:23 pm Naslov sporočila:

Hudirja.

Kje je ta tema za kurjače ?

Djsajmy · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 1:21 am Naslov sporočila:

Ja kaj če pa je res Smile

Pač sem namesto specifikacijami napisal zmogljivostmi (človeška napaka Smile

)

AMD Athlon 1800Mhz je in bo slabši od Celerona z 1800Mhz.
Od tega da je vedno vsaj 25-40% bolj obremenjen na enakem/podobnem sistemu.

Imel 6 njihovih procesorjev (Od Athlona do x2) in nikoli več raje dam 100-200€ več pa imam Intel procesor! Ne rečem pa da njihovi novi niso boljši ali enaki kot Intelovi!

Pyr0Beast · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 1:41 am Naslov sporočila:

Djsajmy · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 1:45 am Naslov sporočila:

Testov ni so pa izkušnje uporabe!

Skoraj 100% identičen sistem le matična in procesor sta bila drugačna!
Enak pomnilnik, enaka grafična, disk, pogon, napajalnik.

Sistem se ni ponovno nameščal ko sem prešel na Celerona.

Sta pa to zdaj že stara procesorja in zdaj ni več tako opazne razlike med Intel in AMD v zmogljivosti le v ceni je razlika!

LinuxFuter · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 3:55 am Naslov sporočila:

protoncek · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 8:36 am Naslov sporočila:

magična beseda: SKORAJ!!! osnovna plošča je bila drugačna, saj na isto ne gre Intel, to pa lahko BISTVENO spremeni celoten sistem. Iz izkušenj ti povem da je kruta realnost taka, da ne samo da je bil AMD boljši od celerona, ampak celo boljši od pentiuma 1800. In pol cenejši je bil. Mogoče edina zamera je bila da se je grel kot pes. Ampak to hitro rešiš.

Predkambrij · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 9:21 am Naslov sporočila:

Nekje sem še zasledil, da naj bi bila boljša kombinacija AMD -> nvidia, ter Intel->ATI, vendar to ni iz mojih izkušenj, tudi verjetno ne s prve roke.

Highlag · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 12:11 pm Naslov sporočila:

Zanimivo da je AMD kupil ATI, pa da kombinacija ATI-intel dela bolje...... Mr. Green

a.vidmar · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 1:11 pm Naslov sporočila:

Azrael · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 1:30 pm Naslov sporočila:

Če nek procesor družine x86 postaviš na nekvalitetno matično ploščo so rezultati slabi. Intel, AMD, VIA, Cyrix... ni važno.

In na to se velikokrat pozablja, gleda in izbira se procesor, pri plošči pa še špara, saj so vse dobre kot radi povedo razni garažni sestavljalci. Vsekakor je na ultra cheap-s*it ploščah lahko več marže in so s tega gledišča vsekakor dobre.

Celeroni, ki so okubljene variante P4 se šlepali na slavi istoimenskih procesorjev z jedri Tualatin in Mendocino. Po zmogljivostih pa so težka žalost. Že P4 clock to clock ni konkurenčen Tualatinu na ploščah iBX chipsetom.

hacker007 · Objavljeno: Sre Jan 26, 2011 5:56 pm Naslov sporočila:

Bla bla. Sam imam AMDje v vseh računalnikih. Ponavadi za manj denarja dobim boljši procesor AMD kot pa so Inteli...