 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
cero Član



Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 17:37 Prispevkov: 1179 Aktiv.: 4.97 Kraj: vipava
|
Objavljeno: Pon Feb 20, 2006 1:36 am Naslov sporočila: |
|
|
Tako je če hočeš napisat dva stavka,ker se ti mudi,potem pa rata precej dolga klobasa.No zda jsem jo malo uredil |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lucca brassi Član


Pridružen-a: Ned 01 Feb 2004 12:46 Prispevkov: 4223 Aktiv.: 17.78 Kraj: KOČEVJE
|
Objavljeno: Pon Feb 20, 2006 10:39 am Naslov sporočila: re: |
|
|
Cero , podboj da bosta vedela zakaj folk teka okoli v belih majčkah
http://www.vsz.uni-lj.si/~studenti_rtg/arhiv/zapiski/3%20letnik/Varstvo%20pred%20sevanjem.doc
sicer ostala taka globoka vprašanja ali je uran nevaren odgovori na sicer to je bila stvar srednje šole in FIZ II na faksu.
http://www.icjt.org/tech/faq.htm
Mislim da skladišče N.in SR.R.O. če je prav narejeno ena varnejših zadev in da so ekološko dosti bolj sporni odpadki firm , osebkov ob bregovih rek ,gozdov, na štajerskem jezera polna odpadnega olja ipd.
Ja dejansko letala uporabljajo za balast osiromašen uran. Načelno če bi dal okoli dosti svinca naj ne bi bilo sevanje problem. Je pa zelo sporen ekološki , sploh če se spomnite tista letalska pokopališča v Ameriki. Odpade ruskih jederskih podmornic svet že pozna ( res je da so tu visokoradioaktivni odpadki) ne vem pa če se zavedajo še ameriških letalskih odpadov v puščavah.
Kot sem dal oni likk za phalanx je jasno videti da vojaki niso uporabljali zaščite.
Naboj je oblečen z wolframovo strajčko ta lahko prebije oklepljeno prebojno konico rakete ( raketa mora prebit z glavo še kak bunker ali ladjo preden eksplodira) . U uporabljajo zaradi teže pa tudi precej trd je tam blizu jekla.
Ima pa še eno značilnost je piro-katalizator/vžge snov okoli sebe se pravi nima samo močnega prebojnega učinka ima tudi kontaminacijski in vžigalen .
Sem bil enkrat v jedrskem reaktorju Triga(3kW) , gaiger je nad bazenom bistveno manj piskal kot potem ko smo bili pred zgradbo ( kozmično sevanje) _________________ Moments before detonation ,....... TT |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
cero Član



Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 17:37 Prispevkov: 1179 Aktiv.: 4.97 Kraj: vipava
|
Objavljeno: Pon Feb 20, 2006 12:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Lucca brassi,saj jaz sem napisal točno tako,kot je obrazloženo v tistem linku,samo stvar sem napisal po domače,pač zaradi razumljivosti.Ko vidiš kake klatijo ljudje na intervjujih za tv,je brez veze komplicirat.
Popolnoma se strinjam s tabo,da bolj ogrožajo okolje klasični odpadki,kot pa jedrski. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
jur Član


Pridružen-a: Pet 02 Dec 2005 14:45 Prispevkov: 5142 Aktiv.: 21.65 Kraj: [color=zelena]Ljubljana[/color]
|
Objavljeno: Pon Feb 20, 2006 3:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
Letala uporabljajo uran ne kot balast ampak za protiutež za flape in slate. Je pa zanimivo, da takih stvari niso nikjer omenjali, ko sta se letali zaleteli v WTC stolpa. Tudi ogromen oblak azbesta (tisti bel dim je bil azbest), ki se je pri tem sprostil ni bil prav nič skodljiv.
Jur |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 6 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|