www.elektronik.si

[Sokrat]

Da ne smetim po obstojeci temi ("Samogradnja digitalnega osciloskopa"), odpiram tole na novo za "brainstorming session" V tisti temi je bilo govora o zajemanju podatkov visjih frekvenc kot je 2x frekvenca A/Dja. Metodi, ki se za to uporabljata, se imenujeta random- in equivalent-time sampling (ETS - prvi z nakljucno dolgimi zamiki od zacetka vzorcenja, drugi s konstantnimi zamiki; posledica je boljsa locljivost drugega, saj dolzina zamika in stevilo ponovitev doloca navidezno frekvenco vzorcenja, s katero je mozno reproducirati signal bistveno visje frekvence od tiste, s katero zajema A/D / 2, s preprosto linearno ali sin(x)/x interpolacijo).

Ima kdo kaksno idejo, kako bi lahko zdruzil ETS in pre-trigger sampling ? Tezava je namrec v tem, da za pre-trigger sample ne mores vedeti vnaprej kako bodo zamaknjeni glede na trigger in to vidis sele potem, ko se trigger sprozi, zato ne mores najprej sinhrono zajeti pol vzorcev, potem pa asinhrono cakati na trigger in od tam naprej spet sinhrono zajeti se drugo polovico vzorcev (vrsta bo skoraj vedno na sredini imela neenakomeren casovni zamik med dvema vzorcema, kar je seveda no-no). Hipoteticno je sicer mozno, da bi v relativno kratkem casu nabral tudi z nakljucnim vzorcenjem vse potrebne vzorce za rekonstrukcijo signala kot pri ETS (recimo v 10x toliko ponovitvah, dokler ne bi dobil cisto vseh "vmesnih" vzorcev), po drugi strani pa bi lahko bil signal tako obskurne oblike, da ne bi nikoli ujel vseh vzorcev (npr. periodicni signal s frekvenco, katere veckratnik je navidezna frekvenca ETS).

Za vzorcenje izkljucno po triggerju je stvar enostavna: en delay line oziroma nejgov ekvivalent v programu mikrokontrolerja, ki nadzira vzorcenje, pa je problem resen, za pre-trigger sampling (tako da je pol signala izpred trenutka, ko se sprozi trigger in pol za njim) pa nimam nobene dobre ideje za ETS. Za nakljucno pre-trigger vzorcenje imam ze reseno.

Upam, da ne zveni prevec nerazumljivo Naj se razmisljanje zacne.