 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mravlcax Član

Pridružen-a: Sre 21 Feb 2007 19:19 Prispevkov: 299 Aktiv.: 1.34 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jun 21, 2011 5:24 pm Naslov sporočila: Sateliti in zakasnitev signala |
|
|
Rabil bi pomoč pri 5. nalogi saj mi ni jasno kako naj bi dobil minimalno in maksimalno zakasnitev. V sami nalogi ne piše je pa zemlja mišljena kot krogla, tudi dodatnih zakasnitev in lomov radijskih valov v ionosferi in troposferi ni.
Sem razmišljal v tej smeri, ko je satelit v zenitu nad komando je najkrajša pot, ko pa je na drugi strani zemlje pa najdaljša.
Lp,
Aleš
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
268.92 KB |
Pogledana: |
6 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.01
|
Objavljeno: Tor Jun 21, 2011 9:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
Predstavljaj si, da oddajna antena oddaja signale tako, kot svetilka sveti v megli.
Samo nejasno je napisano, ali vidiš snop, ki obsega 70° (35° na vsako stran od navpičnice), ali 140° širok snop (70° na vsako stran od navpičnice).
Naj antena oddaja navpično in za 70° na vsako stran (skupaj 140° ).
Če bi oddajala 90° na vsako stran od navpičnice, bi zajela satelit v točki, kjer tangenta na Zemljo seka orbito (R=6378km+630km). Tako pa ga zajame malo kasneje, v točki, kjer orbito seka premica, ki poteka iz oddajne točke pod kotom 70° glede na navpičnico.
V tem trenutku je razdalja med anteno in satelitom največja.
Ko pa je satelit točno nad anteno, je razdalja najmanjša možna (630km).
Pri teh dveh razdaljah ob znani hitrosti signala izračunaš max in min zakasnitev.
Malo je računanja s kotnimi funkcijami in Pitagoro, ampak mislim, da ne bi smelo biti problem.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.71 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Tor Jun 21, 2011 9:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
igo, 5. naloga, ne 4. ...
mravlcax, skiciraj si zemljo, tirnico, satelit.
Na zemlji si označi točko komandne postaje.
Potem pa vzemi ravnilo, ga imej v eni točki fiksiranega na komandno postajo in poglej do katere točke je še možen vidni kontakt s satelitom in kdaj se ti skrije za obzorje. To je najdaljša pot.
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mravlcax Član

Pridružen-a: Sre 21 Feb 2007 19:19 Prispevkov: 299 Aktiv.: 1.34 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jun 21, 2011 11:05 pm Naslov sporočila: |
|
|
Takole naj bi po moje zgledala slika! Razmišljam v pravo smer?
Lp,
Ales
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
13.15 KB |
Pogledana: |
4137 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.01
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.71 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Sre Jun 22, 2011 12:34 pm Naslov sporočila: |
|
|
igo, kje si ti dobil 70 ali 140 stopinj V nalogi tega podatka ni podanega.
mravlcax, ja, jaz bi se tako lotil izračuna.
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.01
|
Objavljeno: Sre Jun 22, 2011 5:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
aly je napisal/a: |
igo, kje si ti dobil 70 ali 140 stopinj V nalogi tega podatka ni podanega. |
Hja, ... v 5. nalogi pa ni nikjer omenjeno, da se antena obrača v smer satelita ... zato sem predpostavil kar navpično usmerjeno anteno in sevalni kot iz 4. naloge ...
Če se antena obrača k satelitu, ga s svojim signalom zajame takoj, ko pride izza horizonta, v točki, kjer tangenta na Zemljo seka orbito satelita.
Skratka, pravokotni trikotnik.
c=7008km
a=6738km
b=koren(c^2 - a^2)
b=1926km <-- iskana maksimalna razdalja med anteno in satelitom.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
PrimozL Član


Pridružen-a: Tor 21 Mar 2006 10:55 Prispevkov: 404 Aktiv.: 1.72 Kraj: okolica Vipave
|
Objavljeno: Sre Jun 22, 2011 11:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
mravlcax je napisal/a: |
Takole naj bi po moje zgledala slika! Razmišljam v pravo smer?Lp,Ales |
Še Pitagorov izrek spiši s tvojimi spremenljivkami, pa si zmagal. LP Primož.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mravlcax Član

Pridružen-a: Sre 21 Feb 2007 19:19 Prispevkov: 299 Aktiv.: 1.34 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Jun 23, 2011 2:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
PrimozL je napisal/a: |
Še Pitagorov izrek spiši s tvojimi spremenljivkami, pa si zmagal. LP Primož. |
Sem že zračunal! Minimalna zakasnitev je 2,1ms, maksimalna pa 9,678ms.
Rabil bi pa pa še malo pomoči in sicer pri teh dveh nalogah!
Lp,
Aleš
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
23.62 KB |
Pogledana: |
1 krat |

|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
30.11 KB |
Pogledana: |
0 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
PrimozL Član


Pridružen-a: Tor 21 Mar 2006 10:55 Prispevkov: 404 Aktiv.: 1.72 Kraj: okolica Vipave
|
Objavljeno: Čet Jun 23, 2011 11:40 pm Naslov sporočila: |
|
|
mravlcax je napisal/a: |
PrimozL je napisal/a: |
Še Pitagorov izrek spiši s tvojimi spremenljivkami, pa si zmagal. LP Primož. |
Sem že zračunal! Minimalna zakasnitev je 2,1ms, maksimalna pa 9,678ms.
Rabil bi pa pa še malo pomoči in sicer pri teh dveh nalogah!
Lp,
Aleš |
Druga je klasičen izračun radijske zveze. Če veš, kako izračunat izgube na poti za določeno frekvenco, dobiš z upoštevanjem dobitka anten moč na vhodu sprejemnika. Za izračun moči šuma na vhodu sprejemnika pa imaš tudi vse potrebne podatke (KTB).
LP Primož.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 493 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|