 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
MCAT Član


Pridružen-a: Ned 18 Nov 2007 22:06 Prispevkov: 306 Aktiv.: 1.43 Kraj: Moravče (JN76JD)
|
Objavljeno: Pon Avg 22, 2011 5:48 pm Naslov sporočila: All-band sprejemnik |
|
|
Pozdravljeni
Na internetu sem našel eno stran z načrtom za all-band sprejemnik.
http://www.techlib.com/electronics/allband.htm
Zdaj pa me zanima, če lahko tranzistorje 2n4401 zamenjam z BFX 89 oz. kakšne karakteristike mora imeti.
Ali mora dioda biti obvezno schottky?
Če ve kdo še za kakšen dober načrt pa se priporočam.
_________________ Gregor, S53SL
Think out of . |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Slowfly Član


Pridružen-a: Sre 18 Feb 2004 2:07 Prispevkov: 4082 Aktiv.: 17.21 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Avg 22, 2011 11:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Italijani so pred leti posrečeno poimenovali take transistorje. TUP in TUN (transistor universale PNP in transistor universale NPN) Dober je skoraj vsak. Dioda je lahko tudi germanijeva.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.00 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Pon Avg 22, 2011 11:24 pm Naslov sporočila: |
|
|
Posrečeno je bilo samo za tiste, ki so vedeli kaj to je. Kaj pa tisti, ki so dobili samo načrt, gor pa TUP ali pa TUN
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Slowfly Član


Pridružen-a: Sre 18 Feb 2004 2:07 Prispevkov: 4082 Aktiv.: 17.21 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Avg 22, 2011 11:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja in potem so po raznih Iskrah, Riz-ih in Elektrotehnah iskali transistorje TUP in - ali TUN.
Ampak tisti detektorski sprejemnik poimenovati "All band" je pa tudi malo huda.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.00 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Pon Avg 22, 2011 11:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Slowfly je napisal/a: |
Ampak tisti detektorski sprejemnik poimenovati "All band" je pa tudi malo huda. |
Čisto prav je, manjka samo še "simultaneously",
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Branez Moderator


Pridružen-a: Pon 14 Apr 2003 7:21 Prispevkov: 7831 Aktiv.: 33.02 Kraj: Koprivnica HR
|
Objavljeno: Tor Avg 23, 2011 5:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Slowfly je napisal/a: |
Ampak tisti detektorski sprejemnik poimenovati "All band" je pa tudi malo huda. |
_________________ The true sign of intelligence is not knowledge but imagination.
Creativity is intelligence having fun!
Albert Einstein |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s56al Član

Pridružen-a: Pon 19 Sep 2005 12:03 Prispevkov: 788 Aktiv.: 3.32 Kraj: JN66SI & JN76TM
|
Objavljeno: Tor Avg 23, 2011 7:49 am Naslov sporočila: |
|
|
Če že vstrajaš pri tem projektu, je verjetno najenostavnejša pot, kot jo je ubral Španec na tem linku:
http://ea4eoz.ure.es/allbandreceiver.html
Poceni tranzistorski "ročni" sprejemnik kupiš v nedeljo na bolšjaku, če že ni nobenega po predalih doma .
Bolj resna alternativa za samogradnjo bi bilo nekaj takega:
http://www.radioconstructors.info/sdh/drcjunior/circuit.jpg
http://www.radioconstructors.info/sdh/sdh.html (klikni v tabeli na modri link "Date" za podatke o uporabljenih elementih - scan strani iz revije, kjer je bil originalni članek objavljen)
Nekaj več dela sicer a tudi bolj uporaben rezultat...
Nazadnje urejal/a s56al Tor Avg 23, 2011 8:31 am; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s56al Član

Pridružen-a: Pon 19 Sep 2005 12:03 Prispevkov: 788 Aktiv.: 3.32 Kraj: JN66SI & JN76TM
|
Objavljeno: Tor Avg 23, 2011 7:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Pa še en lep projekt za nostalgike:
http://www.radioconstructors.info/sdh/hybridallwave/circuit.jpg
Relativno varno igranje z lampicami zaradi odsotnosti visoke anodne napetosti. Za napajanje uporabiš kakšen adapter za v vtičnico z izhodom nekje med 16 in 24V DC. Zanimivo rešena kurjava lampice, nimam pa pojma, kako se taka rešitev obnese v praksi .
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s56al Član

Pridružen-a: Pon 19 Sep 2005 12:03 Prispevkov: 788 Aktiv.: 3.32 Kraj: JN66SI & JN76TM
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MCAT Član


Pridružen-a: Ned 18 Nov 2007 22:06 Prispevkov: 306 Aktiv.: 1.43 Kraj: Moravče (JN76JD)
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Azrael Član


Pridružen-a: Čet 29 Jan 2009 19:46 Prispevkov: 4432 Aktiv.: 22.20 Kraj: Gorje
|
Objavljeno: Sre Avg 24, 2011 7:38 pm Naslov sporočila: |
|
|
MCAT je napisal/a: |
Uporabljen tranzistor: BFX89 zaradi visoke frekvence" |
Za diodo imaš niskofrekvenčni (v nadaljevanju NF) signal!
Za ojačanje NF signala pa je dober tudi tranzistor za nekaj centov, samo, da je še v redu.
Dioda bi bila sicer boljša germanijeva, ampak tudi z BAT85 bi verjetno šlo.
Citiram: |
Zanima pa me tudi, kam bi lahko dodal nihajni krog, da bi imel možnost preklopa na selektivni sprejem. |
Z uporom 10 k med anteno in zemljo, namesto primerne dušilke, se bo slišalo bolj malo - razen, če imaš pred nosom delujč AM oddajnik moči nekaj 100 kW.
Nihajni krog pride namesto tega upora in potem dobiš čisto navaden AM detektor z NF ojačevalnikom. Priporočam, da že v štartu narediš tako. Pompozen naziv all-band sprejemnik, je navadno zavajanje. Z njim slišiš najmočnejšo postajo v bližini, če pa jih je več, pa mešanico vsega, saj selektivnosti tak sprejemnik nima.
Ampak najprej, za detektor katerekoli vrste, rabiš anteno in dobro ozemljitev. Daljša je antena, bolje je. Če bo krajša od 10 m, ne bo v redu, razen, če si manj kot nekaj km stran od oddajnika.
Poglej pa še naslednjo temo:
http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtopic.php?t=26950
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.00 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Sre Avg 24, 2011 7:40 pm Naslov sporočila: |
|
|
Zanimivo, da so nekako šli iz mode sprejemniki, pri katerih se ista stopnja koristi za ojačenje RF signala in potem še enkrat za ojačenje NF signala.
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Azrael Član


Pridružen-a: Čet 29 Jan 2009 19:46 Prispevkov: 4432 Aktiv.: 22.20 Kraj: Gorje
|
Objavljeno: Sre Avg 24, 2011 7:41 pm Naslov sporočila: |
|
|
Še to, potenciometer za glasnost 10 k naj bo logaritemski - z linearnim je težko nastaviti primerno glasnost.
Edit, mislim, da imam nekje shemo preprostega refleksnega sprejemnika. To je sprejemnik, kjer je isti tranzistor uporabljen večkrat. Bom pogledal in če najdem, bom pripel.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MCAT Član


Pridružen-a: Ned 18 Nov 2007 22:06 Prispevkov: 306 Aktiv.: 1.43 Kraj: Moravče (JN76JD)
|
Objavljeno: Sre Avg 24, 2011 8:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hvala za nasvete. Neselektiven, torej "all"-band sprejemnik je dober za ugotavljanje virov EM sevanja. Tako lahko recimo ugotavljaš in poslušaš kako seva varčna svetilka, omrežna napeljava, računalinik, mobitel, wifi....
V redu, bom za tranzistor uporabil kar BC547B.
Glede nihajnega kroga pa sem mislil narediti možnost sprejema frekvenc 108MHz-140Mhz in ne KV sprejemnika. Tako dolge žične anatene odpadejo.
Razmišljal sem tudi, da bi uporabil TA8164P, ki ga imam, vendar bi bil dober le za FM, AM pa le za KV.
V osnovi sem torej hotel narediti neselektivni sprejemnik, kasneje, dodatno pa še z možnostjo poslušanja 108-140Mhz banda.
_________________ Gregor, S53SL
Think out of . |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Sre Avg 24, 2011 8:14 pm Naslov sporočila: mogoče |
|
|
Za začetek se mi zdi še najlažji z tda7000, če misliš radijo.
Iz te sheme pa bo res samo indikator elektromagnetnega polja.
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 500 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|