www.elektronik.si

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Sokrat]

Ne razumem v cem je tezava - delovanje omrezja lahko spremljas, prehod skozi 0 lahko zabelezis, zakaj ne bi ob takem prehodu preklopil H-bridge na drugo stran ? Ce dodas se MCU za bolj inteligentno sinhronizacijo (da ne bo samo slepo sledil omrezju ampak ignoriral morebitne spice), ne bi bilo nic bolj komplicirano. Si morda narobe predstavljam ? MCU bi bil uporaben ze zato, da bi lahko s PWM gladil izhod iz pravokotnega signala v sinusoido in tako proizvajal cimmanj motenj.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Sokrat]

Ce bi stvar poganjal z PWM, potem je merjenje enostavno (v PWM-off delu cikla je stanje enako stanju omrezja) ... vsaj v teoriji Ce bi meril recimo na 45 stopinjah (in potem se pri 135, 225 ter 315), je off del relativno dolg (glede na del pri vrhu), omrezna napetost pa kljub temu relativno visoka (sploh okrog 0, kjer nimas cesa meriti) in naklon dovolj strm, da bi lahko dobil kvaliteten rezultat in nebi imel tezav z dolzino intervala (da se stanje "umiri") in histerezo.

Ce je mozno meriti precej manjse napetosti (BEMF) pri majhnih inverterskih sistemih (pogon motorjev), potem mora to biti mozno tudi pri visjih.

Kako verjetni so fazni in frekvencni zamiki omrezne napetosti v praksi ? To bi pomenilo ogromne izgube za elektrikarje - ce pri njih do tega ne prihaja, potem bi jo se boljse odnesel z internim (kalibriranim) krmilnikom, ki bi se resinhroniziral zgolj obcasno in ne vsako periodo po veckrat.