www.elektronik.si

[aly]

Switcher je v osnovi naprava za generiranje špic
Pri 2W na diodi boš imel največ 2W na regulatorju, kar sploh ni problem.

[program_er]

[Dorijan]

Na laser diodi itak ni nikoli več kot 5V, krmiljenje mora pa biti tokovno(napetost bo tem primeru narastla/padla). Tisti čip je narejeno tako, da mu določiš zgornjo tokovno vejo.
Če bi rad krmilil moč, preračunaj vrednost upora Rset na max tok in na vhodni pin laser_max_ON daj potenciometer in boš s tem nastavljal tok.

[program_er]

Če bi rad krmilil moč? Nevem... ali je to potrebno? Predvideval sem, da na diodi ne sme biti več kot 1.8V, kot piše v specifikacijah.
Zato sem mislil z ADCjem z interno referenco meriti napetost na diodi ter z enim DAC na enem OAMPu uravnavati vedno konstantno nastavljeno napetost. ČE je to sploh potrebno? Lahko jo krmilim tudi s konstantnimi 3.3V ali pa 5V (izhod računalniškega napajalnika).
Drugi DAC na drugem OAMPu pa bi bil za digitalno nastavljanje toka do 2.2A. Nekoga sem kontaktiral preko YouTube glede UV diod, pa mi je rekel, da je za rezanje različnih materialov potrebna različna moč (logično). Zato sem se odločil, da bom naredil še "profile", da bom preko LCDja izbiral tok oz. moč diode (Plastika (x.xA), Les (x.xA),...).

Ja, tisti del, kam vežem DAC, razumem. Hvala

Glede čipa pa je tako, da OPA567 (ali 569, ki je enak 567, s tem da ima še Current Sense input) zmore le 2A. Moja dioda naj bi zmogla "požreti" 2.2A. No, pa že pri ne polni moči bo čip na robu svoje zmogljivosti. Pa če kdaj nabavim še kakšno močnejšo diodo... OPA548 se mi pa zdi že nekako.. pregrob

[aly]

Lahko vzameš "navaden" opamp, ki mu na izhodu priključiš NPN tranzistor za povečanje tokovne zmogljivosti. Nikakor ne delaj povratne zanke preko mikrokontrolerja, zadeva je namreč časovno precej neodzivna in brez težav pokuri občutljive elemente (VolkD-jev napajalnik št.1 ima prav to napako).

TALE načrt je popolnoma v redu. Jaz uporabljam enako vezavo, deluje lepo in zanesljivo.
Na konektor P1 se priključi dioda.
Za limitiranje max napetosti pa na pin 1 pripelješ ustrezno znižano napetost (na primer z LM317 z dodatnim tranzistorjem).
Poceni, enostavno, efektivno. Kaj še hočeš boljšega

Glede tega:

[program_er]

Torej:

Dobil sem že lasersko diodo in jo tudi zmontiral.

Danes pa sem dobil tudi dva kosa OPA569, ki ima pred OPA657 prednost predvsem v paralelni vezavi (datasheet stran 18), tako da mu lahko izhodni tok povečamo na 4A, z vsemi ostalimi lastnostmi nespremenjenimi.

Ampak nekaj pri tem ne razumem - kam povežem V- pina (17 in 18)? Na GND?
Njegova najmanjša napetost delovanja je 2.7V, kar je preveč za diodo. Ali je lahko na diodi višja napetost (koliko mora biti potem tok manjši, recimo pri 3.3V)?

Hvala za odgovore

[David2204]

Nemoreš si ti izbirat kolikšna bo napetost pri nekem toku.
Ti reguliraš tok, padec napetosti na diodi bo pa tak kot bo.

[Dorijan]

[program_er]

Torej, začel sem delati shemo po vzoru datasheeta na strani 18. Glede na podatke na strani 12 sem si pripravil tudi tabelo (PDF) s potrebnimi upori Rset, za tokove, ki jih bom uporabljal.

1. Razumem torej, kako se nastavlja izhodni tok. Med pin 3 in GND vežem ustrezen upor in sicer 5k fiksni + 100k digitalni trimmer zaporedno. Ker pa ni tako natančnih digitalnih trimmerjev (pa še dragi so), bi raje uporabil DAC - kot vidim v datasheetu, je to tudi ena izmed možnosti. Sklepajoč po formuli "Ilimit = 9800 * [(1.18V - Vadjust)/Rset]" mora iti DAC 0 - 1.18V in bo vredu. To drži?

2. Ali moram vsakemu izmed tako paralelno vezanih OAMPov dati svoj upor na pin 3? Ali lahko enega pustim NC?

3. Razumem torej, kar se nastavljanja toka tiče. Ne gre mi pa v glavo napetost (prvič delam kaj z OAMPi). Dorijan, če bo napajanje vezja 3.3V ali še raje 5V, kako urediti, da bo izhodna napetost vedno oziroma maksimalno 1.8V? Je možno, da bi bila izhodna napetost konstantna ne glede na to, če bo napajalna napetost nihala od 4 do 5V?


Hvala za pomoč


ps.: Kaj sploh hočem narediti? Hočem vpeljati digitalni element (trimmer ali DAC), da bi lahko "trajni" tok nastavljal preko uC. Feedback (trenutne popravke toka ter zaščito) naj ureja sam OPAM, kar bo hitreje (kot me je Aly opozoril). Jaz bi preko uC nastavljal le "splošen" maksimalni dovoljen tok skozi diodo. Napetost na diodi naj ob poljubnem napajanju (če se da) 3V - 5V ne preseže 1.8V.

[program_er]

Malo sem si prebral o OAMPih in če prav razumem, bo on izhodno napetost (Vout) skušal čimbolj in čimhitreje približati vhodni napetosti +In, kar mu seveda omogoča Vout, vezan na -In.

Torej vse, kar moram jaz tukaj narediti je to, na na +In linijo (ki gre na oba OPAMPa) priključim 1.8V referenco ali pa mogoče DAC

[Dorijan]

na strani od čipa imaš spodaj "Simulation models" zlovdaj si enega pod "TINA-TI Reference Design" in si namesti program TINA na računalnik.

Potem se pa v simulatorju igraj z različnimi parametri. Ker to kar si napisal je v zelo redkih primerih pravilno.

Stvar, ki ima na eni strani približno enako napetost kot na drugi je kabel. Operacijski ojačevalnik je pa sposoben veliko več. Od tega da ojača signal, deluje kot filter, do primerjalnika itd.

[program_er]

Hvala, že downloadam program


To razmišljanje sem dobil od tukaj:


in nato še tukaj malo bolj obrazloženo (četrta slika).

First, we assume that the circuit has all points start at zero (point A being the most important). Next, we put a value of 1 (like the picture in figure 2) at the "B" non-inverting input. "WHOA," says the op amp, "THIS AIN'T RIGHT!" So now the op amp puts its output to as high as it can, as fast as it can. This feeds back from the output ("C") to the inverting input ("A"). So as the output moves closer to 1, the op amp is happier and backs off the output. When the input at A is the same as at B, the op amp is happy and stays there (but maintains the output of 1). The key here is that the op amp moves as fast as possible to get both inputs to be the same.

Jaz v bistvu nočem ojačevalca, ker bom (no, nameraval sem) mu priklopil 1.8V referenco na -In.

ps.: Moja laserska dioda nima Feedback fotodiode Samo 2 kontakta. Jaz bom "ročno" dodal eno fotodiodo v ohišje, da jo bom zgolj informativno opazoval z ADCjem.

[Dorijan]

ojačanje je odvisno od upornosti in vrste povratne vezave. V tem tvojem primeru je direktna vezava iz izhoda na negativni vhod.

Na wikipedii imeš pod "operational amplifier" na hitro opisane vrste povratnih vezav in formule za ojačanje, malo si poglej pa boš boljše razumel operacijske ojačevalce.

[program_er]

V programu TINA ne znam/ne morem zagnati simulacije , zato sem šel preizkušat v ISIS 7 Pro. Ker nima vgrajene knjižnice za OPA56x sem šel preizkušat s podobnim OPAMPom in ugotovil da to glede napetosti dejansko drži.

Kar se pa toka, oziroma celotnega vezja tiče, pa še ne morem preizkusiti, ker nobeden OPAMP nima podobnih karakteristik.

[Dorijan]