 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Sokrat Član


Pridružen-a: Čet 25 Avg 2005 11:00 Prispevkov: 5584 Aktiv.: 23.58
|
Objavljeno: Pon Apr 10, 2006 3:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Seveda je nesmiselno uporabiti "peveliko" orodje - tako kot ce bi urar rocno uro popravljal s kljucem #24 in kladivom Maretov primer zmogljivosti tako fundamentale stvari, kot je printf() v C-ju niti ne prikazuje v vseh dimenzijah - manjka vsaj se izracun necesa podan kot parameter (ne nujno izracun v algebraicnem smislu - lahko bi slo recimo za pomik po kaksnem polju z autoincrementom v vsaki iteraciji ali kaj podobnega), res gre za precej zmogljivo stvar, ki ni najbolj optimalna za izpis ene prednastavljene konstante.
Ce prav razumem, si se do zdaj ukvarjal predvsem z Atmelovimi primerki druzine 8051, ne pa tudi s Philipsovimi LPC900 ? Ne vem sicer, kako je s podporo le-teh v Bascomu, a uVision jih zagotovo "obvlada". LPC900 lahko pokrije dobrsen del dodatnih zahtev (visja hitrost, vec programskega prostora, dodatne igracke tipa real-time clock, A/D, I2C ze vgrajene - v istem ohisju kot npr. 89Cx051).
Dvomim, da bi koda v C-ju bila pocasnejsa od tiste v Bascomu, sploh ce bi slo za kaksen resen problem (preprosta obdelava signalov, itd.), zato potrebe po hitrejsem MCUju niti ni, ceprav pride hitrost vedno prav Oglej si Philipsovo stran o druzini LPC900,. morda bos nasel kaj zanimivega. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 492 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|