www.elektronik.si

[iggy]

...je pa zato naslov takšen, da pritegne čimveč ljudi. Podforum je najbrž napačen, jaz se nisem uspel odločiti kam naj postam. Če se moderatorjem zdi to hudo narobe, vedo kaj jim je storiti (jaz pa se vnaprej opravičujem).

Gre za to, da zadnje čase ne uspem nikjer v LJ kupiti priljubljenih PICev. Ker pa že nekaj časa razmišljam o prehodu na novega proizvajalca uC, vas sprašujem koga naj izberem (AVR, Motorola, Philips ali naj ostanem kar na picu?). Kaj bo po vašem mnenju VEDNO dosegljivo v roku nekaj let in ima podobno arhitekturo, zmogljivost in razvojno orodje (v stilu MPlab) kot PIC in zakaj menite, da bo temu tako? Odgovori brez utemeljitve (vsaj osnovne - četudi napačne) niso zaželjeni.

Upam, da se ne bomo poklali, ane?

[Slemi]

Jaz imam najrajši AVR-je, uporabljam jih že več let in koliko sledim, delajo čedalje več nekih variant zato bi ti predlagal le te. Če pa boš delal v zelo majhnih količinah, pa mogoče ni slaba varianta PHILIPS, ker je Silica zelo radodaren, kar se vzorcev tiče. Mogoče ti pride prav tudi varianta ONLINE nakupa PIC-ev buy.microchip.com, glede na to da sedaj delaš z njimi, ob tem me zanima tudi če jih je kdo že kupoval na tak način. Če jih je, prosim, da odpre novo temo z naslovom "On-line naročanje PIC-ev" in tam kaj več napiše.

LP!

[Iztok]

Se strinjam z obema predhodnikoma. Tudi jaz sem imel pred časom problem z nabavo preprostih PIC16F628A. Ker sem imel vezja in programe že narejene, sem bil primoran preko kolega naročiti celo letvico 25 kom. iz tujine. Vmes mi je na pomoč prijazno priskočil @Frenki ... HVALA.

Ker pa tak način ne pelje nikamor se tudi sam odločam za prehod na AVR-e. Upam, da ne bo pretežko, ker sem se pred desetletjem še v času DOSa začetniško ukvarjal z 8051 serijo.

[oversc0re]

Že pred cca 6imi leti sem s picev presedlal na avrje. Takrat sicer v precejšnji meri zaradi velike razlike v zmogljivosti, ki si jo dobil pri atmelu za praktično nižjo ceno. Ta razmerja so se danes seveda spremenila, PICem nekako ne sledim več, vem pa, da so trgovine z avrji solidno zeložene. Nikoli ni tako da ne bi moglo biti bolje, a zame je atmega88 tqfp standard in tega lahko dobim. Kar se tiče programiranja, se mi zdi da imam malo več svobode. Prehod je precej enostaven, arhitektura je zelo podobna, razvojno okolje je zelo solidno, pika na i pa je širok nabor C compilerjev (nekateri celo brezplačni). Še enkrat poudarjam, da moje mnenje bazira na podatkih o picih izpred kar nekaj letih. Z avrji sem zelo zadovoljen, čeprav me malo mika plutje po ARM vodah. A zaenkrat za to ni ne časa, ne potrebe.

Lp, M@ic

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Proteus]

Sam bi se malce vprašal tudi zakaj sploh rabiš procesor, kajti niso vsi za vse.

Že res, da je ARM oh in sploh, ni pa nujno, da je sploh primeren za tvojo aplikacijo. Če hočeš prižigati eno led diodo in to strpati v okvir očal, potem nima smisla to početi z nekajkrat večjim LPC2103, ki bo tam nadomestil eno steklo očal

Tudi Philips se ni v celoti preusmeril v ARM, temveč še vedno trži tudi male LPC-je na osnovi 8031. Nadalje če potrebuješ procesor za zajemanje meritev z veliko resolucijo (n.pr. 24bitov), potem je tukaj še vedno zelo ugodna varianta z 8031.

Skratka 8031 predstavlja nekakšen industrijski standard in moje mnenje je, da ne bo še tako kmalu RIP. Njegova prednost pred ostalimi (PIC & AVR) je v temu, da ga proizvajajo različni proizvajalci z množico opcij, tako da se najde za vsakega nekaj. Še posebej je pomembno, da nisi vezan na enega proizvajalca.

Rekel bi celo, da so bolj konzervativni veliki, kot pa majhni. Velike firme se bistveno bolj držijo "ustaljenih" poti. Lep primer je n.pr. naše elektrogospodarstvo, ki novotarije vpeljuje bistveno prej, kot pa n.pr. kakšni Nemci.

Dolgoročno se stvari pomikajo proti ARM-ju, pri čemur bo 8031 živ vsaj dokler se ne bo pojavil ARM v 8 pinskem ohišju (oz. nekaj res malega) z internim oscilatorjem itd...

Kaj čmo, borili smo se proti komunizmu, pa se nam je pripeljal skozi stranska vrata v obliki vsi enaki vsi ARM

[Iztok]

@Proteus, in katere iz serije 8031 bi mi konkretno predlagal za enostavne aplikacije, ki bi nadomestil kakšen srednji razred PICev? Npr. 16F84 in podobne, ki imajo 8 do 32 In/Out, kakšen analogen I/O, interni Osc. ipd.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Iztok]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[oversc0re]

Ta tema je nastala zaradi težke dobavljivosti PICev. Čisto iz firbca sem pogledal kako je z dobavljivostjo LPCjev, pri večjih ljubljanskih trgovcih. Zgleda še precej bolj žalostno, kot pri PICih.

[Sokrat]

LPC900 delujejo tudi na 5V (signalni pini), tako da s tem ni kaksnih posebnih tezav. Tezava (bolj zaresna) je v tem, da tipov ohisij in modelov, ki bi bili za hobby najbolj uporabni, skoraj ne mores dobiti v nasih trgovinah, ampak samo na kile kot firma (min 100 kosov ?) ali sample od Tomaza SE ima nekaj primerkov, a ravno tistih iz sredine ponudbe ne (LPC925 recimo; ti so seveda najvecja konkurenca Atmelckom, ki jih v SE ponujajo, v lastno skledo pa razumljivo ne bodo pljuvali ... vsaj tako dolgo, dokler ne odprodajo zalog ).

Mislim, da x51 se ne bo tako kmalu pobralo, sploh ne zaradi nadomestek-wannabejev, ki jih pumpajo ven konkurenti kot po tekocem traku, vsak je nezdruzljiv s prejsnjimi (oz. "skoraj" zdruzljiv) in noben ni toliko boljsi (recimo bolj ucinkovit pri isti ceni, a enako enostaven za uporabo), da bi jih izpodrinil. V 26 letih ocitno se nihce ni nacaral nic boljsega (meni so bile sicer kot arhitektura izredno vsec male Motorole, a jih je proizvajalec zanemaril oz. dokoncno opustil ...).

[twom]

[jur]

Z normalnimi PICi še nisem imel problema z nedobavljivostjo. Če jih je v eni trgovini zmanjkalo čez noč, so jih drugje imeli.

Jur