www.elektronik.si

[GregorN]

Sedaj se z eno nalogo zafrkavam tako dolgo, da sem že popolnoma zmešan. Ali je pravilno izpisana enačba premice za;

[silvo_v]

Enačba je pravilno zapisana, mogoče bi namesto y lahko zapisal a (t).

Lp, Silvo

[PZUFIC]

Za preverjanje enačb si lahko pomagaš z Geogebro.

[GregorN]

Hmmm... pol ga nekje pri integriranju biksam ... na koncu bi moral eden od členov postati pozitiven, da pridem do pravilne rešitve Am/4

Mislim, da ga zagotovo pri integralu prve funkcije biksam ane. Kolikor se spomnim, ima neko povezavo s tem, ker je funkcija negativna katero integriram, vendar smo šli malenkost prehitro in premalo integralov skozi, zato iščem literaturo/pomoč.

[PZUFIC]

Pri samem integiranju, vsaj jaz ne vidim napake edino, če si ga kje pri vstavljanju mej pobiksal.

[borber]

Takole na pamet izračunano je rezultat Am*T/4...

[PZUFIC]

[PZUFIC]

Ne, pardon, sem pozabil na tisti prvi del tudi ne dobim tako.

[PZUFIC]

Jaz dobim za končni rezultat Am/8.

[GregorN]

Rezultat je zagotovo, če je zgolj matematično računski AmT/4, če upoštevaš, da pa napetost ni odvisna od časa ene periode, se pa še T krajša in ostane Am/4, kar je razvidno iz slike in mojega izračuna na desni spodnji strani pod sliko. Sem poslal še profesorju zadevo, pa bomo razrešili

[plesec]

Desni del integrala (tam ko imaš meje med T/4 in T) ne smeš vstavit (T-T/4) ampak vrednost integrala v T - vrednosti integrala v T/4.

lp primož

[GregorN]

Hvala! Rešil zadevo, res je, nebi smel kar odštevati mej, temveč vrednost integrala.

[PZUFIC]

Ah očitno sem se nekje zaj..., ker jaz sem se lepo držal pravila f(zgornja meja)-f(spodnja meja).