www.elektronik.si

[Azrael]

To bo res nadvse hudo za mularijo, ko bo nek ravnatelj postal namestnik, pomočnik, (vstavi poljubno) ravnatelja in bo mogoče katrera pisarniška moč manj.

Konec sveta, očitno.

Lepo je biti v naši domovini državni uslužbenec. Vsaj bilo, sedaj pa obstajala vsaj teoretična možnost, da se koga v tej službi degradira ali celo odpusti.

[matejcek81]

Žal smo še vedno v tranziciji. Še vedno so na oblasti iste pojave.
Mi smo mlada država in potrebujemo mlade voditelje.
Na serš sem hodil v času samostojne kokoške, a učil me je "profesor", ki je učil 25 let ter ni znal (ni hotel znat) slovensko govorit. Nobeden ni nastopil proti njemu, da bi ga vsaj postavil na realna tla - v Sloveniji si, ne pa na jugu!.
Bo potrebno še nekaj časa počakat, da gredo seniorji v penzijo ali večna lovišča, kajti le takrat bodo na oblast lahko prišli sposobni ljudje, ki jim zdaj vsi mečejo polena pod noge.

Da se pa šole združujejo je pa posledica t.i. varčevanja. Če je to dobro ali slabo bo pokazal čas.

LP

[webmartin]

Kljub zagotovilom Šinka v sinočnih Odmevih, da se še bodo usklajevali in pogovarjali z ravnatelji in vodstvi SŠ je danes uradno izdan DEKRET, da s 1.9. SERŠ-a ni več....

Na koncu ne veš več ali se sploh še splača delati pošteno in z veliko truda, ko pa ti na koncu nekdo napiše dekret v dveh stavkih, ki takoj izniči vse tvoje vložene napore....
To je najbolj žalostno v tej celotni zgodbi....

[BluPhenix]

Azrael, brez zamere ampak očitno ne poznaš veliko ljudi, ki delajo v javni upravi.

Tudi tam se že nekaj časa izgublja službe in degradira ljudi in izvaja ogromne pritiske na nižje kadre in podobno. Seveda odvisno od sektorja, ni povsod enako.

Ti povem primer, kako se to zgodi (z dobrim zaposlenim, čigar delovno mesto se mora sprazniti, da nekdo privleče svojo familijo tja):

"S 1.7 dobite premestitev v Hodoš. Zaradi narave dela boste tam morali opravljati deljen urnik 7-12 15-17. V primeru, da se s premestitvijo ne strinjate lahko podate sporazumno odpoved". Človek je naprimer s postojne in se dnevno vozi na delovno mesti v Lj.

[Azrael]

Vzemi ali pusti kar je že ohoho dolgo velja pri običajnih delodajalcih. Zakaj naj bi bili javni uslužbenci kar se tega tiče, na na boljšem?

[BluPhenix]

Ja ti si napisal, da "Lepo je biti v naši domovini državni uslužbenec. Vsaj bilo, sedaj pa obstajala vsaj teoretična možnost, da se koga v tej službi degradira ali celo odpusti."

Očitno ni tako lepo, kot ti to predstavljaš ampak dejansko načeloma ni dosti drugače kot pri običajnih delodajalcih. S tem, da običajni delodajalec, če je pameten dobrega delavca ne bo odstranil, da naredi plac za nekoga svojega, ker ve, da bo potem ostal brez dobre delovne sile. Državnika pa to ne briga ker je plača pač državni denar in bodo že drugi naredili delo, ki ga njegov nesposobni prijatelj ne bo.

[Azrael]

Žal so take delodajalce, kot jih omenjaš, v teh krajih že dodobra zdesetkali s plačilno nedisciplino in podobnimi prijemi. Kar pa jih je še ostalo pa se trudijo spokat stran.

Državni aparat pa se je zadnja leta nezadržno širil. Na čigav račun? Je bila kakšna realna potreba po tem?

=bi ga. Vsaka pesem se enkrat izpoje.

In še nekaj, ko je leta 91, 92 bilo odpuščeno ogromno delavcev v gospodarstvu, je bil odgovor, ja to je kapitalizem, ki ste ga hoteli, morate se prilagoditi. Ni več tako kot je bilo in predvsem nimate kaj jamrat!

OK, potem pa skrajni čas, da to velja tudi za druge. Ni lepo, ampak vsaka palica ima dva konca.

Glede združevanja in preimenovanja šol, ko so šolo tega in tega narodnega heroja preimenovali v nekaj drugega, mogoče še z dveh ali treh takih šol sestavili neko večjo, je bilo kul, anede? In kaj je tu drugače?

Zgodba o padcu kvalitete ne drži. Na Jesenicah so že davno združili ŽIC (strojna, metalurška in elektro) z gimnazijo kjer je bila še zdravstvena v CSUI, današnja srednja šola Jesenice. Združili so izjemno različne programe izobraževanja.

In kaj je bilo? Nič razen, da je bil en ravnatelj in en pomočnik ravnatelja, ki sta vsak v svoji enoti opravljala delo ravnatelja. Največja razlika je bila v tem, da je bilo skupno vzdrževanje + skupna, v tistem času peklensko draga računalniška učilnica = manjši materialni stroški, brez padca kvalitete. Prvzaprav so oboji le pridobili.

Konkretnega razloga zakaj naj bi bilo pri SERŠ drugače, očitno ni bilo najdenega (vsaj v tej temi ga ni bilo navedenega) in potemtakem populistično vpitje o uničenju šole, brez osnove.

[BluPhenix]

Lahko pa odgovoriš na vprašanje.

Če se take ogromne samostojne in samozadostne šole združije pod pretvezo finančne učinkovitosti, zakaj se potem to ne aplicira tudi na manjše šole, kjer je dejansko potrebnega samo 1/3 hišnika in informatika, kjer je premalo učencev za 1 kuharico ipd? Če govoriš da nekaj narediš, ker hočeš šparati, na drugi strani pa mečeš n x večje kupe denarja skozi odprto okno, prvi argument nekako ne vzdrži.

To lahko razširimo na vse javne sektorje, ne samo na združevanje šol. In ne samo v trenutno vladi, ampak v vseh.

Kakorkoli direktne primerjave med gospodarstvom in javno upravo ne more bit, ker javna uprava nudi storitve, ki so za državljane ključnega pomena. Zaradi tega se zgodi da mora biti včasih nekdo na delovnem mestu tudi če pride samo 1 stranka. Primer izpred 2 dni:

Neka oseba je nekaj rihtala in je potrebovala davčni urad. Pride na urad in ker je bila prazna pisarna za sektor, ki ga je potrebovala je bilo vse narobe. Nato so osebi razložili, da ena delavka je šla v pokoj (nadomestne ne smejo zaposliti), druga pa da je na izobraževanju in zato ni nobenega. Seveda so bile besede takoj "jooj kakšna država sej ni čudno da nič ne funkcionira če nihče ne dela". Seveda pred dogodkom je bilo s strani te osebe veliko kritike da kaj ima za biti toliko ljudi v tistih pisarnah, ker nimajo kaj delat. Za izobraževanje tudi ni videla potrebe, ko pa pokliče v pisarno in rabi pomoč pri zadnjih davčnih spremembah pa seveda mora uslužbenka vse poznati.

To je problem med javnim in privatnim sektorjem. Ko privatnik ne rabi javnega sektorja (javne uprave) je preveč ljudi, ki itak nimajo kaj delat. Ko ga pa rabi jih je pa premalo, ker mora čakati. Pa bodi pameten potem.

[Azrael]

Kaj se bo zgodilo?

Lahko bo še večje s*anje kot je že, lahko pa bo precej bolje. Odvisno koga odpikajo. Tako kot povsod. Jasno je, da je državni aparat prevelik in bi rabili nekaj v stilu voitev presednika ZDA, ko je rezultat v državni upravi precej podoben učinku državnega udara neki v banana republiki, ko pride na vrh presednik druge stranke.

Da se dela in kvalitete dela teh uslužbencev ne da oceniti, je naivno. Kaj hudiča pa delajo tako zelo drugače kot pri nekem privatniku?

Državna uprava je storitveni servis. Nič več, nič manj. Za razliko od drugih servisov, je plačana z davkoplačevalskim denarjem. Če imajo organizacijo slabo pa ne vem zakaj so kritike neprimerne? Res pa je, da kritiko pokasira največkrat tisti, ki je še najmanj kriv. Ampak tako je povsod.