www.elektronik.si

[Krampus]

[vilko]

Malo sem pogledal ostale objave tega spletnega portala, da si ustvarim bolj 'globalno' sliko. Ocenil sem, da so članki izrazito napihnjeni, bombastični in mlatijo 'po vsem i svačem' in sem jih ocenil nižje, kar se tiče nepristranosti in objektivnosti. Edino, kar se tiče finančnih transakcij naših in drugih tajkunov jim dajem prav.

Seveda potem tudi ta grozljiv članek o tumorjih na podganah vzamem bolj z rezervo in ga ne bom širil okrog. Ne morem zanesljivo verjeti, da so tumorji na fotografijah nastali iz vzroka, proti kateremu je članek namenjen.

Dejstvo je, da dandanes ljudje živimo dlje in bolje kot pred 100 leti, (no, vsaj v Evropi) ko je bila voda 'zdrava' in hrana 'ekološka'. In to mi daje upanje za naprej.

[Profesor Einstein]

Poznamo primer da je bližnji kmetovalec zaradi škropiva proti plevelu pri koruzi zbolel za rakom ko se je navlekel hlapov.

Drugi primer pa je bila uničena zemlja zaradi prevelikega odmerka - 4 lete ni prijelo nobeno seme.

[igor_k]

Meni logika pravi, da gensko spremenjeni pridelki ne morejo imeti nekakšnega drastičnega vpliva na zdravje. Kaj pa želodec ve kakšne gene ima recimo koruza, saj ne prebavljamo genov. Razen če so s spremembami genov ustvarili strupeno rastlino.
Če mene vprašaš so dosti bolj nevarne kemikalije s katerimi se ti pridelki špricajo.

[piroman]

V sestavku z začetka teme manjkajo le še Illuminati, David Icke in reptiloidi. Čakaj, čakaj, saj David Icke je zraven

Nisem zagovornik GMO in o Monsantu glede na njegovo zgodovino menim najslabše. Se pa zavedam, da se preživetja ne moremo iti brez škropiv, še posebno pa ne moremo brez umetnih gnojil. Komur so vsaj približno sanja o poti hranil na svetu, mu bodo trditve o "ekološkem", "bio", "organskem" kmetovanju brez umetnih gnojil približno tako zabavne kot posnetki izdelovalcev perpetuum mobile napravic.

[protoncek]

[piroman]

Seveda smo si sami krivi! Preveč pa nas je par milijard preveč za planet z omejeno površino

In še to; genetika ni mešanje megle. Točno veš kaj boš dobil vendar ne moreš predvideti vseh posledic v okolju.

[Highlag]

Eh saj danes tudi zraste brez škropiv. Je pa pridelka manj in po izgledu odstopa od potrošniških idealov. Zato je takšne pridelke težje prodati / dosegajo nižjo ceno, pa še izkoristek donosa je manjši. Vse skupaj pa je €.

Živimo v potrošniški družbi.