 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
gumby Član


Pridružen-a: Sob 28 Apr 2007 12:32 Prispevkov: 4066 Aktiv.: 18.36
|
Objavljeno: Pet Mar 15, 2013 1:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Čas na kakem semaforju ni problem pikazovat malo "zamaknjeno" (pač koliko doda zakasnitev pri komunikaciji), tega ne bo nihče opazil. Za končni čas pa itak izračunaš razliko med obema, ki jih zabeleži GPS na startu in cilju. _________________ Tule nisem več aktiven. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
protoncek Član

Pridružen-a: Sre 31 Jan 2007 9:41 Prispevkov: 9573 Aktiv.: 42.67 Kraj: Mengeš
|
Objavljeno: Pet Mar 15, 2013 2:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mislim da je kristal procesorja dovolj natančna baza za računat stotinke v času ene sekunde...radijsko zvezo rabiš, samo je lahko dokaj "nenatančna" ali prekinjajoča, saj recimo startna postaja ciljni sporoči čas starta in tiste izmerjene stotinke digitalno, torej ima časa vzpostaviti link vse dokler tekmovalec ne pride do cilja. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 11.97 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Pet Mar 15, 2013 7:51 pm Naslov sporočila: |
|
|
protoncek je napisal/a: |
......., torej ima časa vzpostaviti link vse dokler tekmovalec ne pride do cilja. |
Sploh ni nujno.
Lahko oba časa primerjaš tudi naslednji mesec
Fantje, karkoli boste počeli z CB-PMR in podobnimi zadevami bo sila nezanesljivo zaradi morebitnih motenj.
Če bi radi točno, je GPS dovolj dobra izbira, pa še 10MHz izhod imajo nekateri, za sinhronizacijo.
Ni enostavno, je pa zanesljivo. _________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
arksi Član

Pridružen-a: Sre 03 Sep 2008 10:19 Prispevkov: 748 Aktiv.: 3.65 Kraj: Dolenjska
|
Objavljeno: Pon Mar 18, 2013 8:04 am Naslov sporočila: |
|
|
surla je napisal/a: |
........Kakor jaz vem se iz GPS sprejemnika res dobi zelo točen čas ampak v intervalu 1 sekunde........ |
Tako je. Iz GPS-a dobimo točen podatek o uri vsako sekundo. Pač stotinke bi bilo treba rešiti z mikroprocesorjem, ki bi ga lahko gnali z zelo točno frekvenco iz GPS sprejenika. Mislim, da bi to šlo.....
s55m je napisal/a: |
....Fantje, karkoli boste počeli z CB-PMR in podobnimi zadevami bo sila nezanesljivo zaradi morebitnih motenj. |
Adi, ti, ki si strokovnjak v VF tehiki . Verjamem, da bi bila povezava z CB/PMR zelo nezanesljiva zaradi motenj. Kaj uporabiti?
Kaj bi predlagal če ne CB/PMR? A obstaja kakšen alternativa ali frekvenčni pas, da bi ga lahko uporabil za komunikacijo in, da bi lahko "navil" kakšnega 0,5W ali 1W VF moči?
LP |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 59.90 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Pon Mar 18, 2013 10:13 am Naslov sporočila: |
|
|
arksi je napisal/a: |
Verjamem, da bi bila povezava z CB/PMR zelo nezanesljiva zaradi motenj. Kaj uporabiti?
Kaj bi predlagal če ne CB/PMR? A obstaja kakšen alternativa ali frekvenčni pas, da bi ga lahko uporabil za komunikacijo in, da bi lahko "navil" kakšnega 0,5W ali 1W VF moči? |
No tole me je pa hudo zmotilo.
Zakaj? Zato, ker se tovrstnih problemov ne rešuje z močjo. Pri digitalno povezavi dveh točk preko etra je bolj kot sama moč radija in občutljivost sprejemnika, pomembno kakšno modulacijo imaš in kako so podatki urejeni, da se ne izgubijo. Preprost način (1 je signal, 0 ni signala) največkrat privede do tega, da izgubimo sinhronizacijo podatkov, če prenašamo same ničle ali same enice. V praksi pa se to zgodi mnogokrat.
Pri reševanju tovrstnih problemov se je že marsikdo polomil. Jasno da so se načle tudi ustrezne rešitve. Celo več njih. Nekatere so na nivoju vrste modulacije, druge na protokolu, ki rešuje take probleme. Najboljše rešitve so take, ki počnejo oboje.
Za nadaljnje odločitve in razvoj si malo poišči stvari pod pojmi manchester BPSK,....
V skrbi preprečevanja sprejema motenj (in seveda tudi povzročanja motenj drugim) je smiselno uporabiti usmerjeno sevanje. Torej antene, ki usmerijo signal samo v eno željeno smer. No to dejstvo ti bo služilo pri izbiri frekvence na kateri boš to počel. Nižja kot je frekvenca, večje so antene. Tako lahko motnje pridejo iz povsem nerazumljivih krajev. Pri CB se ti lahko motnje pojavijo sredi belega dne povsem iznenada. Ugotovil boš, da se pogovarjajo kamijonisti, ki se vozijo po Španiji in Portugalski.
Če nimaš veselja do razvoja nečesa novega in podatek potrebuješ na računalniku oziroma poslano z enega računalnika na drugega, ti svetujem že narejeno, zanesljivo in preizkušeno rešitev : EATNC + BPSK 432 MHz. Tu bi zadostovale že moči do 50mW. Antene so sprejemljivo velike in konkretno usmerjene z primernim dobitkom signala. _________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 11.97 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Pon Mar 18, 2013 11:40 am Naslov sporočila: |
|
|
Darko, nisem se hotel zapletati. Saj mislim, da je vsakemu jasno, da se na zgoraj omenjen način to da narediti. NBP bi bil primeren kot hrbtenica za to, saj za korektnost prenešenih podatkov potem skrbi preverjanje paketov znotraj IP protokola.
Če je na lokacijah prisoten internetni dostop, pa sinhronizacija ure ni več problem.
Moj komentar je bil izključno na DTMF (ali kak drug TMF) preko CB ali PMR ali LPD.
nezanesljivo in neuporabno. _________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Proteus Član



Pridružen-a: Sre 15 Jun 2005 10:03 Prispevkov: 1943 Aktiv.: 8.18
|
Objavljeno: Pon Mar 18, 2013 12:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Par kilometrov gre tudi z običajno PMR postajo, ki jo dobiš za relativno malo denarja v kakšnem Lidlu ali Hoferju.
Brez manjših predelav pa seveda ne gre. Najmanj kar je potrebno storiti, da zadeva deluje po pričakovanjih, je vgradnja v kovinsko ohišje in nova antena.
Za manjše hitrosti (max. 1200 b/s) je vmesnik za prenos podatkov dokaj preprost. Za to obstajajo namenski čipi (n.pr. FX604 ali MX604), ki se povežejo na Mic., Spk. ter PTT linijo radijske postaje. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
arksi Član

Pridružen-a: Sre 03 Sep 2008 10:19 Prispevkov: 748 Aktiv.: 3.65 Kraj: Dolenjska
|
Objavljeno: Tor Mar 19, 2013 8:32 am Naslov sporočila: |
|
|
VolkD je napisal/a: |
No tole me je pa hudo zmotilo.
Zakaj? Zato, ker se tovrstnih problemov ne rešuje z močjo. Pri digitalno povezavi dveh točk preko etra je bolj kot sama moč radija in občutljivost sprejemnika, pomembno kakšno modulacijo imaš in kako so podatki urejeni, da se ne izgubijo. |
Ker nimam ravno veliko izkušenj v VF tehniki sem pač razmišljal po "kmečko". Večja moč, večji domet, vendar, kakor vidim, ni ravno vedno tako.
VolkD je napisal/a: |
Če nimaš veselja do razvoja nečesa novega in podatek potrebuješ na računalniku oziroma poslano z enega računalnika na drugega, ti svetujem že narejeno, zanesljivo in preizkušeno rešitev : EATNC + BPSK 432 MHz. |
Da bi sam gradil je težko za pričakovati, ker imam premalo znanja in izkušenj iz VF tehnike. Od tega poznam samo manchester kodiranje, to pa je tudi vse.
A lahko dobim malo bolj konkreten nasvet kaj izbrati. Katero in kakšno postajo? Katera frekvenca se lahko legalno uporabi za prenos podatkov?
Proteus je napisal/a: |
......Za manjše hitrosti (max. 1200 b/s) je vmesnik za prenos podatkov dokaj preprost. Za to obstajajo namenski čipi (n.pr. FX604 ali MX604), ki se povežejo na Mic., Spk. ter PTT linijo radijske postaje. |
Si tole že preizkusil v praksi? Kako motnje vplivajo na prenos signala? Kje dobiti omenjene čipe FX604 ali MX604?
LP |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 8 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|