www.elektronik.si

egomez

Zanima me, čemu naj bi služila uporova verizga(obkročena z modro) v vezju, ki je na sliki. Čemu bi imeli pull-up upore na izhodu iz mikrokontrolerja?

Meni se zdi le kot vir težav. Confused

Je pa res, da nisem študiral datasheeta tega mikrokontrolerja...

jjakob · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 12:22 am Naslov sporočila:

P1.0 in P1.1 nimata internega pullupa in je potreben zunanji. Za drige pine pa ne vem.

egomez · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 12:28 am Naslov sporočila:

Glitch · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 7:31 am Naslov sporočila:

V kaksnem stanju so izhodi mikrokrmilnika, ko je stvar v resetu? Torej...

jur · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 8:30 am Naslov sporočila:

Poglej v datasheet kaj piše in kakšna softwerska nastavitev je potrebna. Tudi če so pini na portu samo output, kot je v tem primeru, delovanje brez pullupov ni zagotovljeno. Pri PICih je znan problem pin 4 na portu A (RA4). Edini pin na chipu, ki ima na izhodu open colector (open drain). Če ga še tako postavljaš na output in na logično enko, bo vedno izhod 0, če ni pullupa.

Jur

Sokrat · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 9:17 am Naslov sporočila:

Izhod tega MCUja je kompatibilen z 8051; sibak vir (80 uA), kot ponor pa pa lahko poganja LEDico (20 mA). S 3.3K uporom pride do 1.5+ mA, kar je ~20x vec kot zmore port v stanju logicne 1.

Morda je tak tok potreben za poganjanje tranzistorjev v tistem cipu ?

jur · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 9:34 am Naslov sporočila:

Tisti chip (driver) ima darlingtone na vhodu in potrebuje zelo majhen tok.

Mimogrede: Ta chip je namenjen za pogon induktivnih bremen in ima zato na vsakem izhodu vgrajeno flyback diodo, ki je vezana na skupen pin 10. Ta pin je potrebno ročno vezati na plus napajanja, sicer diode nimajo efekta. Veliko ljudi pozabi na to. V zgoraj navedenem primeru je vezava pravilna,

Jur

egomez · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 1:01 pm Naslov sporočila:

Hvala za pomoč. Torej je vezava pravilna.
Probleme imam namreč, ker se mi včasih (približno 1x na deset poskusov) vklopi tudi rele, ki ga nočem vklopiti. Sedaj pa iščem kje bi bila napaka. Ali so releji preskupaj postavljeni, ali je softwarska napaka(izvorne kode programa za ta mcu pa nimam)...

fricky · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 3:50 pm Naslov sporočila:

Kot prvo bi pregledal filtriranje napajanja.Pa za navitja relejev bi uporabil fizično ločeno napajanje-posebno navitje na omrežnem trafotu

lp

egomez · Objavljeno: Sre Avg 23, 2006 11:52 pm Naslov sporočila:

Sokrat · Objavljeno: Čet Avg 24, 2006 12:37 am Naslov sporočila:

Ne "mogoce", ampak precej verjetno. Ce se ne motim, je debata na to temo bila pred kratkim (ne vec kot dva meseca nazaj) na forumu SE, prisla je ravno do induktivnih bremen in Atmelovih 89Cx051. Predlagane resitve so vse omenjale loceno napanje in/ali zelo zelo izboljsano (v primerjavi z vecino drugih MCUjev) napajanje. Nisi objavil sheme celotnega vezja, tako da je tezko ugotoviti ali je napajanje sploh primerno ali ne (napetostni regulatorji niso neverjetno sabilna cudesa, ki kar delujejo optimalno dobro, ce niso opremljena s primernim kondenzatorjem/-ji spredaj in zadaj ... low-drop so bolj problematicni, a si lahko predstavljam tudi tezave s klasicnimi, z darlington parom za pass - pac potrebujes nekoliko bolj ekstremne razmere, da prides do tezav, induktivna bremena pa vse to zagotavljajo Laughing

).

egomez · Objavljeno: Čet Avg 24, 2006 1:08 am Naslov sporočila:

Sokrat · Objavljeno: Čet Avg 24, 2006 8:32 am Naslov sporočila:

Hm, avtor je ustvaril svoj regulator, ceprav lahko ekvivalent (ki je precej verjetno boljsi) kupi za nekaj deset SIT ...

Ce lahko dobis loceno napajanje za elektroniko (drug trafo), bo to se najboljse; 24-5V je res nesmiselno kuriti na regulatorju.

jur · Objavljeno: Čet Avg 24, 2006 8:37 am Naslov sporočila:

Jaz motnje relejev odpravljam tako, da vzamem 12 V releje in jih napajam iz nestabilizirane napetosti pred 7805. To razbremeni napetostni regulator in odstrani motnje na 5 V strani. Elektronika se seveda napaja iz stabilizatorja. Posebno navitje na transformatorju za releje torej ni potrebno. To, da napajanje relejev ni stabilizirano, ni problem. ULNxxxx driverji so narejeni tako, da je vključujejo bremena z višjo napetost od 5 V.

Transformator je običajno 9 V. Usmerjena napetost na vhodu v regulator je 9 * kvadratni koren iz 2 = 9 * 1.41 = 12.7 V.

Priložena je slika. Kondenzatorji manjkajo namenoma, zaradi preglednosti.

Egomez: Na tvojem mestu bi za napajanje chipa vzel 7805. Tranzistor bi še vedno proizvajal napetost za releje. Ker je napajanje 24 V, bi vzel releje za višjo napetost, kot je 5 V. Dal bi 12 ali 24 voltne. Nima smisla na regulatorju ustvarjati precejšnjih izgub.

Jur

egomez · Objavljeno: Čet Avg 24, 2006 6:29 pm Naslov sporočila:

@jur: Hvala za nasvete. Vsekakor bodo dobrodošli ob izdelavi novih projektov.

Če se bo le dalo pa bom tokrat poskušal brez izdelave nove tiskanine. Danes sem si prinesel oscilokop in pomeril situacijo. Ugotovil sem, da mi največ motenj nastane, ko se vklopijo ventili (ki odpirajo in zapirajo zrak pod tlakom). Sami releji mi povzročijo zanemarljivo majhno motnjo in mi ne zmotijo procesorja.

Da se ne preveč oddaljim od naslova teme, bom odprl drugo.