www.elektronik.si

[protoncek]

Boris, SMO, ne STE. Žal vsi plačujemo davek (upam da tudi ti, sicer te hitro najdemo na DURSovem spisku )
Kaj pa lahko storiš glede tega? Zamenjaš vlado? Kolikokrat smo to že naredili? Je kaj bolje? Slepa ulica je vse skupaj...

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[igor_k]

[protoncek]

Hm... Kruha ne kupuješ, mleka tudi ne, piva ne piješ, vode nimaš doma, elektrike tudi ne...?
Plačuješ, plačuješ, brez skrbi. Recimo zdajle si na internetu, kar pomeni davek na računalnik (ali telefon), ko si ga kupil, davek na elektriko, internet...
In od 1 julija dalje boš plačeval še malenkost več

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[VolkD]

[qwertz]

Se mi zdi, da še vedno imamo preveč vsega, zato se norčujemo iz vode. Marsikatera država niti v sanjah nima takega razkošja, kot mi. Smešni so mi razni pozivi ob sušah, kjer zmanjšajo porabo za 10 %, primer rižanski vodovod.

Če bi bil tečnoba ter živel na tistem koncu, bi si ob največji suši kupil bazen in menjal vodo kot za šalo.

Če bi kdo prišel utrujat, bi pa rekel, naj gre iskat, kje nastajajo vodne izgube.

[protoncek]

Darko, se strinjam. Slavni Krvavški biser menda spušča tam 80-90% ven od Krvavca do nas. Pa so cevi pri nas kljub vsemu bolj polne kot na Krvavcu vsake toliko časa tako lepo zadiši po gnojnici da je veselje...

[BluPhenix]

In če določene zadeve (tiste, ki ti ne) raje kupujem, ker se mi ne da se samooskrbovati sem ovca? Takim tezam se vedno nasmejem.

igor_k, res je privatnik racionalizira porabo zaradi dobička. Če pa država, ki da zadevo v upravljanje in koncesijo določa ceno storitve, ni uporabnik nič prikrajšan. Če je ob tem še razpis, ki izbere ponudnika s čim nižjo ceno za državo pa še država nekaj prišpara. Sej se da najdet rešitve za marsikatero stvar. Problem je, ker se potem privatnik in javni uslužbenec povežeta in zmutita po svoje, spet pridemo do ljudi torej.

Vem, da so pri privatnikih tudi fikusi, vendar so ponavadi hitreje rešljivi kot v javnem sektorju, ker nek šef dejansko je. S privatizacijo tudi ni nič dosti narobe, je pa odvisno kako je izpeljana in kako nadzirana. Če sem jaz poln denarja in dam otroka raje v zasebno šolo, ker sem mnenja, da bo tam več odnesel je to moj problem. Če bi bil v taki šoli problem z nekim učiteljem, ki maltretira učence bi se tak problem zelo hitro rešilo, ker ljudje nebi plačevali nekomu, ki "tepe" njihove otroke. Pri nas je en drugi problem, da privatno ni čisto privatno. Jaz pravim, da če je šola privatna naj bo privatna, ne pa da dobiva denar od države in je privatna, taka zadeva zame pač ne drži vode.

Nič bat boris, tudi tebe strižejo. Če si zaposlen v JU, potem ti bodo ponovno ostrigli plačo in regres, če si pri privatniku pride višji DDV če že drugo ne (in krizni davek), če si SP pridejo višji prispevki, če drugo ne je trba plačevati katastrski dohodek ali davek na stavbno zemljišče itd. Je pa možno, da se naše definicije ovac razlikujejo.

[protoncek]

Na koncu ko se nekaj NE vzdržuje, pa bi se moralo je čisto vseeno, kdo je lastnik. Ja, država določi ceno, izbere ponudnika. Le-ta pobira denar, dela pa nič.Enako kot privatnik. Spet smo torej tam, kjer ni razlike.

[Krampus]

Pri nas polagajo novi primarni vod cca 10km, med drugim tudi zaradi tega, ker je postalo predrago iskanje napak (beri počenih spojev ali cevi)

Upam, da ne bo šlo v privatno upravljanje, sedaj ko bo urejeno. Ali pač?

[igor_k]

BluPhenix, lep primer privatizacije je mariborska čistilna naprava: mariborčani plačujejo za odpadno vodo 3x več kot mi v Račah (čistilna last občine), lastnik pa šteje dobičke v milijonih.
Lep primer so tudi te naše kao privatne fakultete, ki lepo cuzajo denar od države, rastejo kot gobe po dežju, lastniki si lepo polnijo žepe, proizvajajo pa kader, ki je zaposljiv samo v javni upravi (tam te zaposlijo samo na osnovi papirja in poznanstva). Mi pa plačujemo.

=beš ti tako privatizacijo.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[BluPhenix]

igor_k, sej pravim, da mora v takih primerih država odrediti ceno (da se prepreči fiktivno nabijanje privatnika). O teh "privatnih" fakultetah pa nebi, sej sem napisal, če je nekaj privatno naj bo privatno, ne pa da se "privatno" financira z državne blagajne. Te naše koncesije so itak sfaljene, koncesija mora bit za neko storitev, ki je država ne zagotavlja (zaradi kakršnih koli razlogov), ne pa da se podeljujejo koncesije zasebnikom v segmentih, ki jih že podpirajo javni servisi (študijski programi, zdravnišče specialistične ordinacije) in podobno).

Borisz, mersikatere te "privatne" fakultete nimajo šolnine, ker so državno financirane ...

[protoncek]