www.elektronik.si

[napetost]

Ker je star tv sprejemnik dokončno umrl (hvala bogu še v garancijskem roku) je potrebno nabavit novega. Zopet se nagibam za smart tv velikosti 40 col. vrednosti nekje do 1K€. Katero znamko priporočate?
Samsung, Philips, Sharp, Lg ..
Katera firma je pravzaprav vodilna na tem segmentu.

[bpavsic]

Pri nas doma imamo 3 LGje, pri ženi doma pa imajo same Philipse.

Kvalitete slike samega TVja ne morem primerjat, ker imam sam T2 iptv, oni pa imajo siolovo optiko do hiše in koax do tvja. Pri njih je precej slabša slika (verjetno zaradi kablov?). Če pa priklopiš kak drugi vhod (npr. xbox) pa je slika ok pri obeh ampak to ni ravno nek natančen test.

Meniji so pri LG neprimerno boljši (vsaj za mene). Pri enem od njihovih Philipsovih modelov (najnovejšem) sem tudi opazil, da pilot dela samo na 2m... Baterije niso krive.

Pri enem našem LGju (42LG6000) je ful problem, če je slabši vhod. Slika se je "vlekla" npr. človek je premaknil glavo, obraz pa je sledil z zamikom. To se je enkrat uredilo, ne vem pa vzroka (prestavljal sem kar je bilo možno na TVju in STBju), tako da lahko da je bil tudi problem pri t2-ju. Drugi TV na istem VDSLju je takrat delal normalno.

En naš LG je tudi SmartTV, ki pa ga še nisem nikoli uporabljal (smart TV dela...).

Sestrična je tudi imela 2 Philipsa, enega z ambilightom. Oba sta crknila v roku 2-3 let. Pri enem je odletelo pol slike (leva polovica), pri ambilight modelu pa se je osvetlitev začela čudno obnašat, potem je odpovedal ambilight, potem pa še sam tv. Zdaj ima Samsung in je zaenkrat ok.

Kakorkoli... Če bi sam izbiral, bi med LG in Philipsom definitivno izbral LG. Z ostalimi pa nimam izkušenj.

[napetost]

Hvala za odgovor. Še ne vem kaj bom izbral, ker sem dobil danes dobropis servisa grem v trgovineo na oglede, tam bojo pa tak vse hvalili.
Nekako se nagibam na Philips ker imajo neko akcijo z 5 letno garancijo, kajti drugič ne bom imel več takšne sreče da bi lahko na novo izbiral.

[Silvo]

Običajno vsak svoje konje hvali ampak...

Imam 2 philipsa (eden je 3d) pa en manjši-DVB-T,DVB-C,DVB-S z vgrajenim DVD-jem (Hofer Medion)

Med tistim, ki je bil 300€ in trikrat dražjim ne vidim neke velike razlike pri gledanju DVB-T programov. Dražji je precej počasen pri preklapljanju programov. Moti me, da ne pridem do prikaza ure z enim pritiskom gumba - 30 let star gorenjec je imel to
Mali Medion ima izredno lepo sliko - verjetno zato, ker je manjši.

Če bi še enkrat kupoval gledal na to:
- kako hitro preklaplja kanale
- kako se dostopa do ure telekteksta
- mora imeti brezžičen dostop do interneta
- mora imeti ambilight

(ne bi pa iskal 3d TV ja)

[napetost]

Hvala za mnenja

[protoncek]

Jaz sem prej imel sony 32 col, sedaj imam philips 46 in kar se slike tiče je povsem OK, edino meni je počasen. Ampak saj po menijih itak malokrat šariš. Sicer mi je meni bolj všeč pri sony-u, ampak če imam pravo informacijo so malce zaspali pri TV-jih...
Mislim da glede slike ni dosti razlik, karkoli kupiš. Vzemi tisto z največ garancije, če mene vprašaš. pa da ima tiste funkcije, ki jih rabiš (internet, satelit...?)
Glede slike pri tebi in kolegu: glede na moje izkušnje ima siol slabšo sliko kot T2. In to opazno slabšo. Optika stvari NE izboljša, ker so stream-i isti. Vzrok je menda v tem da siol vse programe prekodira na določeno bitno hitrost (da gre lahko vsem naročnikov do 5km nekje), medtem ko T2 tisto, kar dobi s satelita nespremenjeno pošlje naprej. Posledica je to da oni ne morejo uporabljati ADSL in zato gredo samo do 1.5km, ali 2km nekje.

[qwertz]

Smart TV in 40 col za 1 k€? Upam, da nisi ostal še pri drugih stvareh par let zadaj.

Danes se kupi butast TV, čim večje diagonale, kot še gre v sobo (najbolje kaka plazma 50+ col za male pare) in nato se zraven dokupi kak HDMI media key, pa imaš smart TV z veliko diagonalo za mali denar. LCDji

Moraš vedeti, da se TVje ne kupuje za dolgo obdobje, tako kot včasih za 20+ let.


Za 500-600 € dobiš 50 colsko plazmo ali pa LCD z LED osvetljitvijo. Za večje diagonale je pa plazma bolj cenovno ugodna.

HDMI ključki so pa tudi pod 100 €. S tem, da je na njih android, kar pomeni malo morje aplikacij in prilagodljivosti.

[hamm]

@ qwertz Se popolnoma strinjam. Plazme so sicer nehali razvijati, vendar če hočeš imeti velik zaslon... TV dandanes sploh ne potrebuje biti "pameten", jaz imam npr. Raspberry Pi in gor xbmc in mi deluje super. Tudi IP tv.

[ro-bi]

Imam 107cm plazmo od LGja in jo lahko samo pohvalim. Ko sem jo kupil, je stala okrog 600 euro, nima pa HDja, kar me zdaj, ko je toliko HD programov. malo moti. Če gledam film iz USB ključa in da je v dobri resoluciji, je slika taka, da jemlje dih- dobesedno! Nap. avatar sem potegnil dol malo večji file in je bila taka slika, da sem zijal. In ko daš gor kak res dober posnetek, se pokaže, kaj zmore plazma. Enostavno je slika dosti boljša od LCDja.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[protoncek]

No če TV gledaš po več ur dnevno (sicer jaz tega ne počnem, da ne bo pomote) potem ob nakupu plazme malce jokaš ob porabi. ČE upoštevaš da 46 colski LCD kuri ubogih 50W, plazma pa....
No, vsaj pozimi ni treba kurit centralnbe

[a.vidmar]

[protoncek]

No, kakor želiš. Zadeva je stara tehnologija in pika. To je enako kot bi sedaj vozil starega jugota. Le zakaj ne? Pelje se, porabi ne dosti več kot današnji avti, pa poceni je.

Plazma ima sicer večje kontrastno razmerje, a ni sposobna prikazati tako močne in lepe črne barve kot LCD.
Sicer pa po želji. Vsake oči imajo svojega malarja. Hvalabogu, da je tako, ker če bi vsi mislili tako kot jaz ne bi prodali nobene plazme

[ro-bi]

[qwertz]