www.elektronik.si

[gumby]

Cilj je, da se vzpodbudi uporabnike, da kaj tudi prispevajo na forum, ne samo vlečejo priponke.
Imamo 4722 registriranih uporabnikov, ki niso oddali niti enega sporočila, pa ene 6000-7000 takih z manj, kot 10 sporočili. Od takih članov forum nima kaj dosti koristi, ane?
To seveda ne pomeni, da je treba brezglavo spamat, da se nabije aktivnost v nebo. Eno sporočilo na mesec bomo pa že zmogli...

[cerovac_i]

[VolkD]

[cerovac_i]

Torej, aktivni postanejo šele potem ko so počakali 3 dni in so napisali prvi post.
Zakaj so se potem samo prijavili. če niso imeli nič od tega? Sprašujem ker vidim da takih ni bilo ravno malo.
P.S.: Priznam da tega nikoli nisem šel preverjati. Ali to res drži?

[Silvo]

Tridnevna "karantena" je kot neke vrste varnostna varovalka. Novo registrirani uporabniki nimajo vseh pravic uporabnika dokler "karantena" ne poteče.

[Sime]

Pa ne obstaja nobene druge rešitve za povratnike, da si priborijo aktivnost? Namreč, manjka mi 20 "post"-ov, da lahko potegnil kakšno priponko ali pa sodeloval v licitaciji.

Že meni se zdi trapasto izpolniti 5 anket in napisati 15 vicev in komentarjev na temo vremena samo za to, da me bo sistem sprejel kot aktivnega, ker vem, da "morajo" moderatorji prebrati vsako moje sporočilo in nerad izpadem idiot ki strelja sporočila v prazno samo z že omenjenim namenom.

Verjamem da ta sistem deluje že desetletje, pa vendar... S tem se po mojem mnenju uporabnika bolj slabo spodbudi k aktivnosti.
Tisti ki ima znanje in ga bo željan deliti, ker se počuti kot del foruma, ga tudi bo, od tistega, ki pa hoče le ostati v statusu aktivnega uporabnika, pa lahko pričakuješ le kakšen slab vic ali neuporaben komentar.

To je le moje mnenje.
LP!

[borber]

Povratnikom tako imenovana neaktivnost onemogoča povečanje aktivnosti, ker tam kjer je potrebno za aktivno udeležbo pogledati priponko, tega ne morejo. Števec aktivnosti bi lahko resetirali na dan povratka plus tri dni.

[borber]

Ali smo za skupnost ali nismo? Svojih 25 točk aktivnosti podarim 25tim članom povratnikom v dobrodelne namene.

[protoncek]

Ravno zato, ker naj bi bili za skupnost je ta omejitev. Namreč, nekdo, ki pride na forum enkrat letno in takrat hoče potegnit dol nek načrt, ki ga rabi, ni del te skupnosti ampak zgolj parazit, ki pride sem izključno zaradi svoje koristi, kadar pa le-te ni, mu niti na kraj pamet ne pride, da bi malce pobrskal po forumu in komu odgovoril na kakšno vprašanje.
In še vprašanje: kdo bi kaj vlekel dol in predvsem KAJ, če bi bili vsi člani foruma taki?
Skoraj bi sosednji forum lahko dal za primer. Tam se peščica ljudi trudi odgovarjat, ostali pa pridejo tja zgolj spraševat. Rezultat je neaktiven forum.

[borber]

protonček, tvoje modrovanje je mimo. Obstajajo konkretni primeri, ki jih ne moreš spraviti pod ko, če, ker, zato ipd. Recimo Sime. Letos je kar aktiven vendar ima premalo postov v času odkar se je včlanil. Nima aktivnosti, da bi lahko priponke sploh pogledal in sodeloval. Zato sem predlagal za take primere reset števca aktivnosti in 3 dnevno zakasnitev kakor velja za nove člane. Verjetno se je kdo zaradi tega tudi registriral pod drugim imenom, da ni z nekoristnimi posti smetil po forumu.
Ob tem bi si lahko podarjali točke aktivnosti, če je sila.

[danilo]

Hm, @protonček vse meče v en in isti koš. Kar pa je napaka. Nisem hotel, vendar, če ste začeli to temo, pa bom povedal nekaj o mojem primeru. Aktiven sem bil že na Eleltro-N forumu, tukaj pa sem od leta 2003. Moje aktivnost je leta 2005 padla zaradi pomanjkanja časa, saj sem delal prizidek k stanovanjski hiši in celotno renovacijo stare hiše. Hvala bogu, sem že nekje na 90 do 95% kar se renovacije tiče. Nato pa leta 2009 šok in sicer tri operacije v desetih dnevih in nato na OI še KT (tisti, ki ne vejo, kaj kratice pomenijo, pa naj direktno vprašajo). Na KT pa sem še sedaj.

Letos sem se malo bolje vključil oziroma prebiral forum. Toda, glej ga zlomka, nisem aktiven uporabnik zaradi pravila števila prispevkov. Najprej sem se mislil ponovno registrirat, vendar sem to misel opustil. Sem se odločil, da pridno pišem prispevke, vendar vsaj po večini konkretne in ne neko nakladanje ali nabiranje števila prispevkov (stil @lisjak in mogoče še kdo). Verjetno bom kmalu prišel med aktivne.

@bober, s tvojim razmišljenjm se popolnoma stranjam. Vse ostale pa sprašujem, kaj je hujše, ali član z zelo malo prispevki, ali pa zelo aktiven član (ni administrator ali moderator) z več kot 1000 prispevki na leto? Se je kdo vprašal, koliko časa vsi zgubljamo, da preberemo vsa njegova zelo produktivna sporočila. Problem pa je v tem, da takih članov na forumu niti ni malo.

Toliko v razmislek.

lp Danilo

[protoncek]

Seveda vedno obstajajo izjeme, se strinjam. Ampak vse preveč je srednješolcev, ki pridejo sem samo zaradi seminarske, recimo. Žal je vedno nekje dobra in nekje slaba stran. Vedno je v vsaki stvari nekaj takih, ki so nedolžni, pa na=bejo.
Sicer sem jaz bolj za to, da bi se tisti, ki so neaktivni leto ali več sploh brisali iz baze. tako bi se lahko z lahkoto ponovno registrirali z istim imenom, pa še neaktivnih članov bi bilo manj.

Sicer pa - oprosti, ampak če nekdo pride vsaka tri leta sem, me noben ne bo prepričal da pride gor z namenom, da bi nekomu kaj svetoval. Kdo namreč v tem primeru jamra? Nekdo, ki ne more sneti neke priponke! Torej moje modrovanje drži: sem pride po nekaj, kar rabi. In zakaj bi to dobil popolnoma zastonj, servirano na pladnju? Zaston' se še mačka ne gon', pravijo. In to še kako drži.
Na forumu je nekaj tisoč tem, se mi zdi. Ni vrag, da v brskanju po forumu najdeš dvajset takih, kjer lahko napišeš svoje mnenje, ne da bi bila to tema z vici ali testni forum! Če nikjer drugje, v temi "elektronika za začetnike", recimo, ali pa med modrovanjem o ne-elektro temah.

[borber]

kolega spet si mimo. Če ima začetnik po treh dneh in kakšnem postu možnost da pride do priponke ne vidim razloga, da enako ne bi bilo omogočeno tudi povratniku. Sicer gre za kaznovanje iz nerazumljivih razlogov, ki povzroča smetenje foruma. Pravila o aktivnosti so zanič!

[protoncek]

"kolega", točno zato sem napisal tisto, kar si (namerno?) spregledal: da sem za to, da se člane, ki so neaktivni leto ali več, BRIŠE!
Sicer si pa zelo pogumen...namreč, zadnji stavek, ki si ga napisal očitno krši pravio št.7!

[borber]

Misliš, da člani ne smejo povedati kaj mislijo v strahu pred kom že?