www.elektronik.si

[smartgsm]

Zanimajo me kako delajo te naprave?


http://www.vlaga.si/


Ker njihova cena je kar .... zasoljena.


Ima kdo tako napravo pri roki, da bi pogledal notri.

[jur]

Kako veš, da delujejo? V navodilu piše, da pri napravi, ki ima premer sušenja 50 metrov zadoščata dve 1.5 V alkalni bateriji za 12 mesecev. Z tako majhno porabo energije je težko narediti kaj pametnega. Ker naprava "ne oddaja izmerljivega elektromagnetnega polja, niti elektro-izmeničnega polja" (citirano iz navodil), bi rekel da so baterije kar tako za psihološki efekt. Napravo pa poganja gravitacijski stroj.

Spodaj sta dva citata iz navodil. En citat ne oddaja polja, drugi oddaja šibko polje...

1. "RONDOM NE ODDAJA IZMERLJIVEGA ELEKTROMAGNETNEGA POLJA, NITI ELEKTRO-IZMENIČNEGA POLJA"

2. "Naprava RONDOM deluje na osnovi elektro-fizikalnega principa, tako da ustvari šibko elektromagnetno polje, ki... "


Za elektro-izmenično polje baterije niso potrebne, ker oddajajo elektro-istosmerno polje.

Jur

[iskra]

Izgleda da so res namenjene za izsuševanje ampak ne sten , temveč žepov naivnežev.

[smartgsm]

samo baje zadeva dela....

[jur]

Če deluje, zakaj deluje samo na zid? Če preganja vodo, bi morali od izsušitve pomreti vsi ljudje in druga bitja, ki živijo v bližini...

Ali je že kdo slišal za "elektromagnetno polje, ki s pomočjo določenih frekvenc potiska vlago iz zidu" (citat iz navodil). Zakaj ne bi elektromagnetno polje potiskalo vlago v zid?

Jur

[Sergej]

Če je tu kakšen zagovornik, naj mi prosim razloži, kako se meri radij nemerljivega polja?
Res je, da se s temperaturo manjša površinska napetost in s tem tudi kapilarni vlek. Za povečanje živahnosti molekul vode pa je potrebna čisto konkretna energija. Pri mikrovalovni je recimo polje zelo merljivo!

Še eno hudobno vprašanje:
Če to res deluje, kako potem to deluje na človeka? A to izsuši tudi človeka, če ima tega hudiča v hiši??? Stene niso mokre samo zaradi kapilarnega vleka, ampak tudi zaradi osmoznega tlaka. Ta dva principa sta pa temelj življenja.
Predlagam preizkus. Zadeva se da med rože in če v enem mesecu vse odmrejo, potem zares deluje.

p.s.
Mater Jur, te pa komaj kdaj uspem prehitet.

[Highlag]

Za tole električno zadevo... Možno je da zadeva deluje, vendar pa prodajalci nimajo pojma kako deluje. Niti ne zastopijo izrazov. Napišejo vse -sorte samo, da se sliši bolj učeno. Za navadne smrtnike seveda.

Najbolj sigurna varianta proti vlagi je sigurno primerna izolacija.

Svak je uspešno saniral hišo. Odkopal temelje, obrizgal površino z ibitolom, nanesel izoteks, čez še membrano iz PELD in zasul z gramozom. Nad zemljo je zid navrtal po specifikaciji in v luknje nalil Kemofob, luknje pa zapolnil z vodotesno maso na bazi cementa. Rezultat: Nič več mokrih sten. Klet je pa tudi precej bolj suha, kot je bila včasih.

[jur]

[damo]

Jaz bolj verjamem v ono metodo s katodo in anodo. Tale se mi zdi bolj tako-tako. Po moje če hočeš da zadeva deluje, moraš imeti kar konkretno el. polje...

[jur]

Google iskanje: rondom hanspeter coufal (naprava in avtor)
vrne 6 rezultatov. Edina ugotovitev je: "Ugotavljamo, da je bil poskus izsuševanja zunanjega zidu debeline enega metra v mestnem stolpu v Innsbruck-u uspešen".

Zakaj je planet Mars brez vode? Zato, ker smo takrat, ko smo se pred tremi in pol milijardami let preselili na Zemljo, vso vodo vzeli z seboj.

Jur

[Slowfly]

[iskra]

[NeoTO]

Fantje, imate kakšen konkreten dokaz, da zadeva res ne dela? Res je, da je vse skupaj malce dvomljivo, ampak da na podlagi teh nekaj besed tukaj trdite, da stvar zagotovo ne deluje, se postavite na isti nivo kot so prodajalci teh naprav. Na sorodnem forumu (elektronček) je bila pred nekaj časa debata na to temo in objavljeno je bilo samo pozitivno mnenje tistih, ki stvar res imajo. Jaz vem, da če bi nabavil takšno napravo za toliko denarja in ne bi delovala, bi vzdignil cel halo. Teh naprav so pa zagotovo že nekaj prodali, nekih negativnih mnenje pa še nisem slišal.
Res pa je, da sam DVOMIM v delovanje te naprave, ampak pustimo se presenetiti. Se pa strinjam, da je boljša preventiva!

[Sokrat]

Nekatere stvari je iz prakticnih razlogov tezko dokazati iz druge smeri, a najprej en pomislek: zakaj bi sploh moral kdo dokazovati, da gravitacijski generatorji na premetavanje krogel in podobni umotvori ne delujejo (vsaj ne tako, kot so opisani) ? Ali ni na avtorju izdelka, da preprica morebitnega kupca, da stvar res deluje in ne da le racuna na naivnost potrosnikov in jim proda gravitacijski generator ?

Cel kup dejavnikov vpliva na nekaj tako ohlapnega, kot je "vlaga v stenah". Tudi ce bi taka naprava hipoteticno delovala ("izrivala vodo iz stene"), bi lahko (recimo zaradi vremena) prislo v steno dovolj nove vlage, ki bi "dokazovala", da naprava ne deluje. Tak "dokaz" je enako dober (= nicvreden) kot tisti, po katerem naprava "deluje", saj lahko na steno vpliva cel kup stvari (od centralne kurjave do misi v steni do vremena do mobitela in radarja na bliznjem letaliscu in se marsikaj).

Kam bi ti sploh postavil steno z vlago (in kontrolni primerek) za objektiven preizkus, ki bi nedvoumno dokazal eno ali drugo ?

Pa se to: ce naprava ne oddaja nicesar, potem njen ucinek ne more padati z razdaljo od nje, saj ne oddaja nicesar, kar bi se sirilo v prostoru in/ali morda celo anuliralo zaradi interference, itd., ter tako izgubljalo moc z razdaljo. Ena taka naprava torej zadosca za vse stene, torej v tvoji (in nobeni drugi steni) ne more biti vlage, saj jo ze cisto prva naprava izrinja ven ... ce so ji seveda zamenjali baterije

[Silvo]

Omenjene naprave ne poznam. A napisal bom čisto svoje mnenje glede takih ter podobnih naprav.
Največ take šare se najde za rabo v osebnih vozilih. Razni adetivi, ki "prihranijo" do 20% goriva, pa razni ne vem kaki mehanski pa elektronski dodatki (na misel mi je prišel "varčni kanadčan" iz pred let ... več v koncu sporočila) pa razne elektronske zadeve proti koroziji... V praksi pa se pokaže, da raba ter vgradnja nima nobenega efekta. Veditete nekaj; Če bi te stvari delovale bi avtomobilski giganti pokupili vse te noname firme z licencemi vret - če jih imajo, ter bi zadeve že serijsko vgrajevali v vozila. (enako bi to storile močne gradbene firme z omenjeno napravo)
"Varčni kanadčan" (tole pišem iz spomina mogoče kaj ni ravno točno), se je pojavil na trgu pred kakimi 15-timi leti. Šlo je za čisto mehansko napravo, ki se je vgradila nekje na uplinjač ter bi po zagotovilih proizvajalca prihranila do 15% goriva. Detaljni test naprave je izvedla takratna srbohrvaška tehnična revija SAM. Ugotovitve so bile zelo slabe. Poraba se je v določenih pogojih celo povečala. Test se je izvedel, če se še prav spomnim na dveh vozilih. Rezultati so bili objavljeni v reviji. Dobavitelj naprave se s testom ni strinjal. Mislim, da je bila sprožena celo tožba - ne vem kako se je zadeva končala. Skratka kakor je prišel ta "kanadčan" na trg tako je tudi odšel.