www.elektronik.si

[PZUFIC]

Na nek način se je pri mojem Olympus-u sp590uz na zadnji strani prve leče pojavil večji delec, ki ne kaže kakšnih znakov premikanja. Seveda so prisotni še manjši prašni delci.

Čiščenje leče mi ne predstavlja problema, ker lahko to zelo kvalitetno opravim z UZ čistilcem. Problem pa je kako to lečo odstranit. Če se spravim razstavljat celoten fotoaparat je verjetno kaj malo možnosti, da bo zadeva delovala kot se zagre. Opazil pa sem neke zareze na obročku nad lečo. Dobro so vidne na internetni sliki, ki jo prilagam. Je možno, da je tisti obroček matica?

Sicer se zedeve na slikah kakor sem preverjal ne opazi, ampak če obstaja kak varen domač postopek demontaže, bi se jo vseeno rad znebil.

[ro-bi]

Smet na prvi leči se na fotkah ne bo videla. Komot jo pustiš in si 100% , da bo aparat delal. Če pa se lotiš razdiranja, je vedno možnost, da bo šlo kaj narobe.
Drugače pa ja, nekateri imajo prvo lečo fiksirano z obročkom- matico.

[Andrej64]

Razdiranja objektivov se še nisem lotil, je pa to baje zelo neprijetno delo, še posebej na kompaktnih fotoaparatih. Niti ne vem, če se da objektiv sploh razdreti brez kakšnih posledic za objektiv. Je pa čiščenje slikovnega senzorja toliko lažje in po navadi se prah nabere ravno tam. Do senzorja največkrat prideš tako, da odpreš zadnjo stranico fotoparata...

[matejcek81]

Fotoaparate zbiram in "servisiram" že od mojega 13-tega leta, torej od leta 1994.
Nisem še slišal, da bi kdo z UZ šistil karkoli na optiki.
Službeno servisiram spektrofotometre (optika) in tudi tam ni UZ v igri.

V zbirki imam cca. 60 DSLR fotoaparatov, Optiko čistim z "čistim zrakom" in stančevino. Vse ostalo pušča sledi!

LP

[PZUFIC]

Razstavljanja se vsekakor ne bom šel, razen če je tisto spredaj res matica.

Prvo lečo sem drugače vedno čistil z izopropanolom krpico ali vatirano palčko in nato še z namenskimi lističi (podobni tistim za cigarete), ki po nekaj potegih odpravijo sledi.

Sicer ne vem, če je ravno primerljivo pa vendar. Očala nosim praktično od zmeraj ampak z nobeno zadevo jih do sedaj nisem mogel očistiti tako dobro kot z UZ čistilcem. Pa naj si bo to izopropanol, namenka čistila, karkoli. Malce tople destilirane vode in minimalno tekočega mila pa so očala kot nova.

V glavnem ne vidim težave, se pa vsekakor strinjam, da je lahko čiščenje, kot je poznano tebi in ga obvladaš enako ali bolje uspešno.

[MadMax]

Ni ravno posrečena primerjava...
Eno je čiščenje očalnega svinjaka, polnega masti in ostalega sranja, kjer že brisanje v ne več čist pulover ali delovno haljo očisti 97%, drugo pa odstranjevanje parih suhih smetkic, ki povrh vsega sploh ne motijo delovanja.
A tiste smetke vidiš/zaznaš na sliki? Ne. Torej ne popravljaj če ni pokvarjeno.

Tista matica pa tudi ni nujno da sploh drži lečo, lahko je le zaščita za sam navoj, na katerega bi lahko privijačil razne filtre, predleče, konverterje...

Prvo lečo pa je najbolje ne svinjat, pa je tako tudi čistit ni treba kaj dosti
Ok, se zna nabrat kar nekaj prahu, pa trenutek nepazljivosti (oz. pogosteje šalabajz firbcev ali pomožnih fotografov) pusti prstni odtis. Ampak za to ni treba nevemkakih kemikalij in ostalih rekvizitov, ena mikrokrpica za očala (ki služi izključno brisanju leče) zadostuje, po potrebi kvečjemu še Superhikov dah za malce rose.

[ule]

Tole si že pogledal:
https://www.youtube.com/watch?v=4yItJGb5u0w
https://www.youtube.com/watch?v=Cw5UvhBMyvQ

[PZUFIC]

Ja tiste posnetke sem že pogledal.

V bistvu gre bolj iz principa. Konec koncev zadeva glede na ostalih nekaj normalnih pikic ni tako majhna.

No dejstvo je, da ga na prafaktorje ne bom razstavljal. Brez odstranjevanja leče pa tako ali tako ne bo šlo.