 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 12:07 pm Naslov sporočila: Akvarij - merjenje višine vode |
|
|
Lep pozdrav!
Lotevam se projekta krmiljenja akvarija in razmišljam, kako bi naredil merilec višine vode v akvariju. Višino bom potreboval za potrebe avtomatske menjave vode, dolivanja izparele vode in alarme, v primeru da gre kaj hudo narobe.
Idealno bi bilo imeti zvezni merilec, da lahko v vsakem trenutku vem koliko vode imam.
Opcije:
- IR senzor:
Nekaj takega: http://yourduino.com/sunshop2/index.php?l=product_detail&p=47
Kako se zadeva obnese v vodi?
Sam bi senzor montiral na vrh plastične cevi, na dnu pa bi dal mrežico, da preprečim vstop rib in svinjarije, cev pa potem montiral v akvarij. Na ta način bi se znebil tudi upliva valovanja in bi s tem dobil bolj natančno meritev.
Ali bi bilo mogoče meriti tudi brez cevi, se pravi da senzor montiram kar na vrhu akvarija? Potem bi verjetno moral narediti več meritev in povprečiti rezultate, da izničim valovanje?
- Senzor pritiska:
Nek senzor pritiska, ki bi se nahajal zunaj akvarija, nanj pa bi imel povezano samo cevko, ki bi bila potopljena na dno akvarija.
Kako je z natančnostjo?
Kako točno deluje? Z večanjem pritiska se veča upor?
Kakšna je cena takega senzorja?
- Induktivni senzor:
Nekaj sem bral o tem, a mi delovanje ni čisto jasno. Ali induktivni senzor meri samo on/off, ali lahko tudi trenutno višino?
Ali se dobi že narejene, ali ga moram izdelati sam?
Induktivnega lahko montiram tudi na zunanjo stran akvarija, je tako?
Kakšne so cene takih senzorjev?
- Reed switch:
V akvarij bi zopet dal majhno cevko, v kateri bi plaval magnetek. Na zunanjo stran akvarija pa bi dal reed stikala na vsakih 5cm in bi potem meril katero stikalo je prižgano.
Zadeva v tem primeru ni zvezna, ampak recimo da bi to preživel.
Ni nujno, da bi vedno vedel v katerem stanju sem oz. kje se trenutno nahaja voda, če bi bil senzor ravno med dvema stikaloma.
Fino bi bilo imeti natančnost nekje v rangu 1cm, če je manjša, toliko bolje:)
Kakšne so vaše izkušnje?
Za katero opcijo bi se odločili?
Katera bi bila najcenejša in še vedno ustrezala mojim zahtevam?
lp in hvala za pomoč, Matej
Nazadnje urejal/a levak Čet Maj 29, 2014 12:39 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Obelix Član

Pridružen-a: Pon 19 Maj 2008 13:59 Prispevkov: 1881 Aktiv.: 9.04 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 12:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mogoče imaš v mislih zvezni merilec in ne zvezdni. Ker za zvezdne merilce si na napačnem forumu.
Najprej nam zaupaj mere akvarija, ti bomo lažje svetovali.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mucek Član


 
Pridružen-a: Tor 01 Avg 2006 10:47 Prispevkov: 5530 Aktiv.: 24.05 Kraj: Domzale
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 1:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Obelix:
Trenutni akvarij je 95x40x40(cca 150L), ampak bi rad imel neko univerzalno rešitev, ki bi jo lahko uporabil 100-1000L akvarijih...
Mucek:
Tudi sam sem že gledal te float switche, ampak so stikala kar velika in bi v akvariju zavzela preveč prostora. Rabil bi minimalno 2, rajši pa še kakšnega več.
Ena izmed opcij bi bil tudi eTape:
http://www.milonetech.com/About_eTape.php
Ni ravno poceni, ampak konec koncev, tudi tri float stikala bi bila 60€. Tale eTape pride cca 45€, če ga naročim pri nizozemcu in mi ga kolega pošlje po navadni pošti.
Dobim zvezno meritev in še vedno vem, koliko je vode.
Matej
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Peter123 Član


Pridružen-a: Tor 13 Jan 2009 15:34 Prispevkov: 1442 Aktiv.: 7.21 Kraj: Lj.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 1:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo Peter!
Rešitve, katerih URL si dal, sem že tudi sam gledal. Skrbi me, kako obstojna je zadeva, če je ves čas potopljena v vodi.
Problem znajo prestavljati tudi alge, ki se hitro naselijo na vse možne površine.
Uporovna lestvica bi znala biti uporabna. Tam se verjetno upor manjša, bolj kot voda zaliva lestvico?
Kakšne podatke mi da kapacitivni senzor, tudi samo digitalnega? Se pravi, voda JE/NI?
Matej
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
shmandi Član

Pridružen-a: Čet 09 Maj 2013 9:20 Prispevkov: 637 Aktiv.: 4.32 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 1:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Najbolj natančno in zvezno boš lahko meril z senzorjem tlaka. Uporovna lestvica se mi zdi slaba ideja, ker voda ne naredi kratkega stika (sploh, če imaš sladkovodni akvarij) in naredi le zmedo... sveža voda ima drugačno upornost kot umazana...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Obelix Član

Pridružen-a: Pon 19 Maj 2008 13:59 Prispevkov: 1881 Aktiv.: 9.04 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 1:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če že mora biti zvezna meritev, predlagam varianto s tlačnim senzorjem. Ta eTape varianta bi tudi bila zanimiva. Pa tudi cena (30 $) ni pretirana.
Izvedbam s kontakti v vodi, bi se raje izognil. Nisem akvarist, si pa predstavljam, da bi električno polje okrog teh kontaktov znalo motiti prebivalce akvarija ?
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 2:34 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, tudi sam nebi rad imel električnega polja v akvariju. Sicer ne vem kakšen bi bil vpliv na ribe, ampak v najslabšem primeru ne ravno dober:)
Malo se pobrskal po fernelu za senzorji. Bi bil MPX5010DP primeren?
Je kalibriran in umerjen, napajanje ima pa 5V, kar je ravno prav, da ga lahko napajam kar z Arduinotom...
Zna pa biti tale eTape malo bolj preprosta rešitev, ker senzor pritiska ima še vedno svoje težave. Recimo, če po nesreči stakneš cev, ki gre iz akvarija v senzor, potem moraš cev iz akvarija izvleči in še enkrat vstaviti, je prav?
Matej
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Energetik-m Član


Pridružen-a: Pon 07 Dec 2009 19:16 Prispevkov: 1392 Aktiv.: 7.36 Kraj: Zagorje
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 3:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če meriš tlak zraka, ki ga vpihavaš v cevko s pumpo za prezračevanje, boš imel senzor na suhem. Za točnejšo meritev rabiš čim manjši pretok zraka.
_________________ lp |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 3:18 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ali je mogoče senzor priklopiti po shemi v priponki?
Se pravi imam na dno akvarija potopljeno cevko, katero priključim na senzor. Drugi konektor pa je na prostem, ker meri zračni pritisk.
Ali pravilno razumem delovanje tega senzorja?
Matej
Opis: |
|
 Download |
Ime datoteke: |
pressure-senzor.png |
Velikost datoteke: |
5.94 KB |
Downloadano: |
11 krat |
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
int47 Član


Pridružen-a: Pon 15 Dec 2003 0:10 Prispevkov: 2104 Aktiv.: 8.88 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 5:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
Delovanje senzorja je že OK. Težava je v tem, da je volumen zraka precej odvisen od temperature. Poleg tega je zrak mešanica plinov, od katerih je vsaj eden topen v vodi. Skozi cevko moraš vpihovati zrak, kot je predlagal Energetik-m.
Predlagani IR senzor verjetno ne bo ustrezen za zaznavo gladine vode, razen, če bo nekaj plavalo na gladini.
Lahko poskusiš narediti podoben senzor, kot je senzor dežja za vklop brisalcev na avtomobilu.
Problem so lahko alge in vodni kamen.
Reed stikalo+ magnet na plovcu: Cevka ne sme biti prozorna, da se plovec ne bo zatikal zaradi alg. Elektronika si mora zapomniti zadnje stanje.
Mogoče bi prišel v poštev ultrazvočni senzor. Ne vem, koliko je zadeva občutljiva na vlago. Obstajajo tudi vodoodporne verzije.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.00
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 6:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Nobenih težav ni.
Cevko, ki vpihava zrak se malo nad dnom prereže in vmes vstavi Y ali T razdelilec. Ena cevka se nato nadaljuje do dna, druga pa gre nazaj gor do senzorja tlaka.
V tisto cevko, ki gre proti senzorju, se malo pred senzorjem (vsekakor nad gladino) zatlači vato, nato nasuje droben pesek in spet zatlači vato, da ne boš meril šuma (nihanje tlaka zaradi udarcev črpalke in zaradi tvorjenja mehurčkov pri izstopu zraka pod vodo). Po potrebi se s povprečenjem še programsko filtrira meritve.
Izmerjen tlak bo takorekoč linearno odvisen od razdalje med gladino in izstopno odprtino cevke.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
plesec Član

Pridružen-a: Sre 16 Sep 2009 20:21 Prispevkov: 135 Aktiv.: 0.70 Kraj: Medvode
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 6:55 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ni direktno meritev višine pa vseeno: akvarij daš na tehtnico. Masa akvarija in višina vode v njem pa sta povezani.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
levak Član

Pridružen-a: Ned 08 Jun 2008 14:05 Prispevkov: 35 Aktiv.: 0.17 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2014 8:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ok, IR senzor potem odpade. Škoda, bi bila dobra rešitev. Čeprav, lahko bi dal v plastično cev tudi plastični valj, ki bi plaval na vodi, nato pa bi meril odboj od tega valja... Vprašanje je, kako natančen je ta senzor.
Opcija z senzorjem dežja se sliši fino, verjetno tudi dobro deluje, ampak bi potreboval kar nekaj časa, da bi ga pravilno nastavil in verjetno bi lahko določal samo JE/NI stanje s posameznim senzorjem. In pa ja, vodni kamen in alge SO problem. Slednje so sicer odvisne od tipa akvarija, ampak vodni kamen pa je, vsaj v mojem koncu, precejšen problem.
Bom pogledal še za waterproof ultrazvočnim senzorjem. Načeloma bi znal biti ok, vsaj natančnost mi ustreza.
igo: črpalke za zrak nimam in se jo v večini primerov izogibam. Kisika je v vodi dovolj zaradi rastlin, mehurčki pa pospešujejo izločanje CO2-ja, kar pa je nezaželen efekt. Tako da bi rad našel rešitev, katera ne zahteva vpihovanja zraka v akvarij.
Plesec: tudi sam sem razmišljal o tej opciji, a zopet nastopi nekaj problemov. Akvarij se nahaja na stojalu, nato sledi plasti stiropora, ki skrbi, da se teža enakomerno porazdeli in da kakšen rob/kamenček ni razlog za počen akvarij, potem pa je na stiropor postavljen akvarij.
Kam tukaj namestiti tehtnico?
Kakšna bi morala biti ta tehtnica in koliko stane?
Vedno bolj mi je všeč ideja o eTape traku. Preprosto ga nalepim na rob akvarija, priklopim na analogni vhod, skalibriram in sem rešen. Cenovno sem pa tam/tam, kot druge rešitve. Pa še ni potrebno kakšnih velikih posegov v akvarij(vaga pod akvarijem, montaža plovnih stikal v pokrov,...). Pa še dolžina ustreza mojemu akvariju.
Matej
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 496 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|