www.elektronik.si

[xsyt]

Sicer WP ne maram, ampak trenutno je Lumia 925 verjetno best-buy; zadeva trenutno stane 218€ + 11€ poštnine in nekaj malega PayPal provizije (6€?);
http://www.computeruniverse.net/products/90510841/nokia-lumia-925.asp

[s54jp]

Pri nas ga dobiš še ceneje: (216€ vezava na eno leto, 180€ 2 letna vezava - na obroke, ali takojšnje plačilo)

Če nekomu ni problem vezava...kot ni Darkotu, je to to.

http://www.telekom.si/zasebni-uporabniki/mobiteli-in-naprave/mobiteli/nokia-lumia-925

Pa še z garancijo je lažje.

[totimato]

[protoncek]

Aha...nekdo je nekomu stopil na žulj...še en zagrizen pristaš androida

[totimato]

[VolkD]

@totimato: odloči se; ali boš sebi v faco pljuval, ali meni v obraz, slednje se ti verjetno ne bo izšlo.

in še nekaj, najdi telefon, ki ima w8 gor in je slab do te mere, da postane čez noč sam od sebe neuporabna škatla, potem se lahko pogovarjamo dalje.

[totimato]

Sem še enkrat prebral svoj prispevek in še vedno se mi ne zdi, da bi ga napisal z namenom pljuvanja. Mogoče bi lahko besedo "laži" zamenjal z "neresnic".

Daleč od tega, da bi se želel s komerkoli kregat, še najmanj z moderatorjem. Tukaj sem zaradi debate in izobraževanja.

Če napisano ni bilo v pravem okviru, se ti iskreno opravičujem in v prihodnje se bom trudil pisati bolj taktno.

Operacijski sistem telefona je tako kot oblika, teža in funkcije, ki jih ima, popolnoma subjektivna stvar. Za nekoga je idealen gsm tisti, ki ima najmočnejši procesor in obilico eyecandy animacij, za drugega pa preprost robusten telefon, ki bo služil namenu in delal kvalitetne slike. iOS je popolnoma zaprt sistem Android je popolnoma odprt, W8 pa je nekje vmes. Ker je tukaj večina obiskovalcev tehnično naravnana, se mi zdi napačno s posploševanjem črniti sistem, ki bi lahko nekomu nudil enako uporabno platformo, kot jo mikrokrmilniki in osebni računalniki. Če bi bili na ringaraja forumu, bi moja debata bila drugačna.

Če malo pogooglamo, lahko vidimo kakšen procent ima kateri os med gsmji. In Android ne vodi zato, ker je zanič. Tudi to, da praviš "sam od sebe", ne bo držalo, ker upam stavit, da si na telefon naložil takšno ali drugačno programsko opremo (zanimivo bi bilo vedeti, če si poleg tistega čudesa za sinhronizacijo datotek, mogoče naložil tudi Viber?). Jaz v rokah še nisem imel neuporaben telefon, ker z vsakim se da kaj početi (tudi s tvojim starim). Je pa res težje najti slab W8 telefon; v mojih očeh sta to Huavei Ascent in Nokia 520. To ni zaradi tega, ker bi W8 bil tako dobra stvar za gsmje, ampak ker je W8 telefonov izjemno malo, če jih je 30. Medtem ko je različnih Androidnih telefonov na tisoče. In seveda je v veliki množici lažje najti slab telefon, sploh zato, ker je operacijski sistem zastonj in se izdelave lotijo podjetja, ki nimajo izkušenj.

Torej, Nokia 925 je odličen telefon in je po mojem vreden tudi 250€. Če je komu pomemben fotoaparat, pa naj pogleda Lumio 1020 (ena mojih najboljših fotografskih izkušenj), ki pa je res malo dražja.

...evo, malo daljši. Upam, da je bilo dovolj vljudno

[protoncek]

Da smo si na jasnem okoli tvojega stavka okoli tega, kdo vodi...android ne vodi zato, ker je najboljši, oh in sploh itd... Ampak zato, ker je bil ob pravem času na pravem mestu. In zato, ker je zastonj. Zadeva je povsem preprosta: symbian je umiral, ker je nokia zaspala na lovorikah, windows se je kot pijanec plota držal svojega W6.x, google pa je to izkoristil in dal ven android. In vsi proizvajalci so ga pograbili kot pijanec flašo. Če malo pogooglaš boš tudi videl, kako hroščast in neuporaben je bil na začetku...
Android je super za razvijalce in take, ki "čarajo" okoli tega (krmiljenje itd...). Za nekoga, ki rabi popolno zanesljivost pa ne preveč.

[totimato]

[totimato]

Pa še nekaj, Google ni izkoristil in v pravem času dal ven svoj os. To s pametnimi telefoni je njihov načrt od samega začetka. Zato je tudi kupil Motorolo, zaradi patentov. Googlova strategija vpleta čim večjo nabiranje informacij o uporabniku in ukalupljenju le tega. In gsm je idealno orodje za to, saj ga uporabnik ima vedno s seboj. Google bi se trudil tudi, če bi Symbian še veno bil najmočnejši.
Iz istega razloga je izdelal brskalnik Chrome. Ne zato, ker bi bil IE slab ali Firefox izgubljal moč, ampak, da lažje dosega svoj cilj.

[totimato]

[TilenS]

Na prvem mestu so po moje operacijski sistemi starih "dumb" telefonov (GA628,...) in potem daleč zadaj vsi ti novejši, ki tečejo na pametnih telefonih.

Če kdo rabi "popolno zanesljivost" potem si lahko z seznama briše kar vse pametne telefone

[protoncek]

No, današnji pametni telefoni so lahko čisto zanesljivi. Seveda je predpogoj da ne čaraš z njim in ne nalagaš vse po vrsti, kar recimo omogoča android...
Ios je v tej smeri zaščiten, včasih kar preveč...
Načrt...načrt je že lahko bil, ampak dejstvo je pa, da je google izkoristil gužwo in dal v pravem času zadevo ven. Saj vedno lahko rečeš "da si to že dolgo načrtoval...".

Pa še to... Tukaj gor je zagotovo veliko teh, ki se ukvarjajo z androidom in podobnimi komunikacijami, težko pa bi rekel da je forum "poln takih ljudi". Obstaja še kaj drugega kot samo pogovarjanje preko GSM..

[oobuco]

Ja, jaz imam doma en kup androidnih tablic, večjih, manjših, v glavnem poceni, kakšna pa je tudi draga - slabih 10 se jih je že nabralo.

Ni kaj, krasna zadeva, še posebej, če hočeš kaj narediti po svoje.

Ampak ne, telefoniram pa kar na Samsung E2100B, že sebe komaj nosim naokoli, kaj šele kakšen večji "telefon".

Sem bil prav zadovoljen, ko sem se znebil Benefon-a, kaj šele Carryphone-a in nočem nazaj.

[elson2k]

Kaj je že naslov te teme?