www.elektronik.si

[kvarkel]

Ali je TT ali TN sistem je odvisno, pa kateri poti se vrača okvarni tok, ki mora biti tako velik da odklopi ali varovalko ali FID stikalo. V TN sistemih (TN-C, TN-S in TN-C-S) se tok vrača po nuli oz. nevtralnem vodniku. Pri TT sistemu se okvarni tok vrača po zemlji.
Distributer načeloma predpiše sitem, ki ga omrežje dopušča. Če predpiše TN sistem, potem je mogoče inštalacijo narediti v katerem koli sitemu, če pa je predpisan TT sistem, je TN sistem neprimeren oz. nevaren.
Pri nadzemnih vodih narejenih s samonosilnim kabelskim snopom (SKS), je zaradi povečane možnosti prekinitve nevtralnega vodnika (napenja se nevtralni vodnik, ki je zato mehansko obremenjen ter zaradi vetra podvržen stalnim nihanjem) priporočljiv TT sistem. Enako velja pri zelo dolgih vodih, kjer je impedanca okvarne zanke prevelika, da bi stekel dovolj velik okvarni tok.
Distribucija načeloma z notranjimi inštalacijami po meritvah oz. za števcem nima nič. Razen pri prvem priklopu, ko zahteva merilni list ter v primeru, če ugotovi da iz inštalacije v omrežje prihajajo kakšne motnje.

[BojanR]

To bi bilo meni res hecno, če bi moralo 16A steči preko zemlje, da bi mi izvrglo varovalko.

[v.j.]

Da ne bo nesporazumov, še 1x sem se pozanimal direktno pri Elektro Gorenjska, pri nas je predpisan TN sistem, tako da je priporočljivo da je ničla čim večkrat ozemljena. Tako kot je priključena moja omarica, oziroma tako kot imam urejen priklop, je popolnoma pravilno. Da je združen moj valjanec okoli hiše in valjanec, ki je napeljan ob zemeljskem kablu, je priporočljivo in pravilno, to je s strani elektra in tudi logike.

Seveda je samoumevno, da je od PMO naprej 5 žilni dovod do notranje omarice, brez izjem pa mora biti N in PE ločen od FID stikala naprej.

Za TT sistem mi je jasno, ampak praktičnih izkušenj s tem nimam, ker nisem delal na nobenem objektu, kjer ima elektro distribucija TT sistem. No, saj načeloma je interna inštalacija enaka, tako da s tega vidika ni nobene razlike, le hišna ozemljitev mora biti popolnoma zanesljiva.


Poznam primer iz preteklosti nekje na koncu OŠ ali začetku srednje šole, pri prijatelju je bilo občasno izmeriti razliko potenciala med ničlo in ozemljitvijo. Ne vem ali je bil takrat sistem TT ali pa so samo oni imeli PE ločen od N. Pri meni doma smo imeli ničenje, tudi hišna ozemljitev je bila povezana z ničlo, razlike v potencialu seveda ni bilo.

Pri prijatelju je bilo to zelo zanimivo, razlika je bila tudi 3V in več, tja do 5V je bilo zvečer kar pogosto. Kot kaže fazna obremenitev v naselju ni bila enakomerna. No, kakorkoli, takrat se nama je s prijateljem strašno fajn zdelo, da so male 3,5V žarnice iz baterijske svetilke gorele na zastonj štrom... zadeva je delovala tudi pri izključenih varovalkah, vse po vrsti sva pobrala ven, razlika med N in PE je ostala, lučke svetile. Ideja o zastonj svetlobi se je takrat zdela odlična, ker so bile v tistih časih občasne redukcije nekaj običajnega, nekaj časa so bile celo po urniku. Žal je ob izključenem omrežju, ko je bil čas za redukcijo, izginil tudi potencial med N in PE in lučke so ugasnile, nama pa takrat nič jasno

[kvarkel]

[BojanR]

[kvarkel]

[BojanR]

Res se ne bom pregovarjal s teboj, ker itak mešaš pojme okvarni tok/diferenčni tok.
Pa sisteme TN in TT zamenjuješ, kot se tebi zdi, da ti ustreza.
Tudi tisti ALI normalno pomeni ali eno - ali drugo. Zdaj pa si prišel do tega, da je samo FID.
Skratka: bluziš!
Jaz pa s tem zaključujem.
Mimogrede - sem projektant s strokovnim izpitom, kakšne so pa tvoje reference?

[kvarkel]

Če si res projektant s strokovnim izpitom, pa me tvoj način oz. nivo komuniciranja precej čudi, saj me niti ne poznaš, niti ne veš s čim se ukvarjam. Se ti sicer opravičujem, vendar v tvoje reference dvomim.
Pa tudi jaz zaključujem, kar sem imel sem povedal, če koga od ostalih forumašev zanima še kaj več, pa lahko kasneje pojasnim.

[Jaka57]

Dajta se uskladit preko ZS in ne v temi!