www.elektronik.si

[ElekroMajstr]

Pozdravljeni,

zanima me, kako se lahko v formuli za električno dimezioniranje vodnika (delež padca napetosti v procentih) pojavi cosφ. kaj ni tako, da je padec napetosti v zaporednem RL vezju določen z I*R, kar potem določa navidezni padec napetosti. V primeru, da bi izraz pomnožili z cosφ bi dobili samo delovni padec napetoti. Ampak ali ni tako, da nas zanima celoten padec, ne pa samo uporovni?

Hvala in lep pozdrav

[kvarkel]

Padec napetosti je sestavljen iz ohmskega in induktivnega dela, skupni padec pa vektorska vsota obeh padcev.
Ali drugače povedano. Padec napetosti nastane pri toku skozi impedanco Z. V izrazu za impedanco imaš tako ohmsko upornost pomnoženo s cos (fi) in induktivno s sin (fi). Pri manjših presekih je induktivna upornost zanemarljiva, zato je impedanca Z kar enaka ohmski upornost R pomnoženi s cos (fi).

Upam, da je razumljivo. [/scroll]

[jozkoc]

Pri 50Hz ima napajalna linija kapacitivni karakter in ne induktivnega.

[kvarkel]

Kolikor vem, se v NN omrežju jalova energija kompenzira s kondenzatorji.

[ElekroMajstr]

[quote="kvarkel"]Padec napetosti je sestavljen iz ohmskega in induktivnega dela, skupni padec pa vektorska vsota obeh padcev.
Ali drugače povedano. Padec napetosti nastane pri toku skozi impedanco Z. V izrazu za impedanco imaš tako ohmsko upornost pomnoženo s cos (fi) in induktivno s sin (fi). Pri manjših presekih je induktivna upornost zanemarljiva, zato je impedanca Z kar enaka ohmski upornost R pomnoženi s cos (fi).

Upam, da je razumljivo. [/scroll][/quote]

Hvala za odgovor.

Toda cos(fi) vodnika, če zanemarimo njegovo induktivnost je 1, mar ne?

[mujo]

[kvarkel]

Mogoče bo takole bolj jasno:
Za procentualni padec napetosti, se v imenovalec doda še napetost in vse skupaj pomnioži s sto.
Iz risb in enačb je sedaj razvidno, od kje pride cod fi.

[ElekroMajstr]

Hvala za odgovor!

Žal pa slike ne morem odpreti, ker nisem "aktiven" uporabnik. Ima kdo kakšno idejo, kako bi jo lahko ali moram "spem-ati" obajve?

Še enkrat hvala!

[kvarkel]

Ne vem, če si pogledal v ZS. Sem ti ponudil, v kolikor mi zaupaš svoj e-naslov, skico po e-pošti.

[ElekroMajstr]

Ne bo potrebe po tem. Hvala za trud in za posredovan pdf dokument.

Iskreno se zahvaljujem.

[ElekroMajstr]

Zdajle, ko gledam kazalčni diagram ... vidim, da je za kot phi Ur zamaknjena z U2 (nap. na bremenu) ampak z tokom pa je zamaknjen za kot 0. A ni tako, da se kot napetosti gleda proti toku?

Lep pozdrav in še enkrat hvala za vaše odgovore.

[kvarkel]

Pri padcu napetosti na ohmski upornosti, sta tok in napetost v fazi.
Ker pa teče isti navidezni tok I tako skozi ohmski kot induktivni del, je tudi ta navidezni tok vektorska vsota delavnega toka skozi ohmsko upornost in induktivnega toka skozi induktivno upornost. Tok I tako lahko razdeliš v delavno in jalovo komponento, tako da iz vrha toka potegneš pravokotnico na U2. Razdalja na U2 med izhodiščno točko (žal je nisem označil z 0) in presečiščem U2 s pravokotnico, predstavlja v tokokrogu delavni tok, razdalja med vrhom navideznega toka in presečiščem pravokotnice z U2 pa jalovi tok.