www.elektronik.si

[144300]

Z globo od 4000 do 40.000 evrov bi se po predlogu za prekršek kaznovalo upravljavca razsvetljave, ki je pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik. Z globo od 1200 do 4100 evrov pa bi se za prekršek lahko kaznovalo tudi odgovorno osebo pravne osebe ali odgovorno osebo samostojnega podjetnika posameznika.

Fizične osebe bi bile medtem kaznovane z globo od 40 do 1200 evrov, če bi za zunanjo razsvetljavo uporabljale svetilke, ki svetijo nad vodoravnico in njihova podobna barvna temperatura ne presega 2700 kelvinov.

Zanimivi so komentarji , med drugimi tudi ta :
......vračamo se nazaj v Jugoslavijo kjer so veljale omejitve, ki jih je sprejemalo predsedstvo ZKJ v Beogradu in zdajšna vlad. se s tem spogleduje, Samo nekaj je razlike , ta vlad. nima dosmrtnega mandata in rešitev za take neumnosti kot jih počnejo pride kmalu...........................

https://www.24ur.com/novice/slovenija/boste-kaznovani-ce-ponoci-ne-boste-ugasnili-luci.html

[v.j.]

Ja, je kost za glodanje, zagotovo...
Vsak si tole interpretira po svoje in pozablja, da gre za omejitve na podlagi svetlobnega onesnaževanja in NE zaradi porabe energije.
V tem trenutku nezadovoljstva državljanov je to še en žebelj v krsto te nesposobne vlade, upam pa si špekulirat, da je to še en ukrep iz Bruslja.

Če smo čisto iskreni, resnično potrebujemo smernice za regulacijo svetlobnega onesnaževanja, pretirano osvetljevanje ne služi ničemur. Nenazadnje je tudi nesmiselno porabljene veliko energije, npr pretirana osvetlitev križišč čez celo noč. Osvetlitev križišč gre sicer iz naslova DRSI, pa vseeno, to gre verjetno iz žaklja prispevkov za uporabo cest (cestnina ob registraciji).

Še ena kost se bo glodala, lastniki električnih vozil bomo po novem plačevali cestnino ob registraciji, 2 razreda bosta glede na težo vozila.


.

[1dva3]

Nič ni narobe, da je ponoči noč.

Svetlobnega onesnaženja je že tako preveč.

[Jaka57]

[1dva3]

Če smo pošteni, naj se plača še za nazaj

[s53al]

Od mene se vidijo nekateri deli Hrvaške. Določeni deli javne razsvetljave se ob polnoči ugasnejo, To pa opažam že vsaj 15 + let. Mi pa niti tega nimamo pa se da živet. No ja, senzori pa so...

[twom]

Leto ali dve nazaj so tudi šparali z elektriko...
... in so ugasnili cestno razsvetljavo v pogljobljeni ljubljanski obvoznici. Nad robom je bilo pa vse svetlo od mestnih luči in si se dajansko vozil zaslepljen v temi.
Nimam težav vozit ponoči, dežju, megli, in kombinaciji teh, samo to je bilo pa nevarno.


Prišel je čas, ko naj javni uslužbenci dobivajo plačo, pod pogojem da naj nič ne delajo. Bo manj škode...

[Energetik-m]

To, da je ponoči tema, je v redu. Kazni so v razponu z razlogom. Npr. če nekdo postavi osvetljen reklamni panel ob cesti, bi kazen nekaj deset EUR vračunal v ceno oglaševanja. Mislim pa da ni tole kost za glodanje namesto omrežnine, omrežnina je kost za glodanje namesto česa drugega.

[mosqito]

To bo zdaj RKC plačala osvetlitve svojih turnov

[GUMY]

[1dva3]

Posvečeni bodo lahko svetili naprej.

[robert]

Kar se tiče javne razsvetljave nekaterih cest je res "Božič celo leto"
Če bi v nočnem času svetila vsaka tretja luč bi bilo več kot dovolj.
Nekatere novejše LED pa omogočajo tudi daljinsko nastavitev svetilnost tako, da to ne bi smel biti problem

[bostjang]

[lojzek]

[1dva3]

Prepovedat pa je