www.elektronik.si

[aly]

Začel sem z Motorolo HC11, nadaljeval s PIC 16Fxxx, trenutno pri AVRjih serije ATmega + assembler.
Ko bo potreba in kakšna "resnejša" aplikacija v firmi, bom prešel na ARM-e serije LPC in višjenivojski jezik (C).

[trobida]

Večinoma sem pri avr-jih, programiral pa sem tudi že Mitsubishijeve zadeve.

[kose19]

zaenkrat kar avr

[dkone]

AVR in PIC

[tejko]

Začel na PIC-ih in presedlal na AVR-je. AVR (seveda serija ATmega) mi je precej boljši od PIC-ov iz naslednjih razlogov:

- več zmogljivosti za enako ceno (v času ko sem presedlal je bilo tako, kako je danes ne vem, mogoče je danes zaradi vzorcev pri PIC-u drugače)

- več ukazov v assemblerju in obenem lepša arhitetktura (ločeni prekinitveni vektorji, več delovnih registrov, več ukazov (PIC je lep zaradi malo ukazov, vendar ne moreš nardit tako optiamlnega programa, kot z večimi ukazi. To se pozna tudi na višjem nivoju) )

- zelo dober C prevajalnik (CodeVision)

ARM-ji me zaenkrat ne mikajo tako zelo. Predvsem zaradi tega, ker ni pametnega in poveni razvojnega orodja (kot MPLAB ali AVR Studio). Ko bo čas (po diplomi) se lotim tudi teh, čeprav mi je trenutno bolj všeč AVR32 arhitektura.

[Glitch]

[KRAPman]

Mene zanima, kateri izmed vas programirate z low cost uCji (PIC, AT Mega in podobno) tudi v službi? In katere so te službe (v katerih podjetjih)? Kakšni so primeri aplikacij?



Lp

[smartgsm]

8051,PIC,AVR,ARM... to je večna dilema.

Lahko rečem, da sem v teh letih preizkusil skoraj vse možne variante MCU.
Pa bi o vsaki nekaj rekel:

Izpustil bi razne 6502,68000,z80 in ostale zgodovinske zadeve.

8051 - uporabljal sem predvsem Atmelove derivate. Motila me je predvsem nestabilnost MCU. (Nima watchdoga, brownout...) Zato zame ni bil uporaben.

PIC - obcasno sem jih testiral. Predvsem pa me je vedno odvrnila cena.

AVR - to je tisto pravo. Dobijo se v DIL in TQFP ohišju. Vse lahko programiraš preko SPI s programatorjem, ki ga narediš v 5 min. Za osnovno orodje sem uporabil E-lab pascal www.e-lab.de. So cenovno ugodni. Npr. AT MEGA 32 pride dober €.

DSPIC - dobra nadgranja PIC-ov. Zame so zanimivi zaradi QEI (quadrature encoder). Uporabno. Problem pa je seveda cena (Ki jo lahko pri moji aplikaciji spregledam).

ARM - predvsem se vrtim okoli LPC. Huda zadeva. Enostavna pot do vzorcev (SILICA). Cenovno ugodni. Malo zmeden vrstni red pinov. Poceni demo boardi.

Skratka ARM so v tem trenutku pri meni v uvajanju. Za AVR pa lahko rečem, da so pravi za marsikaj. Od utripanja LED do nadzornega sistema.

[tonko]

Uporabljam 8051 , PIC , AVR in LPC-ARMe
8051 in PIC-e v novih projektih več ne uporabljam , jih počasi opuščam.
Najraje uporabljam AVRje ATMEGA v kombinaciji s CODEVISION C compilerjem . AVRji so cenovno ugodnejši od PICov. Codevision C compiler pa prav tako za majhen denar nudi veliko.
V novejših projektih sem začel uporabljati ARM-e LPC serije v kombinaciji s Keil uVision razvojnim orodjem. Razlogi prehoda na ARMe so podpora za MMC/SD kartic , Ethernet , zmogljivost za Grafični displej , več UART portov , USB in cenovna ogodnost. Pri ARMih me najbolj moti fine pitch raster.

[smartgsm]

[Lagrange]

Uporabljam MSP430Fxxxx, ARM LPC2xxx, ADSP2199x...

Začeti sem imel namen z legendarnim 16F84, ko sem ravno zlotal programator sem dobil kompletno orodje za MSP430, tako da sem se potem rajši lotil slednjega.

Sicer gre pa nekako takole:

Za nizko porabo MSP430. V šumečih okoljih se rad posede.

Za zahtevnejše zadeve uporabljam ARM-e.

Za DSP-janje se pa v zadnjem času trudim okrog AD-jevih ADSP. Če se kdo želi tega lotiti mu priporočam vse razen ADS2199x. Ni resne dokumentacije in uspelo mi je najti le tri delujoče primere, ki pa so iz pedagoškega vidika popolnoma neuporabni.

[Hi-End]

[Hi-End]

Aja pa še ko smo ravno pri "mikrokontrolerjih", sem se nekaj igral tudi z DSP-jih in sicer DSP56301 in DSP56826/56827. Luštna zadevica, ter zelo uporabna.

[Sokrat]