www.elektronik.si

[trot]

Primer: nekdo diplomira iz elektrotehnike, drugi pa iz npr. iz medicine, vendar pa se je potem vpisal še na magisterij iz elektrotehnike, in ga tudi naredil.

Kdo od njiju se lahko prijavi na razpis, kjer iščeji inženirja elektrotehnike? Kdo od njiju ima prednost pri izbiri?

[damo]

Po moje je magisterij izven svoje stroke čisto brez veze, bolj za šminkiranje. Noben mi ne more rečt, da se lahko v tem šnel-kursu naučiš stvari, ki so se jih drugi učili 5 let. In v tvojem primeru (če govorimo samo o znanju, ki ga dobiš v šoli) dipl.ing.el. != med. + mag.el.


Tudi velika razlika je med npr. dipl.ing, ki je prej hodil v tehnično šolo, in pa tistim, ki je hodil v gimnazijo. S tem ne mislim nobenega užalit, ampak tehniki so že prej 4 leta "štromali" in ko pridejo na faks imajo že dosti pojma o stroki. Seveda se tudi tu najdejo izjeme.

[trot]

Kar se tiče znanja, mi je povsem jasno, da bo inženir vedel več. Vprašanje pa je kdo bo dobil službo.

[BluPhenix]

Ce je zahtevan ing. elektrotehnike, tisti ki ima samo magisterij ne ustreza pogojem. Lahko pa se delodajalec vseeno odloci za intervju.

damo, to so pa cisti bluzi in brezvezna posplosevanja. Poznam ljudi, ki so prisli z gimnazije na FE in so precej bolje vse skupaj obvladali kot nekdo iz srednje elektro sole. PA pustmo to, da so imeli precej boljso matematicno podlago in so zato marsikaj lazje delali. Srednja elektro ti na faksu pomaga morda 5-10% nic kaj dosti vec, zal. Prevec je novih stvari in podrobnosti, katerih se srednja sola ni niti dotaknila. MArsikatero stvar lahko tudi tezje razumes, ker so te v srednji naucili razmisljati na en nacin, na faksu je pa malo drugacen. Tako da ti stromarji imajo bolj malo takih izkusenj, ki bi ti pomagali na faksu. Ja imas vec prakticnega znanja in izkusenj, ampak to se kot prednost pokaze sele v zadnjih letnikih, prej je pa potrebno osvojiti veliko nove teorije. Zato, kot pravim, marsikdaj so gimnazijci v prednosti,kar se tice nizjih letnikov.

Tako da tudi tisti, ki gre z medicine na magisterij iz elektro mora kaj precej znati, saj se, v kolikor nisi iz FE, FRI ali FMF na podiplomca na FE ne mores vpisati, dokler ne opravis nekaterih preizkusov ustreznosti (znanja) pred komisijo.

In ne mesani magisteriji jiso nobena glupost. Konkretno s primerom iz medicine, lahko clovek precej profitira, ce je usmerjen v medicinske naprave/raziskovanja. Nekdo ki se vpise na tak mesani magisterij se navadno s tocno dolocenim namenom, ki vsekakor ni paljenje ...

Skratka ne posplosevati stvari, ker niso crno/bele.

[Proteus]

[Olaf]

[damo]

Moje mišljenje je, da če je nekdo mag. npr. elektronike, je na tem področju strokovnjak, "tata-mata" in naj bi prekašal dipl. inženirje. S predpostavko, da pa je nekdo delal nek čisto drug faks, nato pa magisterij iz elektronike, pa ne more z nekim šnel-kurzom (oz. 5 izpiti) dobiti znanja, ki ga je nekdo dobival 5 let na faksu.

So pa seveda zanimive kombinacije, ker dobiš še nekaj osnovnega znanja o drugi stroki. In potem si magister stroke, ki je niti ne obvladaš preveč, v stroki, ki ti je pa "osnovna", pa si "le" dipl.ing.

No, sicer pa je itak vseeno, itak je važno kaj znaš. Bolje bit dober tehnik, kot slab inženir.

[Proteus]

[damo]

Ja, mogoče sem narobe napisal .... mišljeno je bilo tako, da imaš dosti predznanja, ki ti omogoča, da razumevaš, dojemaš in se učiš stvari. In da se te osnove učiš 5 let, ne pa npr. 5 izpitov. Če pa nimaš pošlihtanih osnov, potem tudi nove tehnologije ne moreš osvojiti oz. jo osvojiš zelo površno.

Sicer pa nimam nič proti tem kombinacijam itd, da ne bo kdo mislil, da koga napadam.

[integrerc]

Vse je res kar ste napisali eni in drugi. Mislim, da je lahko strokovnjak v elektroniki eden ali drug, torej, če je bil predhodno na elektro faksu ali na srednji elektro šoli, ali pa na kakšni drugi šoli. Bolj pomembno je veselje do tega dela, izkušnje na danem področju, strokovnjak postaneš z leti, posel te mora prevzeti. Dobro bi bilo , če bi tudi gledali na vse to, ko se odločajo o novem delavcu na kakršnemkoli področju, vsaj jaz bi. Nekateri so naredili elektrofaks in še kaj, pa se na "štrom" ne spoznajo kaj veliko, jih ne zanima kaj dosti, nekateri pa so npr. dipl ing. strojniki, pa so pravi strokovnjaki za "štrom", z dušo......Seveda pa je čisto odvisno od delodajalca kako se bo odločil, ali za človeka ,ki ima za osnovo medicino, ali pa "štromarja". V vsakem primeru bo nosil posledice sam delodajalec.

lp

[BluPhenix]

damo ti pa površno bereš. Vsakdo, ki ni iz FRI, FE ali FMF mora preden se lahko vpiše na podiplomca na FE iti skozi komisijo. Odda prošnjo, nato se komisija odloči ali mu sploh omogoči opravljanja znanja, če jkih ne naredi, se ne more vpisati, tako da se v znanju ne razlikujejo kaj dosti ....

Nekateri pa nočete razumeti, kar je bilo že večkrat napisano. Faks ti odpre določena vrata, če boš pa v tistih prostorih ostal je pa odvisno od znanja/izkušenj. Seveda delodajalec najboljše ve kakšen profim mu ustreza in takega potem izbere.

damo še to, elektro stroka je tako široka, da je vseeno ali narediš 5 izpitov ali 50. ČE je vseh tistih 5 v tisti smeri, ki jo rabiš potem so čisto dovolj. Itak je 3/4 iz tistih 50 samo a)balast b)znanje ki ga verjetno ne boš nikoli rabil, ker nisi v tisti usmeritvi. Tudi v višjih letnikih, ko se razdelijo smeri še vedno velja isto. Tako da količina opravljenih izpitov ni ravno merilo o tem koliko nekdo zna. Vprašaj nekoga v 5 letniku na elektroniki koliko se še spomne "strojev".

[NeoTO]

[Hi-End]

Strojev se gotovo še spomni, če ne drugega zaradi prof. Lenasi-ja

[NeoTO]

[BluPhenix]

Ja ampak se spomneš lenasija, njegovega predmeta pa bolj malo. PA še tisto kar se se ponavadi na račun for, ki jih je imel med predavanji. Sicer pa lahko zadevo še vedno vzameš v roke iz omare.