www.elektronik.si

[twom]

Kupil bi grafični kalkulator za ... hm.

Trenutno izbiram med HP-50G in TI-89ti, lahko pa tudi kater drug...

Ima kdo izkušnje katerega se splača vzeti?


Lp,
Peter

[DMan]

Sem lastnik TI-89 ins e lahko samo pohvalim, super zadeva vredna nakupa in mi je bila v veliko pomoč na faksu MOžnost programiranja v Basic-u, obvlada simbolično računanje, matrike, povezljivost s PC in obilo že spisanih funkcij in programov.

Vendar ne dvomim, da je tudi HP-50G dobra zadeva, a vsak hvali svoje!

[NeoTO]

Še en ponosni lastnik TI-89Ti. Precej sposoben grafičen del (izris direktno definiranih funkcij, parametričnih funkcij, grafično reševanje diferencialnih enačb...), veliko funkcij za delo z matrikami (precej podobne tistim v matlabu), zmožnost simbolnega računanja, kot je omenil predhodnik, ter možnost dela s tabelami, ki ti pridejo prav pri obdelavi večjega števila podatkov pri kakšnih meritvah.
Pa tudi precej dobro podporo ima za dodatne programe - dobi se zastonj C prevajalnik ter gora zelo uporabnih programov in skript.

Splača se it ponj v tujino, ker so precej cenejši (pozanimaj se prej, mogoče se je kaj spremenilo).

[twom]

Kot znamka se mi dopade Hp, ampak sta bila prejšnja modela HP-49G in HP-49G+ narejena kot "cenena kitajska roba" (wikipedia.com).

Občutek ima da je TI precej bolj zmmogljiv.

Kaj pa RPN. A je kakšen smisel se uvajati v ta način pisanja enačb?
Ali ima TI tudi RPN?


Lp,
Peter

[VolkD]

Če mene vprašaš je RPN zakon. Je pa res, da se ga je potrebno v začetku malo privadit.
Imam hp48gx in ne menjam za nič na svetu.

[tejko]

Uporabljam HP 49G+ in ga ne menjam za nič na svetu. Ko se enakrat privadiš takega "stroja" si zmagal. Glede TI in HP pa ne morem objektivno ocenit. Meni osebno je HP bolj všeč, čeprav TI tudi ni verjetno od muh.

LP Matej

[Hi-End]

Jaz sem s svojim HP 48G več kot zadovoljen. Verjetno pa tudi Ti ni nič slabši. Imel sem v rokah nekaj cenejših TI-jev, pa so mi dajali dober občutek. Skratka kupi po moje tistega, ki je cenejši in ti je bolj všeč.

[Sokrat]

[mito]

Jaz bi vzel HP-50G. Trenutno imam v lasti hp 40G, to je nekako postarana in shujšana verizja 50G. Kar koli boš vzel ne boš falil. Aja, pri 50G se ti ni treba bati RPN načina, saj ima nožnost tako algebričnega(navadnega), kot RPN vnosa podatkov.
Zadnje 14 dni se igram s kalkulatorjem Casio fx-991ES. Res, da to ni mašina, ki bi se po sposobnostih lahko primerjala s prej omenjenimi, vendar ima v segmentu znanstvenih kalkulatorjev zanimivo prednost.
Še prej naj povem, da sem tudi sam uporabljal polek "težke konjenice" malo "manj sposoben" kalkulator za hitro in bolj enostavno računaje. Tako kot Sokrat post višje, sem imel v lasti HP 32SII. Sedaj ga je zamenjal omenjeni Casio. Ta Casio ima namreč sposobnost, da v njega napišeš želen račun tako, kot je napisan na listu papirja. Vključno z odvodi in integrali, da ulomkov in korenov na n-to potenco ne omenjam. Potem enostavno pritisneš = počakaš trenutek in stvar je izračunana. Brez vmesnih spominov, pisanja delnih rezultatov.......
Kot izgleda s teh japončkov še nekaj bo

[NeoTO]

A HP drugače nima simbolnega računanja (odvodi, nedoločeni integrali,...) ? Ker TI-89 to ima...

[mito]

Tudi HP ima. Brez skrbi. Casio pa ne računa nedoločenih integralov. Bo moral še kakšn uporček s cin pasto popapat preden bo znal.

Če proda kdo ugodno kakšen hp 49g se priporočam

[Roadracer]

Jaz imam TI-83+ in sem zelo zadovoljen z njim čeprav nima simbolnega računanja. Zna pa zato z numeriko delat super. Tud programe se da napisat in naložit že narejene. Všeč mi je bila predvsem nizka cena in to da ni preveč vpadljiv na faxu.

[Rokic]

Evo, v podobni dilemi sem sam. Gledam TI-89 Titanium in HP 50g, pa se ne morem odločit za katerega.
Zanima me, kako je uporaben ta RPN jezik v primerjavi s Basicom ki ga ima TI? S katerim se da enostavneje delat?
Slišal, oz. bral sem, da se dobi na spletu veliko porgramčkov za razne funkcije,... Kateri proizvajalec ima to bolj razširjeno? HP ali TI?

Vem da ima HP ta "čuden" način računanja v nealgebrajičnem načinu. Ker nisem imel še nikoli opravka s tem, me zanima razlika v uporabnosti v algebrajičnem in ne-algeb? Je enaka?
Kako sploh potem v tem "HP stilu" zapišeš en zakompliciran račun? Na zečetku verjetno bolj težko

Hvala in LP

[tejko]

Glede "čundega načina v HP-ju". Jaz uporabljam HP49G+ in lahko izbiraš med navadnim in "čudnim načinom", tako ni panike.

LPMatej

[Sokrat]