www.elektronik.si

[borber]

Ali si kake elemente dodal ali spreminjal?
Tudi slika tiskanine bi prav prišla.

[ro-bi]

[borber]

V tem primeru kapacitivnost kabla ne igra vlogo. Tudi tip upora v povratni vezavi ne. Kakšne izhodne tranzistorje imaš, kateri operacijski ojačevalec si uporabil? Ti le MJ so kar stari tipi.

[borber]

Še nekaj bolj pomembnega. Vezije na sliki ima grobo napako. Pina 2 in 3 OPA morata biti med sabo zamenjana. Povratna vezava preko 100k mora biti vezana na pin 2.

[Sokrat]

Nic cudnega, da oscilira

[protoncek]

uuuuuu...hudo....
je pa res da sem tudi jaz že zeznil ko sem risal načrt in zavrtel operacijski horizontalno - in s tem zamenjal plus in minus napajanja - seveda je bel dim ušel in naprava je nehala delati...

[borber]

Upam, da si preizkušal na uporu in ne na zvočniku. Tako ga lahko ga skuriš. Ali pa varovalko zmanjšaj na 1A.

[ro-bi]

[jobber]

[zodiac13]

[borber]

@jobber
Napisal sem, da so stari, ne pa da so slabi. Slabost je mogoče le TO-3 ohišje.

[jobber]

Ker so stari, sem sklepal, da niso tako dobri. Oziroma, da obsajajo kakšni bolši nadomestki.
Ohišje pa me pravzaprav ne moti. Če pa bi me pa bi verjetno lahko uporabil kar TIP2955/3055.

[ro-bi]

[protoncek]

boljši nadomestek (darlington) MJ2501/3001 so (sicer tudi stari) BDX66/67. Ko sem jaz delal ojačevalec je bila njihova cena 5x večja od MJ-tov. Kot prvo imajo že frekvenčni pas 9M, MJ pa mislim da okoli 1M. Kolega jih je dal notri takrat in je bila razlika slišna - ne ogromna, ampak slišna (na bolje, seveda).
Zodiac--> po moje je tisti načrt bolj tako-tako. Kot prvo vsebnost 2N3055 takoj daje sliko slabega ojačevalca. Svoje čase so kolegi delali s tem tranzistorjem in rezultati niso bili ravno dobri... Obstajajo boljši načrti, ki niso dražji ali bolj komplicirani za izdelavo. Poglej na gornji link in boš gotovo našel kaj boljšega.

[zodiac13]

@Protoncek--->vrjetno si v spodnjem odstavku mislil uporabnika jobber