www.elektronik.si

[podboj]

Sestavljam računalnik za brskanje po internetu, tipkanje v wordu, obdelavo slik, pa me zanima kateri procesor bo boljši za tako uporabo?

Kot se spomnim so bili Celeroni okrog 500MHz dosti počasnejši od Pentiumov z isto frekvenco, kako pa je z novejšimi pa ne vem. Ta dva procesorja imam doma, ostali ne pridejo v poštev.

Lp

[Ales007]

Ja, logično da Pentium.

[podboj]

Hvala, je že na plati

Če je kakšen interesent za Celerona 1.7GHz in 1.8GHz na 478 podnožju naj me kontaktira, ker ju ne rabim.

[reber]

Ne boste verjeli, kaj vse se da delat na primer s celeron tualatin 1200MHz
Moj glas gre celeronu, manj se greje, manjša poraba, je pa nekoliko počasnejši, ampak za brskanje po internetu in tipkanje v Wordu je dovolj že kakšen 800MHz procesor, če ima dovolj rama, je to to.

[chaos]

Tualatin serija je bila zgodba za sebe. Bili so občutno hitrejši od prejšnjih serij, hitrejši so bili tudi od večine pentium4 pod 2Ghz. Na žalost so ti procesorji delali na malokateri osn. plošči ...

podboj: pentium je prava izbira, p4 celeroni pod 2GHz so eno navadno sranje (na žalost sem sam imel enega).

Ko že ponujaš procesorje: imaš mogoče kakšno osnovno ploščo viška? Za P4 2.8GHz (HT) ?

LP!

[podboj]

Žal nimam nobene plošče odveč, imam pa dosti procesorjev na slot1 in socket370 viška, mislim da je celo en celeron tualatin 1.1GHz.

[Domenius]

Kot verjetno veste ni vse samo v MHz oz. GHz. Bil sem zelo presenečen, ko se je izkazalo, da je pri konvertiranju resolucije filmov 1,8GHz Centrino dvakrat hitrejši kot AthlonXP 2400+, ki deluje na 2GHz. Ne pretiravam, program kaže koliko sličic na sekundo se pretvori - Centrino jih pretvori ~90, Athlon ~45.

[Glitch]

Seveda ni vse v GHz. Sicer sem sledenje vsem možnim izvedenkam procesorjev opustil že nekaj časa nazaj... ampak ali bi lahko Centrino sploh lahko uvrstil v rang AthlonXP 2400+? Koliko pa je ta zadeva sploh stara oz. v katero "generacijo" spada Centrino? Če se ne motim je med njima 2 leti "razvoja", kar je ogromna razlika.

Pentium 4 na 1.6GHz in AthlonXP ... ne vem več koliko, vem da ima 1.6GHz, ki sta bila nekako generacijsko skupaj, sem primerjal: prevajanje C/C++ kode +, simulacije el. vezij, Matlab, verilog in podobne zadeve. Rezultat: P4 je bil poražen čisto v vseh kategorijah.

Namesto mene pa so najnovejšo Intel Little Valley ploščo D201GLY2 stestirali drugi in XP bi bil poražen po celi črti da se kar kadi.

IMHO je za take potrebe kot jih imaš in tudi za kaj hujšega tale mala zverina res super!

P.S.
Vem da imaš določene stvari doma, tudi sam sem imel tako dilemo in končna odločitev: škoda časa in energije za sestavljanje nekih starih, ropotajočih škatel.

[podboj]

Tale stroj bo za starše, ki 2x na teden malo pobrskajo po internetu in kakšne slike z digitalca pečejo na CD. Za take potrebe je omenjen računalnik čisto vredu, še preveč dober je: 1.6GHz, 512MB ram, 40GB disk, 64MB grafika.

[Domenius]

[pomlad]

Zelo zanimivo in pričakovano,za nas stare pa je tako vse dobro.

[podboj]