 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Wisse Član

Pridružen-a: Čet 03 Okt 2013 14:22 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.08 Kraj: Klopca
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 3:08 pm Naslov sporočila: Transformator + PWM |
|
|
Zdravo,
Imam nekaj vprašanj, na katera nisem znal sam poiskati odgovora, se obračam na vas. Sem strojnik smer mehatronika, zato se moje znanje več ali manj konča pri 24V DC
S pomočjo PWM regulacije bi rad samodejno krmilil povprečno izhodno moč iz transformatorja. Zanima me:
- Ali je PWM regulacija v kombinaciji s transformatorjem dobra rešitev?
- Ali je bolje postaviti SSR (triak) na primarno ali sekundarno stran transformatorja?
- Kakšen alternativni način regulacije bi mi priporočali?
Podrobnosti:
Gre za zaprtozančno krmiljenje temperature grelne žice s pomočjo PLC-ja. Podobno stvar sem že delal, vendar sem grelce napajal neposredno iz omrežne napetosti. Moč sem spreminjal s PWM preko več SSR-jev. Tokrat me skrbi obnašanje transformatorja v kombinaciji s tako vrsto krmiljenja.
Transformator bo ločilni, najbrž toroidni, 1000VA s 55V na sekundaru (preračunano za grelno žico). Preklope nameravam izvajat z zero cross SSR-jem (triak). Frekvenca preklopov mora biti visoka. Računam nekje okoli 50Hz (2 prehoda skozi 0).
Ker ne vem nič od transformatorjev, se bojim špic in drugih motenj zaradi njegove induktivnosti. Breme bo doseglo tudi 95% nazivne moči transformatorja, zato me skrbi tudi potencialno pregrevanje. Mogoče bi moral transformator predimenzionirat...
Hvala za pomoč! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Matej79 Član

Pridružen-a: Ned 11 Sep 2011 21:15 Prispevkov: 342 Aktiv.: 2.03 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 3:43 pm Naslov sporočila: |
|
|
In če teh 55V na izhodu transformatorja najprej pošteno stabiliziraš, šele potem to napetost krmiliš s PWM preko močnostnih FET-ov? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
bojans Član

Pridružen-a: Sob 17 Nov 2007 0:52 Prispevkov: 1196 Aktiv.: 5.57 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 4:25 pm Naslov sporočila: |
|
|
Matej79 je napisal/a: |
In če teh 55V na izhodu transformatorja najprej pošteno stabiliziraš, šele potem to napetost krmiliš s PWM preko močnostnih FET-ov? |
Jaz bi to najprej naredil DC. Baje DC lažje stabiliziraš kot AC.
Vem smetim.
premalo podatkov pa vseeno. _________________ Razlike med mrličem in butlom ni. Nobeden od niju se ne zaveda. Trpi pa okolica. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Wisse Član

Pridružen-a: Čet 03 Okt 2013 14:22 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.08 Kraj: Klopca
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ne vidim razloga za usmerjanje v DC. Lahko pojasnita, da bom bolje razumel?
Izmenična napetost me niti ne moti. SSR se obnese odlično in 50Hz je dovolj hitro zame. Skrbi me izključno transformator, ki ga pa najbrž ne briga, če je za njim še usmernik ali ne. Glede na to, da je grelna žica res popolnoma uporovno breme, si težko predstavljam bolj ugoden izid.
Vedno bolj se mi zdi, da je zame primerna rešitev SSR na primarnem delu transformatorja. Vseeno bom vesel vsake dodatne razlage in predloga. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MadMax Član


Pridružen-a: Pet 09 Sep 2005 22:16 Prispevkov: 4743 Aktiv.: 19.97
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
PWM s 50Hz in zero cross SSRji =
Naštudiraj kako deluje zatemnilno stikalo (dimmer) in nato to delovanje prenesi v svoj sistem.
Saj bi ti lahko povedali še kaj več, ampak če se tebi igra skrivalnice, pa se jih igrajmo.
Nazadnje urejal/a MadMax Čet Okt 03, 2013 5:08 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Wisse Član

Pridružen-a: Čet 03 Okt 2013 14:22 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.08 Kraj: Klopca
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ničesar nisem namerno skril. Prosim povej kaj te zanima in bom napisal.
Edit: 50Hz bi bil najmanjši možen cikel. Jasno ne mislim tega še drobit.
Res sem se narobe izrazil. Se opravičujem -.- |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MadMax Član


Pridružen-a: Pet 09 Sep 2005 22:16 Prispevkov: 4743 Aktiv.: 19.97
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mene ne zanima nič, odgovarjam ker se mi da in ker ne skrivam znanja (kolikor ga pač imam).
Iztočnice si dobil že dobre, pa probaj kaj naredit.
Transformator je sicer malce butasto breme za regulacijo na primarju, ampak se da.
Od tvoje aplikacije pa je odvisno koliko bi si rad zakompliciral življenje.... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Matej79 Član

Pridružen-a: Ned 11 Sep 2011 21:15 Prispevkov: 342 Aktiv.: 2.03 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
bojans je napisal/a: |
Matej79 je napisal/a: |
In če teh 55V na izhodu transformatorja najprej pošteno stabiliziraš, šele potem to napetost krmiliš s PWM preko močnostnih FET-ov? |
Jaz bi to najprej naredil DC. Baje DC lažje stabiliziraš kot AC.
Vem smetim.
premalo podatkov pa vseeno. |
To sem tudi imel v mislih. AC->DC, zgladiš, tokovno omejiš, obesiš na fete, ki jih odpiraš/zapiraš s PWM. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
laura Član

Pridružen-a: Tor 10 Avg 2010 11:48 Prispevkov: 1954 Aktiv.: 10.77 Kraj: Sobota
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kaj vas pa učijo na mehatroniki če sprašuješ take stvari!? _________________ Dela kot švicarska ura-samo pokvarjena |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Wisse Član

Pridružen-a: Čet 03 Okt 2013 14:22 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.08 Kraj: Klopca
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 5:57 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hehe, nisem si čisto tako predstavljal tega foruma. Očitno sem že v prvem postu nekaj storil hudo narobe, da sem fasal 2 trolla od 4 posterjov.
Hvala za trud. Vaše nasvete bom vzel na znanje in poizkusil sam raziskat stvar. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MadMax Član


Pridružen-a: Pet 09 Sep 2005 22:16 Prispevkov: 4743 Aktiv.: 19.97
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 6:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
- Ali je PWM regulacija v kombinaciji s transformatorjem dobra rešitev? |
Ne.
Citiram: |
- Ali je bolje postaviti SSR (triak) na primarno ali sekundarno stran transformatorja? |
Sekundarno.
Citiram: |
- Kakšen alternativni način regulacije bi mi priporočali? |
Že predlagano.
No če si si predstavljal forum kot da bomo vse vlekli iz tebe tudi s kristalnimi kroglami in vse naredili namesto tebe oz. ti končno rešitev nemudoma servirali na srebrnem pladnju, ti se pa še iz Butal nočeš preselit, si se pač zmotil...
Če bi pa prišel z namenom, da bi se kaj naučil (seveda tudi z lastnim delom ter metodami poskus-napaka), si pa na pravem mestu.
Saj veš, da učiteljev nihče ne mara, naučijo te pa vseeno marsikaj...
A očitno si se odločil za prvo. Srečno! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
flomaster Član

Pridružen-a: Pet 31 Maj 2013 19:49 Prispevkov: 141 Aktiv.: 0.96
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 8:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
PWM in transformator nista dobra kombinacija, če je to mišljeno s SSR (solid state relay). SSR ima običajno še zero cross vezje in se zato ne da vklapljati v trajanju polperiode, ampak samo pri prehodu skozi 0. PWM bi lahko rešil na tak način, da bi spreminjal število vklopljenih period ali polperiod in število izklopljenih period ali polperiod, vse skupaj bi moralo biti sinhronizirano z omrežno frekvenco, oziroma s prehodi skozi 0. Na ta način bi bila regulacija moči podobna PWM. Grelna žica ima nekaj temperaturne vztrajnosti, zato je taka regulacija sprejemljiva, če bo PWM frekvenca več kot 1Hz. Na sekundo imamo 100 polperiod pri 50Hz omrežne napetosti, tako da imamo možnost 100 vklopov na sekundo, če upoštevamo zero cross v SSR. Našel sem eno staro temo na forumu, ki se nanaša na grelno žico in nekateri člani so napisali, da je klasično regulacijsko vezje s triakom sprejemljiva rešitev, ker se transformator obnaša precej ohmsko, če je tudi breme ohmsko.
http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtopic.php?t=33922
Posebnih izkušenj s tem nimam, sem pa naredil regulacijo za grelno žico za modelarske namene prav po nasvetu enega od članov. Regulacija je stabilna in sem z njo zadovoljen.
Ker je zahteva krmiljenje s PLC krmilnikom, klasična regulacija s triakom verjetno ne pride v poštev. PWM vklapljanje je z uporabo SSR možno le pri prehodu skozi 0, zato bi moral PLC sinhronizirati z omrežnim napajanjem in temu primerno napisati program za krmiljenje. Postavitev SSR na primar ali sekundar je skoraj vseeno. PWM regulacijo bi lažje naredil s tranzistorjem na sekundarni strani transformatorja, sekundarno napetost bi usmeril z gretz mostičem, glajenje ni potrebno. Sinhronizacija in trenutek vklopa je lahko naključen in se ne rabi sinhronizirat s prehodom skozi 0, ker tranzistor vklopi kadar dobi krmilni signal in izklopi ko signala ni več, se ne obnaša kot tiristor oziroma triak. Koliko bi PWM s tranzistorjem vplival na transformator pa ne vem, če bi nastale motnje, bi verjetno usmerjeno napetost moral gladiti z gladilnimi kondenzatorji, da bi s PWM razsekal enosmerno glajeno napetost, s tem se vrnemo na začetek te teme, ko je že Matej79 predlagal usmerjanje. Pojasnilo zakaj, sem pa napisal jaz, upam, da razumljivo.
Kaj točno bo Wisse delal sploh ni pomembno, podatkov je napisal dovolj, da lahko tisti, ki odgovor pozna, napiše kaj uporabnega, vsi ostali pa bi bilo bolje, če sploh ne serjejo z neumnim pisanjem in pametovanjem.
Kar se tiče pomoči in odgovorov na forumu sem pa tudi sam z žalostjo ugotovil, da je mnogo odgovorov zelo butalskih in trolskih, mnogi člani foruma se prav tako tudi obnašajo, kot butalci, troli, teleti, čudaki, in še bi lahko našteval. Laura, kaj se ti oglašaš in serješ, če ne poznaš odgovora, kaj si ti za ena zakompleksana baba? Ker je to edini slovenski elektro forum, ki jih poznam, verjetno nimamo dosti izbire. Vseeno pa sem tudi sam dobil nekaj koristnih odgovorov na moja vprašanja in tudi sam pomagam kolikor zmorem. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mucek Član


 
Pridružen-a: Tor 01 Avg 2006 10:47 Prispevkov: 5537 Aktiv.: 24.02 Kraj: Domzale
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 8:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kolega je na podoben način naredil regulacijo električnega talnega gretja (sicer brez transformatorja); PWM 0-100 dela tako, da skoči v interrupt ob vsakem prehodu čez ničlo, nato pa drži triak odprt toliko prehodov čez ničlo, kolikor moči hoče (npr. za 1/4 drži 25 prehodov čez ničlo triak odprt, nato 75 prehodov zaprt).
Kot je že predhodnik povedal, za SSR rabiš vedeti, kdaj ga vklopiti (vklopi se samo ob prehodu čez nulo!). Imaš na PLCju možnost zero-cross interrupt vhoda? Če ne bo taka regulacija težka ...
Izkušenj s transformatorjem nimam, lahko le rečem, da z močjo ne "šparaj" preveč in naj bo transformator navit za primerno zalogo moči (kakih 25% varnostnega faktorja glede na potrebno moč).
LP, g _________________ ...lahko pa se tudi motim ... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
borber Član


Pridružen-a: Pon 23 Maj 2005 8:40 Prispevkov: 3111 Aktiv.: 13.10 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 8:20 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fazno krmiljenje triaka je lahko podvrsta PWM. Spreminjanje faze, trenutka vžiga triaka je podobno spreminjanju širine impulza. V tem primeru ne gre za klasičen pravokotni impulz ampak za del obeh polperiod sinusne omrežne napetosti .
Tukaj je na strani 8 primer krmiljenja moči 2.4kVA varilnega aparata s transformatorjem na vhodu. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
int47 Član


Pridružen-a: Pon 15 Dec 2003 0:10 Prispevkov: 2105 Aktiv.: 8.86 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Okt 03, 2013 11:03 pm Naslov sporočila: Re: Transformator + PWM |
|
|
Wisse je napisal/a: |
S pomočjo PWM regulacije bi rad samodejno krmilil povprečno izhodno moč iz transformatorja. Zanima me:
- Ali je PWM regulacija v kombinaciji s transformatorjem dobra rešitev?
- Ali je bolje postaviti SSR (triak) na primarno ali sekundarno stran transformatorja?
- Kakšen alternativni način regulacije bi mi priporočali?
Mogoče bi moral transformator predimenzionirat...
|
Precej je odvisno od pogostosti vklopov.oz. izklopov.
Če je čas med vklopom in izklopom razmeroma dolg, glede na dolžino polperiode omrežne napetosti, lahko tudi na krmiljenje z zero cross tiristorji gledaš kot na (počasen) PWM.
Če bi rad imel nekaj 10 preklopov na sekundo, se bo ločljivost PWM zmanjšala zaradi zero cross proženja.
Uporaba tiristorja na primarni strani transformatorja lahko pri nesimetričnem proženju povzroči DC komponento toka skozi transformator. Razmeroma nizka DC napetost (manj kot 10V) lahko povzroči, da gre jedro v nasičenje. Tok skozi primar transformatorja se zelo poveča. Posledica je pregoretje varovalke, in/ali pregrevanje in uničenje transformatorja.
Transformator ima pri zero cross vklopu največji zagonski tok.
Zaradi obojega bi bilo bolje uporabiti triac na sekundarni strani.
Upoštevaj, da so pri triac-u izgube odvisne predvsem od toka. Poskrbi za ustrezno hlajenje.
1kW je lahko veliko, ali malo. Odvisno, ali si v industriji, ali doma. Poskrbi za filtriranje motenj in ne pretiravaj s pogostostjo vklopov/izklopov. Flicker je precej nadležen in dobro viden pri žarnicah na žarilno nitko.
Citiram: |
Mogoče bi moral transformator predimenzionirat... |
OHMske izgube naraščajo s kvadratom toka.
Malo rezerve ne škodi. Upoštevaj tudi izkoristek transformatorja.
Precej je odvisno od toleranc nazivne upornosti grelca, temperaturnega koeficienta materiala grelca, spremembe temperature in pogostosti vklopov.
Če se upornosti toplega in hladnega grelca bistveno razlikujeta in se med vklopi grelec občutno ohladi, transformator pa ne, bi bilo to dobro upoštevat. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 9 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|