www.elektronik.si

[Mladen]

to je ena verzija, druge so podobne, nekateri upori so razlicni ko je verzija z napajanjem 3V, naredil sam 4 oddajnika po razlicnih (podobnh) nacrtih

LP,
Mladen

[VolkD]

Ma samo kje uspete najti tako neresne konstrukcije. BC547 je NF tranzistor, ki je tukaj uporabljen kot oscilator na relativno visokih frekvencah. Njegova lastna kapacitivnost seveda močno prispeva k resonanci nihajnega kroga.
Razen tega se za način modulacije tu uporablja dejstvo, da se vhodna impedanca BE preslika na izhod CE. S spreminjanjem napetosti na bazi takega oscilatorja se tako doseže, da frekvenca oscilatorja ni stabilna, ampak se seli gor in dol po frekvenci ( frekvenčna modulacija).

Vezje je torej podenj. Izgoriščati lastnost tranzistorja da transformira impedanco z vhoda na izhod v vezju oscilatorja, ki naj bi za oddajnik, čim bolj stabilno deloval je dobesedno norost.
Zakaj ? Zato, ker je pravilnost delovanja takega vezja bolj stvar naključja, kot pravilnosti. Ponovljivost pravilnega delovanja pri takih napravah pa je čista loterija. Ponoviti pravilnost delovanja z zamenjavo posameznih delov pa utopija.

[Mladen]

neresna konstrukcija, SMART KIT prodaja podobno ze kakih 10 let, ampak to je manj pomenbno, moje uprasanje ni bilo o resnosti konstrukcije (ker je tudi ni), ampak o vedenju tranzistorjev, 2N2222 v TO obliki naj bi imel enake karakteristike kot 2N2222 v SMDu(BC546 in BC846smd), ampak se ne obnasajo enako, kot sam ze napisal.Tem tranzistorjem 100MHz ni kriticna frekvenca, BFR93 je deklarirana 6GHz.Pred kake 3 ure sam nalotal na izhod 2N3904(ni SMD) in frekvenco narihtal na 94,9MHz, polne 3 ure delovanja se frekvenca ni spremenila niti za 100kHz, doseg je okrog 50 metrov.

Lp,
Mladen

[VolkD]

Glej na načrtu imaš PN2222. To naj bi bila nekakšna plastična izvedba 2N2222, ki pa še zdaleč ni enak BC546.
BFR93 je pa popolnoma drugačen tranzistor. Ima bistveno manjše kapacitivnosti med elektrodami. Od tod tudi težave.
Ohlapnost definiranja elementa v takem vezju je še en dokaz o neresnosti avtorja.
SMART KIT bo prodajal vse, kar se prodati da. Prodati pa se bo dalo vsemogoče, dokler bodo na svetu ljudje s tako pomankljivim vedenjem in odnosom do elektronike, kot si ti.

[borber]

Tole sesuvanje v tem stilu in s takimi argumenti očitno izvira iz duševnih potreb avtorja in kaže tudi na neznanje.
Mladen je hotel konkreten nasvet ne pa kritiko vezija. Treba mu je zaupati, da ve kaj dela, in v kakšen namen bo uporabil ta oddajnik.
Je pa to vezije še vedno oddajnik kljub preprostosti. Oddajnik je zelo popularen med začetniki in mladino saj jim omogoča, da na preprost način in za malo denarja eksperimentirajo s RF.

[aly]

VolkD, cool down, please!

Mladen, težave izvirajo tudi iz kapacitivnosti ohišja in induktivnosti nogic pri TH. Pa še serija in verjetno tudi proizvajalec obeh je različen, zato odstopanja v parametrih. Tako kot je omenil VolkD - vezje bo pravilno delovalo točno samo tako, kot ga je stestiral avtor.
Za zamenjavo tranzistorja v smd pa poišči kakšen boljši načrt z varicap diodo, da ne moduliraš tranzistorja ampak element, ki je moduliranju namenjen........

[borber]

Pri tem oddajniku je FM izveden preko Ccb. Ta se spreminja s Ucb, ta pa spet s modulacijskim signalom. Tudi tu lahko govorimo o nekakšni varicap diodi saj parazitna Ccb ni nič drugega kot to.

[Sokrat]

Mislim, da je Aly zelel poudariti le to, da se elementu, narejenemu izkljucno za tako stvar, spreminja kapacitivnost bolj predvidljivo, kot pa elementu, kjer proizvodnja ni usmerjena ravno v doseganje predvidljivosti (optimizacijo) tega parametra. Povedano drugace: ze res, da deluje tako, da pa deluje bolj nepredvidljivo, varicap dioda pa (naj) bi delovala bolj predvidljivo (bolj pravilno) in bi bil zato rezultat blizje pricakovanemu.

[borber]

Glede na prvotno vprašanje je problem najti ustrezno zamenjavo tranzistorja. Podobnost bi ugotavljal po parametrih pomembnih za VF oscilator. Ti bi bili ojačanje pri 100MHz, fT, parazitne kapacitivnosti in induktivnosti itd. Bolje bi bilo primerjati Y ali S parametre, ki pa jih za take tranzistorje na podajajo. Za BC546 pa sploh ne. Drugega najbrž ne ostane, kot poizkušanje.

Včasih pomaga, če je vsporedno emitorskemu uporu oscilatorja vezan kondenzator 5-33pF.

[smartgsm]

NO pa se bom kar lotil enega projekta v SMD-ju.

Problem pa je ze pri uporih:
Katere velikosti ponavadi uporabljate?

Kje bi dobil dusilko 220 uH v smd-ju.
Kateri je tipičen NPN in PNP tranzistor (ala BC547)
Pa diode 1n4148 in pa 1n4001..7


In zanima me kaj z elektroliti. Recimo 100 uF/35 V .
Naj uporabim klasiko?


Hvala za odgovore
lp
Grega

[VolkD]

[Iztok]

Jaz delam SMD vezja kombinirana s klasiko bolj po potrebi. Včasih z elementi samo z ene strani ali pa z obeh ... po zahtevah ohišja in priklopa.

Smartgsm, na desnem vezju lahko vidiš SMD elektrolite 100uF in "valjar" 1N4007 pod napetostnim stabilizatorjem ter 1N4148 nad čipom.

[smartgsm]

Hvala za vse info.

Bom naredil projekt kot SMD varianto.
Konektorje bom pač dal v klasiki. Ravno tako kondezatorje in dušilko.

Potem pa rabim samo se par chipov in podnožje.
SMD upore bom imel 1206.
Zdej pa na risanje vezja. Potem pa malo lotanja in upam, da bo zadeva uspešno narejena.


lp
Grega

[VolkD]

Odlično ! Ko končaš priloži sliko, da se bo opogumil še kdo !