www.elektronik.si

[Sokrat]

Uuu, tole bo pa fino

[Iztok]

[Proteus]

Urarrr, vse lepo in prav, dokler bo imela naša policija takšna pooblastila, kot jih ima in dokler bo sodstvo tako kot je, se nam ni potrebno bati, da bo kdo slučajno vozil kaj bolj počasi ali kaj bolj upošteval prometne predpise.

Pamet ga sreča šele takrat ko konča na kakšnem rehabilitacijskem oddelku; a takrat je že prepozno.

Prav ti, ki si 8 ur na cesti (vsaj tako domnevam po tistem kar si napisal) bi moral biti najbolj zainteresiran za ureditev kaosa na cesti, saj si najbolj ogrožen.

Je pa zanimivo, kako to zgleda v največji "demokraciji", po kateri se naši politiki tako radi zgledujejo - ZDA. Tam je dovolj, da policaj samo "oceni", da si vozil prehitro. Niti slučajno mu tega ni potrebno dokazovati z merilnimi instrumenti. Na katero stran se bo tam postavil sodnik je tudi popolnoma jasno. Na kazen seveda ne čakaš 5 let, tudi se ti ni potrebno bati, da bo zastarala; je pa večplastna in ZELOOO učinkovita.

Ni mi jasno, zakaj naši pravniki, in ostali odgovorni, vedno nekaj izumljajo in vedno se izkaže, da je stvar neučinkovita. Nič drugega ni potrebno, kot prevesti zakonodajo, ki dokazano deluje učinkovito. Problem je samo v tem, da so tisti, ki sprejemajo zakonodajo običajno tudi njeni največji kršitelji.

[jur]

[Iztok]

[joni]

Zakaj bi policaje motil pri njihovem delu, ce pa jih lahko odkrijes in jim preprecis da bi imeli se delo z teboj.

[Iztok]

[branko47]

Člen 24., 3. odstavek se, po mojem, lahko nanaša samo na aktivne naprave.
Pasivna naprava nima nobenega upliva na naprave ki ih uporablja policija.

[jur]

Aha. Jasno. Načeloma pa to pomeni, da detektorji laserjev, mikrovalov, ali česa drugega niso prepovedani, ker ne otežujejo, motijo ali preprečujejo delovanja merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev, ki jih uporabljajo pooblaščeni organi.

Pa še nekaj: "naprav iz prejšnjega odstavka ni dovoljeno vgraditi v ali na vozilo.". Kaj pa če bi vgradil pod vozilo. Dober pravnik bi znal obraniti primer..?

Jur

[VolkD]

Tudi sam imam tak detektor mikrovalov. Moram reči, da je naprava kar uporabna. V trenutku veš, če ti lokalni oscilator v mikrovalovnem oddajniku dela ali ne. Z malo modifikacij sem naredil še meritev jakosti signala. Stvar je seveda prej indikator, kot instrument, a v pomanjkanju druge merilne opreme za frekvenčna področja nad 10 GHz je nadvse dobrodošel.

Za detektiranje policijskih radarjev pa se mi zdi zelo neuporaben. V našem okolju je tako veliko število mikrovalovnih naprav, da taka naprava povzroči zgolj zmedo pri vozniku.

[Iztok]

[jur]

Pred leti smo enega policaja dobro nategnili. Razložili smo mu, da se je njegov radarski signal odbil od našega avta do nam nasproti vozečega, pa nazaj v našega in v merilec, zaradi česar sta se hitrosta avtomobilov sešteli. Ker smo mi vozili z dovoljeno hitrostjo in nasproti vozeči tudi, je jasno, da radar kaže nekaj drugega. Ker smo imeli pri roki še knjigo o (meteoroloških) radarjih, ni imel druge izbire, kot da nam je verjel.

Če policaj posveti z laserjem v tablico, se svtloba delno odbije nazaj del pa se je sipa naokrog. Tudi v nasproti vozeč avto in od tega nazaj proti nam. Teoretično bi to svetlobo lahko detektirali in bi tako odkril policaje.

Jur

[s55m]

To že začenja mejiti na znanstveno fantastiko in ameriške pravnike. Kaj pa če bi, recimo, vozili po predpisih?

[VolkD]

Voziti po predpisih !

[s55m]

In še plačal sem, za tak prevoz te cevi . Saj nisem rekel, da bom jaz vozil po predpisih.... Ampak, kaj če pa bi...