www.elektronik.si

[frenki]

Tole kot kaže postaja nova folklora na forumu. Če odmislim težko čitljivost tem kot je naprimer tole, ne vidim za to nobenega razloga.

Mi lahko kdo napiše kake razloge v prid tega? V nasprotnem primeru bomo pričeli z ostrejšim moderiranjem tako napisanih prispevkov.

Lp, Frenki

[gumby]

Lepe piramide nastanejo, ampak to nič ne pripomore k preglednosti...

[PZUFIC]

Jaz, če se le, da citiram samo stavek ali več stavkov na katere odgovarjam in citiram zgolj enega uporabnika. Ni mi problem zbrisati tistih nekaj značk in nepotrebno besedilo.

Morda pa bodo tisti, ki to delajo sprejeli želja in opozorila.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Dorijan]

Do kakega 3x ali 4x nega citiranje je še vse lepo pregledno. Oz veliko bolj, kot če bi moral sam iskati, kam se nekaj navezuje.
Za kaj več bi bilo pa mogoče treba nastaviti maksimalno število podcitatov na forumu

[frenki]

Dorijan predpostavljam, da se držimo drugega pravila. V tem primeru verjetno natančno vemo, na kaj se kaj nanaša. Kje potem vidiš potrebo po tem?

[protoncek]

Težko bi rekel kje je potreba, lahko pa povem, zakaj se to dogaja---enostavno ker nekateri ne znajo izbrisati navedkov v navedkih...vsaj po mojem mnenju.

[Srecko]

Mene pa moti tudi to, da nekateri citirajo post na katerega odgovarjajo pa vmes ni bilo odgovora. Eden od teh je tudi TA. Moje mnenje je, da se na post, ki je tik pred odgovorom ne citira, saj je vsem jasno komu se odgovarja.

LP Srečko

[VolkD]

Ni nujno. Lahko citiraš samo del posta.

[luka1995]

Mene osebno nič ne moti citiranje...Če citiraš do 2x je še OK...Če pa delaš piramido je pa res malo moteče...