 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 11:34 am Naslov sporočila: Priklop črpalke |
|
|
Pozdravljeni!
Priklopil bi enofazno, 1,1 kw potopno črpalko cca 90m od zadnjega možnega mesta, ki je trofazna vtičnica (5x2,5) in oddaljena ca. 28 m od omare z varovalkami.
Kakšen kabel (zemeljski) bi potreboval oz. ali je možno zadevo izpelat na eni fazi, ali je bolje da nabavim trofazno potopno črpalko.
Torej na kratko: katero črpalko (1 ali 3 faze), je zadeva sploh izvedljiva brez slabih posledic, kateri kabel (NYY)
Hvala! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
T0RN4D0 Član

Pridružen-a: Sob 15 Mar 2008 23:58 Prispevkov: 86 Aktiv.: 0.41 Kraj: Sevnica
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 12:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ah za 1.1kw pa res ni problem, tudi s 3x1.5mm bi šlo, ali pa nadaljuješ z 2.5 in mora špilat. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 1:16 pm Naslov sporočila: |
|
|
Nisem štromar, pa mi vseeno ne gre skupaj: razdalja, pa padec napetosti, gretje kabla. Nima to nobenega vpliva.
Ne bi rad, da vse naštimam, potem pa ne zalaufa. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Peter123 Član


Pridružen-a: Tor 13 Jan 2009 15:34 Prispevkov: 1445 Aktiv.: 7.20 Kraj: Lj.
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 1:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Za 1,1KW pumpo je dovolj 2,5mm kabel.
Pa jaz bi dal 10A varovalko ne 16A. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 1:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
Lahko to matematično? Sem v dvomih! Ali si to probal sam, pa dela? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marko1 Član

Pridružen-a: Sre 15 Dec 2010 17:40 Prispevkov: 73 Aktiv.: 0.41 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 6:58 pm Naslov sporočila: |
|
|
Roba, občutek imam da malo proviciraš. Korektno sta ti odgovorila, pa še ne verjameš.
lp |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
hudamravljica Član


Pridružen-a: Tor 30 Nov 2010 23:22 Prispevkov: 872 Aktiv.: 4.91 Kraj: LUCIJA
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 8:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mogoče ti kaj pomaga moja izkušnja s tako črpalko:
Črpalka je 1kW. Od črpališča do rezervarjev je točno 50m in približno 15m v višino.
Uporabljal sem kabel 3x1,5 in cev za vodo 1/2 cole. Po 20 min je odklopila toplotna varovalka v črpalki. Mislil sem, da se to dogaja zaradi padca napetosti in sem si sposodil kabel 3x2,5. Rezultat isti. Hotel sem reklamirat črpalko, ko sem poskusil še zamenjat cev. Uporabil sem alkaten 3/4 cole in kabel 3x1,5.
Črpalka dela brez problema tudi 2 ure.
L.p. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
T0RN4D0 Član

Pridružen-a: Sob 15 Mar 2008 23:58 Prispevkov: 86 Aktiv.: 0.41 Kraj: Sevnica
|
Objavljeno: Sre Apr 16, 2014 11:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pregrevanje kabla je odvisno od toka, ne od dolžine.
Edina sporna stvar je padec napetosti. Evo če želiš računsko, rabiš za max 3% padec napetosti od omarice do 110m oddaljenega 1.1kw porabnika kabel 3mm^2, ker takšna dimenzija ne obstaja (pa še delno imaš položen že 2.5mm) moraš torej izbrati 4mm^2.
Sam bi raje izbral 4% padec in 2.5mm kabel. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Profesor Einstein Član


Pridružen-a: Ned 24 Sep 2006 0:13 Prispevkov: 1437 Aktiv.: 6.28 Kraj: Rogaška Sl.
|
Objavljeno: Čet Apr 17, 2014 10:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Tako je to, ne manjšaj prereza cevi pri črpalkah ... še posebej če greš v večje višine.
Če so na črpalki priključki 5/4 cole, na izhod ne devaj 3/4 in podobno.
Lp. _________________ --
"Če bi volitve kaj pomagale, bi jih prepovedali." (Mark Twain)
Nazadnje urejal/a Profesor Einstein Čet Apr 17, 2014 11:28 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Čet Apr 17, 2014 12:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Torej je najbolje če vzamem 3x2,5 in boljšo črpalko, recimo Grundfos SQ5, pa bi moralo laufat. Da ne mečem dnarja za nekaj kar ne potrebujem, če je to dovolj.
SQ5- moč okrog 0,9 kw.
Ali je kaka boljša varianta? oz cenejša? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
damo Član


Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 13:45 Prispevkov: 2008 Aktiv.: 8.45 Kraj: Krško
|
Objavljeno: Čet Apr 17, 2014 12:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Cenejše so ti kitajke na ebayu, vendar tudi manj kvalitetne. Koliko manj, pa ne vem. _________________ Dobrga štromarja samo slab šnops strese! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Čet Apr 17, 2014 12:48 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja pa še to! Izhod iz črpalke je 1 1/2. Naj na tem ostanem?
Moč motorja je 1,1 kw, izhodna pa 0,7-1,05, tok pa 4,9 pri 230V in 5,6 pri 200vV
BO? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
roba Neznanec

Pridružen-a: Sre 16 Apr 2014 11:22 Prispevkov: 6 Aktiv.: 0.04 Kraj: Kidričevo
|
Objavljeno: Čet Apr 17, 2014 12:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
Damo!
Maš kako varianto? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
damo Član


Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 13:45 Prispevkov: 2008 Aktiv.: 8.45 Kraj: Krško
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Profesor Einstein Član


Pridružen-a: Ned 24 Sep 2006 0:13 Prispevkov: 1437 Aktiv.: 6.28 Kraj: Rogaška Sl.
|
Objavljeno: Pet Apr 18, 2014 12:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Že Grundfos SQ 3-65 koliko vidim meče 2 kubika na uro 80 metrov visoko ob predpostavki da ni tlačnih izgub v cevi.
Koliko bi dejansko dobil pretoka skozi deklarirani presek cevi določene dolžine bi lahko kdo okvirno poračnal s kakim programom za fluide.
Lp. _________________ --
"Če bi volitve kaj pomagale, bi jih prepovedali." (Mark Twain) |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 8 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|