www.elektronik.si

[tedi]

Zdravo, je kdo že izdelal kaj takega ? Mislite, da deluje? Ne vem pa kakšna morata biti X1 in IR photo transistor označena na shemi?

p.s: Za shemo klikni zelen tekst na strani.

lp

[Sokrat]

Oja, najbrz deluje, sploh ko pride mimo dovolj mocan IR izvor in zacne vse tuliti v slusalkah ... ce bi ze delal kaj takega, potem bi sam uporabil nekaksen modulator in demodulator, podatke (zvok) pa prenasal v primernejsi obliki (npr. spodnji nivo IrDA, za kar obstajajo enkoderji in dekoderji v enem samem cipu) in ne kot AM IR.

[Highlag]

1. Že daljinski upravljalec za TV.... bi delal grozne probleme. Podatki bi morali biti zakodirani.

2. Kvaliteta zvoka je tudi vprašljiva.

[spy]

Največji problem se mi zdi, ker si vezan na baterije.
Te boš kmalu spraznil.
Drugače pa digitalni prenos, da se izogneš motnjam.

[michobx]

Nekaj podobnega smo delali mi v srednji šoli, pri praksi! Problem je bil, ker je ir signal zelo izpostavljen motnjam, in pa seveda, kaj si na boljšem, če pa moraš imeti ir diodo namerjeno v ir reciver? Da bi imel brezžične slušalke je bolj primeren radijski signal, pa hkrati, v največih primerih, tudi najmanj potraten.
Torej ta sistem je skoraj isto kot kabel z le še več motnjami, katerih pa se delno rešiš z digitalnim zapisom, kar pa tudi ni mačji kašelj.

[aljoš]

Zmotno!
Imam takšne slušalke doma in delujejo nenormalno super, brez motenj, je pa res, da moraš biti v vidnem polju oddajnika (IR).
Če stopiš za steno, zvoka ni več...
Moje imajo domet nekje 10m, pa ni popačenja!


LP!

[jur]

X1 je transformator za prilagoditev impedance. V starejših majhnih tranzistorskih sprejemnikih je bil pogost. Prilagaja tranzistorje v izhodni stopnji na nizkoohmski zvočnik. Z uporabo chipov trafo ni več potreben. Photo tranzistor je poljuben NPN photo tranzistor za infrardeče področje.

Jur

[mujo]

[jur]

Ja še to: čez fototranzistor je potrebno dati infrardeči filter (tak, ki spusti skoz le infrardečo svetlobo). Brez tega bo zvok bogat 50 Hz modulacije od razsvetljave in podobnega. Beseda "infrardeč" pri tranzistorju pomeni, da lovi tudi infrardečo svetlobo. Ne pomeni pa, da ne sprejema vidne svetlobe. V praksi bo tranzistor brez filtra lovil skoraj vse vrste svetlobe. Tudi ultraviljoličasto, če bo dovolj močna.

Jur

[Sokrat]

[aljoš]

sokrat, to še nisem poskusil...vem pa da delujejo super... so od podjetja SENERGY...
Pripenjam sliko slušalk in oddajnika, pa še link podjetja.
link: http://www.senergy-av.com/en/

[Sokrat]

Kaj naj recem, da ne bo zvenelo narobe ... bom kar tiho; ane Brane ?

[borber]

Ti to kar lepo zlotaj in boš videl kakšen bo rezultat. Fototranzistor BPX81 dobiš pri HTE.
Če pa rabiš kvalitetne IR slušalke, jih boš moral kupiti. Koštajo okoli 6kSit.

[aljoš]

Na kaj namiguješ, sokrat? Lahko pa naredimo primeren test, se ti ne zdi...?

[Sokrat]

Ker si vprasal, bom odgovoril: na to, da ocitno nimas niti toliko pojma o elektroniki, da bi iz sheme iz prvega sporocila razbral koliko je ta stvar podobna tvojim slusalkam (= nic) in kako naj bi delovala. Si jo sploh pogledal preden si napisal prvi odgovor in v njem bleknil (brez argumentov, kakopak), da naj bi bilo misljenje drugih clanov "zmotno" ?

Ze to, da hvalis svoje slusalke, bi ti moralo povedati da evidentno niso slabe. Tista stvar na shemi je slaba in ima ocitne pomankljivosti, ergo (tvojemu zatrjevanju navkljub) ti nimas takih slusalk - imas boljse, drugacne, najbrz smiselno nacrtovane.

Zakaj je ideja iz tiste sheme zgresena je napisalo nekaj ljudi, kako stvar izvesti bolje (recimo tako, da je primerna za uporabo ... in prodajo) pa tudi. Kaj je tvoj argument za to, da je njihovo (nase) misljenje zmotno ?