 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
madzi Član

Pridružen-a: Sre 24 Sep 2003 10:46 Prispevkov: 315 Aktiv.: 1.33 Kraj: Pragersko, Dragonja vas, Maribor
|
Objavljeno: Pon Jun 15, 2009 11:02 pm Naslov sporočila: Frekvenca vzorčenja? |
|
|
Pozdravljeni!
Zanima me vzorčenje. V teoriji prav vse lepo deluje. Vzorčevalni teorem pravi da mora biti vzorčevalna frekvenca dvakrat večja od vzorčenega signala. Kot recimo v telefoniji: imamo govor v razponu od 300Hz do 3400Hz in vzorčimo z 8kHz. Vse lepo in prav, v teoriji.
Sedaj pa sem to želel prenest v prakso amapk mi teorija ne gre skupaj pa mi ni več skoraj nič jasno. En primer:
Recimo imamo frekvenčni pas od 1 MHz do 11 MHz. Vzamemo ADC z frekvenco vzorčenja 40Msps z tem več kot zadostimo vzorčevalnemu teoremu. Kako pa bi lahko potem z podatki iz ADC rekonstruirali signal če pa imamo v najslabšem primeru 4 vzorce na periodo? Učili so nas da za razpoznavo sinusa potrebujemo vsaj 10 vzorcev na periodo. Z tem mojim primerom se se trudil tudi z simulacijskim programom SystemView pa z 40Msps ne pridem "skozi".
Mogoče sem z mojim pisanjem totalno zgrešil ampak tega ne razumem najbolje in bi bil hvaležen če bi kdo kaj več napisal o tem. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
kranjc Član

Pridružen-a: Pon 29 Mar 2004 20:13 Prispevkov: 233 Aktiv.: 0.98 Kraj: Cerknica
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 12:25 am Naslov sporočila: |
|
|
To sem tudi jaz že enkrat razmišljal. Nekako sem se zadovoljil s tem razmislekom:
Tale vzorčevalni teorem po mojem velja za rekonstrukcijo signala. Vzamemo lahko tudi več period in tako pridemo lepo skozi. Več kot bo period, bolj se bo rezultat ujemal z realnim stanjem.
Kar pa se tiče generiranja signala si pa tole z večimi periodami enostavno ne moremo privoščiti.
Kot sem že v začetku opozoril gre za lasten razmislek. Mogoče obstaja drugačna bolj točna razlaga! Če je, tudi mene zanima!
LP B. Kranjc |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
JamesQ Član



Pridružen-a: Čet 16 Nov 2006 12:05 Prispevkov: 362 Aktiv.: 1.60 Kraj: Novo mesto/Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 6:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Lepo pozdravljeni.
@madzi... kolikšna pa je frekvenca vzorčenja? Namreč po Shannonevem oz Nyquistovem teoremu mora biti frekveca zajema vsaj 2x večja od frekvence, ki jo zajemamo.
LDŽ _________________ Baje sem inteligentna baraba ... FAE@Silica Slovenia (= |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Glitch Član

Pridružen-a: Pet 07 Apr 2006 11:40 Prispevkov: 1477 Aktiv.: 6.30
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 8:18 am Naslov sporočila: |
|
|
Ni čisto tako. Signal, ki ga opazujemo mora biti frekvenčno omejen in frekvenca vzorčenja takega signala mora biti več kot 2x višja od najvišje frekvece, ki je vsebovana v opazovanem signalu. Šele takrat lahko rekonstruiramo signal.
Primer: opazovani signal je pravokoten in z nizko frekvenco, vendar je sestavljen iz osnovnega sinusnega signala z enako frekvenco kot jo ima pravokoten signal in višjih harmonskih komponent osnovnega sinusnega signala. Čim več harmonskih zajamemo, lepša rekonstrukcija je. _________________ Answers: $1, Short: $5, Correct: $25, dumb looks are still free. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
madzi Član

Pridružen-a: Sre 24 Sep 2003 10:46 Prispevkov: 315 Aktiv.: 1.33 Kraj: Pragersko, Dragonja vas, Maribor
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 8:47 am Naslov sporočila: |
|
|
@JamesQ
Frekvenca vzorčenja je 40MHz -> 40Msps (milijonov vzorcev v sekundi). |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Glitch Član

Pridružen-a: Pet 07 Apr 2006 11:40 Prispevkov: 1477 Aktiv.: 6.30
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 9:15 am Naslov sporočila: |
|
|
In kakšen signal opazuješ? _________________ Answers: $1, Short: $5, Correct: $25, dumb looks are still free. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Sokrat Član


Pridružen-a: Čet 25 Avg 2005 11:00 Prispevkov: 5584 Aktiv.: 23.51
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 10:04 am Naslov sporočila: Re: Vzorčenje |
|
|
madzi je napisal/a: |
Recimo imamo frekvenčni pas od 1 MHz do 11 MHz. Vzamemo ADC z frekvenco vzorčenja 40Msps z tem več kot zadostimo vzorčevalnemu teoremu. Kako pa bi lahko potem z podatki iz ADC rekonstruirali signal če pa imamo v najslabšem primeru 4 vzorce na periodo? |
V casovnem prostoru je precej neintuitivno, zato potem take cvetke:
Citiram: |
Učili so nas da za razpoznavo sinusa potrebujemo vsaj 10 vzorcev na periodo. |
To velja, ce delas linearno interpolacijo med tockami (z 10x oversamplingom tudi precej tumpasti mozgani prepoznajo sinusoido).
Ce preracunas podatke v frekvencni prostor, je rekunstrukcija preprosta, je pa odvisno od frekvence in trajanja vzorcenja kako blizu originalnemu signalu bos prisel. Visja kot je frekvenca vzorcenja in daljse kot je trajanje vzorcenja, bolj natancna bo rekonstrukcija.
Seveda mora biti signal ustrezno omejen pred vzorcenjem, sicer dobis nesmisle, kot je ze napisal Glitch. _________________ Ka ti bo pa torba ce si kupu kolo ? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.61 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 10:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Signal mora biti pred ADCjem filtriran, tako da je najvišja možna frekvenca na vhodu ADCja 20MHz. Seveda sinus, kajti vsaka druga oblika ti prinese notri višje harmonske komponente.
Z 40MSPS vzorčen sinus pri 20MHz -> dobiš natanko dve točki - eno zgoraj in eno spodaj. Če imaš nesrečo, pa zagrabi signal pri prehodih skozi ničlo
Tako, za normalno delo je Fs = 4x Fin dovolj. In brez težav nazaj sestaviš tisti sinus.
Upam, da ti nisi imel namena gledat trikotnega ali kvadratnega ali kakšnega drugega čudnega nesinusnega signala, frekvence 11MHz, s 40MSPS ADCjem
Za tak "izkrivljen" signal si izračunaj, katera najvišja harmonska komponenta te še zanima, pomnoži s 4 in izberi ADC. _________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
GJ Član


Pridružen-a: Čet 02 Nov 2006 15:51 Prispevkov: 946 Aktiv.: 4.16 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 12:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če je signal konstanten, nespreminjajoč se, da zadovoljivo opazovati tudi višje frekvence of maksimalne vzorčne frekvence ADC-ja. Metoda se imenuje RIS (random interval sampling). Seveda moraš imeti na vhodu ADC-ja ustrezno hitro 'sample and hold' vezje!
LP GJ |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
madzi Član

Pridružen-a: Sre 24 Sep 2003 10:46 Prispevkov: 315 Aktiv.: 1.33 Kraj: Pragersko, Dragonja vas, Maribor
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 12:56 pm Naslov sporočila: |
|
|
Signal, ki bi ga opazoval seveda nebo sinusne oblike, opazoval pa bi spekter signala.
Narejen imam sprejemnik z TV-tunerjem. Na vhodu demodulatorja je BPF 10,7MHz. Sedaj pa je ideja takšna, da ta filter zamenjamz LPF, ki bi imel frekvenco rezanja 10 do 11 MHz (razmišljam tudi da bi vzel samo 5MHz frekvenčni pas, ampak to sedaj za razumevanje vzorčenja ni bistveno). Nato pa tak signal pripeljem na ADC, podatke le tega pa na računalnik.
Sedaj vas nekaj namiguje da to nebo šlo. Ampak zakaj pa potem v telefoniji deluje? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Jan Član


Pridružen-a: Sob 10 Jun 2006 14:19 Prispevkov: 313 Aktiv.: 1.35 Kraj: Dolenjska
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 1:32 pm Naslov sporočila: |
|
|
V telefoniji, kjer je vzorčevalna frekvenca 2x višja od frekvence signala, ki ga prenašaš, je ta zgornja frekvenčna meja signala tako kot si napisal 3400Hz (vzorčevalna pa 8000Hz). Teh 3400Hz je seveda v sinusni obliki.
lp
Jan |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Glitch Član

Pridružen-a: Pet 07 Apr 2006 11:40 Prispevkov: 1477 Aktiv.: 6.30
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 1:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
madzi je napisal/a: |
Signal, ki bi ga opazoval seveda nebo sinusne oblike, opazoval pa bi spekter signala.
Narejen imam sprejemnik z TV-tunerjem. Na vhodu demodulatorja je BPF 10,7MHz. Sedaj pa je ideja takšna, da ta filter zamenjamz LPF, ki bi imel frekvenco rezanja 10 do 11 MHz (razmišljam tudi da bi vzel samo 5MHz frekvenčni pas, ampak to sedaj za razumevanje vzorčenja ni bistveno). Nato pa tak signal pripeljem na ADC, podatke le tega pa na računalnik.
Sedaj vas nekaj namiguje da to nebo šlo. Ampak zakaj pa potem v telefoniji deluje? |
1. Ne bo in ne nebo.
2. Nič ne namigujemo, saj teorija drži. Le prenos v prakso je napačen. _________________ Answers: $1, Short: $5, Correct: $25, dumb looks are still free. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Sokrat Član


Pridružen-a: Čet 25 Avg 2005 11:00 Prispevkov: 5584 Aktiv.: 23.51
|
Objavljeno: Tor Jun 16, 2009 2:37 pm Naslov sporočila: |
|
|
madzi je napisal/a: |
Signal, ki bi ga opazoval seveda nebo sinusne oblike, opazoval pa bi spekter signala.
Narejen imam sprejemnik z TV-tunerjem. Na vhodu demodulatorja je BPF 10,7MHz. Sedaj pa je ideja takšna, da ta filter zamenjamz LPF, ki bi imel frekvenco rezanja 10 do 11 MHz (razmišljam tudi da bi vzel samo 5MHz frekvenčni pas, ampak to sedaj za razumevanje vzorčenja ni bistveno). Nato pa tak signal pripeljem na ADC, podatke le tega pa na računalnik.
|
In kje je tukaj problem ? _________________ Ka ti bo pa torba ce si kupu kolo ? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 11.97 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
bostjang Član

Pridružen-a: Tor 03 Jan 2006 15:29 Prispevkov: 3476 Aktiv.: 14.64 Kraj: Postojna
|
Objavljeno: Sre Jun 17, 2009 9:29 am Naslov sporočila: |
|
|
Vzorčenje vsaj z dvakratno frekvenco od vsebovane v signalu je zadosten, ne pa tudi potreben pogoj.
V primeru, ko je signal omejen po pasovni širini (tudi navzdol), kar radijski sprejemnik je, je pogosto možno vzorčiti tudi z nižjo frekvenco in kljub temu rekonstruirati signal.
Undersampling - Wikipedia. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 8 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|