www.elektronik.si

[surla]

Ali kdo pozna vezje ali namensko vezje za izračun razmerja med dvema napetostima?
Če je npr U1:20V in U2:10V naj bi bilo na izhodu 0,5V itd.
Prilagam shemo.

[Sokrat]

Current mirror, vrednost upora, ki ga bos obesil nanj mora biti enaka vrednosti NTC pri referencni temperaturi, torej nominalno 1 (RNTC : RL = 1).

[Sokrat]

Pa se to: 20V/10V ni 0.50.

Zgoraj napisano je za primer, ko naj bi bil izhod tak, kot pise na skici. Ce bi res zelel imeti narejeno po tvojem primeru (torej U2/U1), potem je treba fiksni upor postaviti kot referenco, NTC pa kot breme.

Odcitek normaliziras na koncu s fiksnim delilnikom.

[surla]

Hvala za odgovor.
Problem je nastal , ker si je nekdo omislil diferenčni termostat z obtočno črpalko na strehi, napajan preko fotovoltaičnega panela. Da bi prihranil je uporabil samo trožilni kabel.
Kabel ni možno zamenjati z drugim zaradi določenih razlogov.
Zdaj bi rad namesto obstoječega termostata dal malo bolj pametnega a ker je NTC napajan iz spremenljive napetosti (FV) je potrebna neka kompenzacija spreminjanja napetosti.
Vem , da je razmerje napetosti iz senzorja proti napajalni napetosti direktno proporcionalna temperaturi (seveda je potrebna linearizacija senzorja).
Takole kot je zvezano najbrž ne bi šlo z nobenim vezjem

[Sokrat]

"Kompenzacija spreminjanja napetosti" je regulator oziroma stabilizator.

Fotovoltaika je nepotrebna.

Ce je upornost kabla zanemarljiva v primerjavi z najmanjso upornostjo NTCja, potem sta potrebni samo dve zili, vse omenjeno zgoraj pa pride lahko prikljuceno na drugi strani (v kleti), kjer se nahaja tudi (stabilno) napajanje.

[surla]

Sem napačno napisal.
Fotovoltaika poganja črpalko in napaja regulator.
Zvezano je na strehi kot je in to ne morem spreminjati , ker je to nekdo napravil na večih objektih.
Ker se je pokazalo , da obstoječi regulator ni v redu je potrebno priklopiti drugega, a zaradi čudne vezave sonde na strehi moramo upoštevati pri napetosti iz sonde nihanje napetosti zaradi nihanja napetosti FV.
Je komplicirano za razložit še bolj pa za rešit.

[Sokrat]

Smola.

Resiti pa ni prav prevec komplicirano.

[hardveras]

Vezje, s katerim generiraš neko napetost, tako da je proporcionalna razmerju vhodne napetosti, tako kot si narisal, bi lahko izgledalo tudi takole kot je v prilogi.
Potem pa neko referenčno napetost s tem PWM razsekaš , zgladiš v povprečje in dobiš, tisto kar si želel. Vprašanje je le če si si zaželel pravo stvar!

[ElGrigon]

Pri isti temperaturi se FV napajanje in NTC padec spreminjata sorazmerno, torej, če primerjaš napajanje in padec, boš še vedno dobil enako razmerje glede na temperaturo. Ker pa bo rezultat tega razmerja zaradi nihanja FV napajanja večji ali pa manjši, moraš le še poskrbeti, da bi le ta vedno enak ali pa vsaj v neki toleranci, da bo zadostoval oz. bil pravilen za regulator.

Kako pa je novejši regulator drugačen od prejšnega?

[borber]

surla, namesto R1 vtakni ustrezen tokovni generator in bo potem padec napetosti na NTC odvisten le od temperature in ne tudi od napetosti sončnih celic.
Nalogo si si že na začetku narobe nastavil, ker na razmerje U1/U2 vplivata dve spremenljivki, U1 in T. Tokovni generator izloči vpliv U1 in ostane le T, ki te dejansko zanima. Sokrat ti je namignil kako ga narediš.

[int47]

Če delaš diferenčni termostat, ne vidim potrebe po normalizaciji. Tudi drugi NTC in elektroniko napajaj z isto napetostjo. Izhoda obeh senzorjev pripelješ na diferenčni ojačevalnik, njegov izhod pa na komparator (referenco nastaviš z uporovnim delilnikom).

Kje je obtočna črpalka ? Kako dolgi in debeli so kabli?

Če tok za pogon črpalke teče po isti žici, ki bi jo ti rad uporabil za NTC, je verjetno to vzrok slabega delovanja starega termostata. Padec napetosti ob vklopu črpalke, ali (če so kabli tanki) releja na elektroniki vpliva na meritev.

V tem primeru bi bilo bolje uporabiti tokovno zanko (npr. 4-20mA).