 |
www.elektronik.si
Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
lado
Član
Pridružen-a: Pon 09 Feb 2004 13:22
Prispevkov: 1004
Aktiv.: 4.24
Kraj: Trbovlje
|
 Objavljeno: Pon Jan 31, 2011 10:43 am Naslov sporočila: kako zaklenit tiny 45 |
 |
|
Rad bi zaščitil tiny 45 pred kopiranjem-branjem...vem da se to naredi z fusebiti a nebi rad kaj preveč zaklenil. Gledal sem datashet pa mi ni najbolj jasno...zato prosim za konkretno rešitev. Uporabljam pa Bascom in stk 500 programator. Je že kdo to delal?
lp
lado
Nazadnje urejal/a lado Pon Jan 31, 2011 11:15 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
lado
Član
Pridružen-a: Pon 09 Feb 2004 13:22
Prispevkov: 1004
Aktiv.: 4.24
Kraj: Trbovlje
|
| Objavljeno: Pon Jan 31, 2011 10:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
a res nobeden ne ve ali pa se vam zdi preveč banalno?
lp
lado |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
igo
Član
Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11
Prispevkov: 3641
Aktiv.: 16.01
|
| Objavljeno: Pon Jan 31, 2011 11:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Morda malo hecna rešitev, ampak ... fuse se da prelisičiti ...
Jaz običajno pustim svoje PIC-e odklenjene, napravim pa tako, da najprej napišem program, ga preizkusim, preostali prostor pa nato zapolnim z raznoraznimi podprogrami in tabelami, v katere pravi program nikoli ne pride. Če pa že pride, se nadzorovano vrne (Po načelu "Vse poti vodijo v Rim ...").
Seveda prave podprograme pomešam med balast in pri tem pazim na PCLATH (zadeva za povečanje dosega goto in call ukaza), tako da je pravi program razmetan čez ves programski prostor.
Če se najde nekdo, ki bo z reverznim inženiringom iz 8k kode izluščil podprogram za utripanje ledice, ali za krmiljenje kake moje naprave, jo lahko tudi prekopira.
_________________
Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Silvo
Moderator
 
Pridružen-a: Pon 24 Feb 2003 17:09
Prispevkov: 14673
Aktiv.: 61.93
Kraj: Koroška-okolica Dravograda
|
| Objavljeno: Tor Feb 01, 2011 12:35 am Naslov sporočila: |
|
|
| igo je napisal/a: |
Morda malo hecna rešitev, ampak ... fuse se da prelisičiti ...
... |
Takole napisano se čuje zelo preprosto, a ni ravno tako... Vsaj starejše izpeljanke picov kar dobro poznam, saj sem z njimi začel delati praktično od prihoda na naš trg. Amaterjem ranljiv pic je bil 16C84 ter še kasnejša izpeljanka 16F84. Poboljšano zaščito pa ima revizija z sufuksom "A" To vrsto čipa se je "baje" dalo prelisičiti s spremenljivo Vpp napetostjo. Pri določeni napetosti naj bi se dal program prebati. Sam sem tole sicer testiral na več primerkih z različnimi programatorji, a mi tega ni uspelo. Prav tako so bile ranjive okenske verzije pic-ov, ki se sicer uporabljajo bolj za razvoj aplikacije, ki se kasneje zapeče v OTP verzijo. Za to je bilo potrebne že kar nekaj specialne opreme. Z laserjem se je osvetljeval lock bit, dokler se le ta ni obrisal. Pri kasnejših verzijah s poboljšano zaščito se ta bit briše 10x dlje, zato proizvajalec pri okenskih PIC-ih ne priporoča postavljanje _CP, kajti lahko se zgodi, da bita ne bomo mogli več obrisat, ter bo mikrokontroler ostal neuporaben.
Okrog AVR-jev nisem na tekočem glede varnosti zaščite. Mislim pa, da je vsaj toliko varna kot pri picih.
Seveda obstajajo tudi organizacije, (pred vsem Rusi) s specijalno opremo, ki lahko preberejo praktično vso čipovje. Poseg v mikrokontroler pa je običajno "hardverski" (se odpre, ter "izloči" koristna vsebina)
_________________
lp
Silvo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
igo
Član
Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11
Prispevkov: 3641
Aktiv.: 16.01
|
| Objavljeno: Tor Feb 01, 2011 1:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Če PIC ni zaščiten pred pisanjem po celotnem območju, se nekam blizu začetka vpiše vanj en goto ukaz, nato pa nekam proti koncu podprogram, ki bere celotno programsko polje in ga preko enega pina lepo izpisuje 0100011101010101 .... v binarni obliki.
Dobljeno binarno obliko se pretvori v HEX, nato z disassemblanjem v zbirnik.
Moja koda je totalno nepregledna, marsikatera pa ni.
_________________
Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Silvo
Moderator
Pridružen-a: Pon 24 Feb 2003 17:09
Prispevkov: 14673
Aktiv.: 61.93
Kraj: Koroška-okolica Dravograda
|
| Objavljeno: Tor Feb 01, 2011 1:43 am Naslov sporočila: |
|
|
| igo je napisal/a: |
Če PIC ni zaščiten pred pisanjem po celotnem območju, se nekam blizu začetka vpiše vanj en goto ukaz, nato pa nekam proti koncu podprogram, ki bere celotno programsko polje in ga preko enega pina lepo izpisuje 0100011101010101 .... v binarni obliki.
Dobljeno binarno obliko se pretvori v HEX, nato z disassemblanjem v zbirnik.
Moja koda je totalno nepregledna, marsikatera pa ni. |
Takole po spominu. Res pri seriji 12C50X sem zasledil, da je nekaj kode od začetka "bralne" tudi pri zaklenjenem mikrokontrolerju. Praktično pa že minimalen program presega tisto območje, tako da je tisto kar se "vidi" itak neuporabno.
Dejstvo pa je, če je delovanje zadeve, ki jo uporavlja mikrokontroler znano, pa če je znana shema ni problem napisati lastnega programa.
Osebno mikokontrolerjev ne zaklepam. (že iz navade s časov, ko sem delal precej z okenskimi) Tisto, kar sem naredil za "drugo" osebo pa sem običajno priložil hex, v nekaj primerih pa tudi izvorno kodo. Tukaj pa je potem stvar naročnika a bo mikrokontroler zaklenil ali ne.
_________________
lp
Silvo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu
Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 494 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Pomoč
Išči
Seznam članov
Skupine
Statistika
Album
Filemanager
Registriraj se
Priponke
Koledar
Tvoj profil
Prijava
